炖毒鸡汤也要讲究基本法呀
这篇书评可能有关键情节透露
《被讨厌的勇气》读完一周,又读了很多延展性的文献,依旧没有改变我讨厌这本书的想法🙄️这本书最棒的部分大概就是书名起得好…
根据这本书能看得出来阿德勒为了反对弗洛伊德原因论所作出的努力,远大于其自证目的论合理性而付出的努力🤡人类经过长期进化,终于拥有过去/现在/未来概念,而目的论却呼吁人类抛弃进化返回原始状态仅着眼当下并全盘否定未来可期~
全书采用对话体,企图从辩证角度阐述目的论的整体构架,然而对话的两位主人公在逻辑上都有非常多的漏洞~首先“青年”的辩论水平实在太低,不但不像是哲学爱好者,还仿若zz…每次提出意见或反对意见都是以个体举例,给了“哲人”无限大的机会举出特定的反例,在“哲人”提出貌似合理的论断后,“青年”又开始掉书袋,抛出一个与“哲人”观点稍沾一点儿边 却根本不是一回事儿的心理学概念以供“哲人”进一步反驳🙂其次“哲人”非常喜欢偷换概念,从点直接无因归结到面,全然不顾演绎推理的基本法则…读完我也由点到面地觉得两个人高中物理应该都不咋地…
两位主角的设定也非常偷懒,不接触社会的隐士哲人,不太接触社会的青年宅男,讨论话题得出的结论是“人际关系是一切烦恼的源头” exo me?这个观点或许能被认可,但你俩这么瞎讨论然后得出这么个结论的过程也太难令人信服了8?
最后,我个人的生活理念其实跟这本书描述的理想状态差不多,但并不是出于对过去的舍弃、对未来的不追求、对他人无条件的信赖,而纯粹是因为懒😬无欲则刚大概差不多就是这么个意思…要做到符合这本书的心理状态来成就生活状态除了纯种盛世白莲花可能没人能做得到8…
这本书最适合的读者群可能是感觉生活很累的【30岁以下服务型人格】的朋友吧…当然读完了很大概率也不会有什么帮助…