短评塞不下

从运动联盟排对阵表的角度看几种排序算法的角度倒是新颖。从第六章贝叶斯之后开始起飞了。从 overfitting 飞跃到了进化中的滞后，第七章 randomness 提到的 Monte Carlo 原来是被正经在研究原子弹的时候发明出来的，我当初还觉得自己用它省去了一些数学证明是作弊，turns out sacrificing certainty is a legit way to gain speed.

还有 simulated annealing，真的是从物理学搬过来的吗？然后如果 creativity 的本质就是 randomness，那那那那，机器真的代替不了人类吗？（其实我脑内总有很过瘾的幻想，机器完全战胜人类，愚蠢的人类去死吧）我偶像在这一章又被 cue 到了，还有他那副 Oblique 牌。跳过了 Networking 那一章根本就是在上课！直接跳过。

结束在了 Game Theory 本来也想跳过的（本科和硕士论文都是它）结果看到了“ ‘I love you’ says one lover to another; ‘I love you,too’ the other replies; and both wonder what exactly the other means by that” 真的笑哭

the price of anarchy 的概念之前没有接触到过，这里直接甩出了 selfish routing 的 price 只是1/3，自动驾驶解决堵车可能不存在足够的收益，嗯。

不喜欢后面人类的感情促进了 cooperation 段落，可能因为它自己也说了“ But then where would the cooperation come from if it’s only rational at the group level, not the individual level?” 后面竟然延伸到爱情和婚姻，我是匆匆翻了过去，不信这套。emotion 是种不含正负或者说可正可负的模糊的转瞬即逝的东西，只有表达感情的手段才是可以选择的。合作可能是因为能被用来表达感情的手段变得更加理性了。

但是呢，它又安慰到我了“Your capacity for heartbreak, for sleeping with the emotional fishes, is the very quality that makes you such a trusty accomplice”

最后就是经常看博弈论中会遇到的一些 auction 的例子，用来讲 information cascades。独立思考者的代价是：多数时候他会比从众的人获利少，一旦大众出了麻烦他是力挽狂澜的人。听上去像一种保险。