管制

人类的历史就是一部经济史，经济活动才是真正推动社会发展的基础，任何事件都离不开经济因素。不管在哪个时代，若当局都尝试着对市场进行干预，表面上是为了维护民众利益，实质上是为了行使权力或者是为了巩固实权，看似廉价的产品能让民众买得起，但同时压榨了更多生产者的积极性，时间一长就出现了市场供应不足的问题，忽视人的经济属性，在根本上就已经站在了自然发展的对立面，拒绝经验之谈才是致命伤。原本商品的都是由市场决定的，每种商品都发挥着自身优势，有的追求品质、有的追求感官、有的仅在意价格等等，都有人们根据自身情况来取舍商品，当价格管制后，商品的多样性也就随之消失殆尽，生产者也就不会在基础产品上增加任何一点附加价值，原先利润增长的想法转化为了降低成本，商品的质量又会进一步降级。或许有人会认为尽管当局严管，但是若一直做下去那么整个市场还会被占领，其实这算是这个问题的片面思考的典型，因为忽略了客户的商品需求，即使矜矜业业地做好每一个被监管的商品，实质上对客户而言属于被迫接受，任何来自客户的反馈都没有可能借着商品反映出来，那么唯有满足客户的黑市才会吸引他们过去进行自由交易。生产者追逐利润和客户寻求满足感其实是成对呈现的，如同阴和阳一般，难道享受着阳光沐浴的同时，又想着影子就不要扫兴了么？恐怕并没有更深刻地理解“道”的含义。

世界各地的当局者都曾不止一次的干涉商品价格，或许是为了让自己消费得起，或许想扮演救世主让选民买得起，又或许只想试试权力，不在其位，不理其意，但是减少社会的多样性肯定是不可取的。单一化没有发展的空间，如同有句话叫“强大是多么寂寞”一样，没有等量的对手能给你反馈。世间的道理都是相同的，我们不能明白一个就不能去理解下一个，正如书中戈林说的那样：难道要一直这样吗，其他国家不能学着从其他国家的错误中学习点什么，而要继续一遍又一遍的重蹈覆辙？如若人类不能从历史中学点什么的话，那么上帝就有可能会对舞台上人类的戏份感到厌倦。