毫无阅读享受的悲剧体验---评《50+1私家台北》

阅读是否一定要有快感、有享受？当然不是，比如阅读那些实用性的小册子就不一定需要享受，高数课本，尤其是在考试前，对很多人而言就不是个享受。那么，作为旅游攻略，为什么我如此看重《50+1私家台北》的阅读体验呢，理由很简单，在当下各种旅行APP盛行的今天，如果仅仅是为了做攻略，那一定是这些APP更实用，不仅图片更多，更容易将地址对应地图，信息更新也时时，而且还往往都是免费的。这时，如果旅行攻略依然不重视阅读体验，那么它还有什么存在的理由吗？

大概是因为《50+1私家台北》出版于2010年，那时还是诺基亚的天下，那时还没有APP，于是，这本书的责编敢如此糊弄事儿：

1、书籍字迹模糊

黑底蓝字、紫字，这些神搭配，光线稍差就一个字都看不清了，更因为选纸张选择的问题，一些字迹还像水洇过的毛笔字一样，边缘都是模糊的。负责任的说，即便80年代物资匮乏的时候，我都没看过印刷这么差的书。拜托，这是传说中的正版书啊！

2、错字和文法不通

一开始阅读的时候，看到很多别扭的句子，只以为是作者是香港人，语言表达的习惯和我们不完全一样的缘故，然而只待往后看就明白了，这真的就是语病。比如，谁来帮忙分析一下这句的逻辑：“虽然店中卤肉饭卖的是甜度、咸度、香度等等都要根据企业的精确科学标准：小碗必须保持150克米饭搭配30克卤肉的黄金比例，不过实际好吃才重要！”这种尚且勉强能看懂作者的意思，还有完全看不懂意思的，容我不重新翻找了。

错字，比如“店”写出“点”的可以忍了，不过，平溪线上的青桐是哪儿啊？？我只知道平溪线上有个菁桐……作为旅行攻略，你连推荐的景点名字都写错，这真的好吗？

3、信息错误

旅行攻略书永远有信息实效性相对差一些的问题，总会有些店停业了、搬家了，这个没办法的。然而，给错网址又是怎么回事？书中曾经推荐了一家瑞典餐厅，叫flavors，同时给出了网址www.flavors.com.tw，然而，点进去却发现这根本不是餐厅的网址，而是一个教你怎样开餐厅、咖啡店省成本、多赚钱，教你怎样设计你的咖啡馆、饭店的网站。难道这是老板停业的同时还干脆卖了域名？

那么，这本书的编辑在干嘛？看看豆瓣页面下的评分和书评就懂了，担负差评都是后来的读者给的，而好评都是书刚出版的时候的，而也正是因为2010年的这些好评，《50+1私家台北》的评分至今在7.4居高不下。对于这本书，6分左右，是我认为它应有的评分。

回归内容本身，我觉得这本书是有可取之处的。不过，这种可取有很大程度上建立在我曾经两次去台湾自由行，看过一些台湾的旅行攻略，而且因为持续的关注，对台湾社会有一定了解的基础上。换句话说，由于是51个人的私家推荐，所以推荐的内容其实是挺散、没有框架的，绝对不可能像lp那样把地图细分成很多区域，再将位置标在区域里。所以，即便要选《50+1私家台北》作为攻略书，你也一定至少要先大致找到台北的区域划分图和捷运路线图，才好大致对应坐标。更何况，由于不是传统的攻略，所以很多台北最重要的旅游景点反而一个字都没有提，如果从未到访过台北，只按这一本书做攻略，反而会错过很多。换句话说，这本书深度游可以参考，想7天环岛游的，根本看都不用看。

如果说这本书我有哪里喜欢，大概是受访者对于台北的态度。因为当你真的近距离接触过台北、当你自己对台北和整个台湾有了实际的认知，再来看这些台北朋友对台北的看法，对比一下差异，就会觉得蛮感慨的---在那么多台北人眼中，台北是繁华的大都市，便利、公共交通系统方便，然而，除了遍地的711，台北的繁华和公共交通都输北京挺远的，而相比于24小时小超市遍地的上海，台北应该是全输了----台湾最美丽的风景是人，一直都是。

另外，这本书有些关于特色小店的推荐，比如琴谱、乐器行等，是一般APP是不会有的，有需要的朋友可以关注。