内藤湖南《中国史通论》读感

己亥新年前后，读完了内藤先生对《中国史通论》。前书洋洋洒洒八百页，内中基本道出了中国历史上历朝兴盛的因应之道。一个朝代的兴起，虽说必然有其先进因素为先驱。但朝代的兴盛（第三到五代君主），则更多的是中国社会固有的内生动力使然，即中国庞大的人口基数在和平时期导致人口快速增长，以及随之而来的税赋与社会财富骤增。然则，每个朝代初创之时，也同时诞生了随后导致其自我革命的因素。革命的爆发与否，只是时机是否到来而已。 遗憾的是，本书缺了明史一栏。对清史的论述，虽说占据较大篇幅，但尚不及先前的内容那般体系性。不过，文末的清朝衰亡论，对大清国当时局势的分析，可谓算是鞭辟入里。个中亦可窥见内藤先生对革命之神往。 最后，历朝的衰亡，皆可一定程度上归咎最后几个昏君幼主等主观因素。大清国确是例外，自道光以降几任君主虽说不是明君，但至少勤勤勉勉，有清一世未偿出现先前朝代那种亡国之君。此在中国历朝中还是罕见的，但终究大势所趋，未能躲过衰败退位之宿命。这又给晚清史增添了一种无可奈何的悲情色调。