爱和人性都还在，请尊重这个世界

如果有0分的话，我会给这本书打0分。这就是我对这本书的全部态度了。 《图书馆之谜》讲述了某日图书馆开馆之际，图书管理员在图书馆的二楼发现了一名大学生的尸体，以及作为凶器的一本书。被害人留下了两条死亡信息——地毯上画着的一个“く”字，以及尸体身边的《遥控刑警》——封面上的一名主角被圈了起来。两条死亡信息都直指图书管理员“久我山”，然而侦探却坚持死亡信息没有任何意义。侦探通过5条侧写锁定犯罪嫌疑人，最终找到真凶。客观的说，这5条推理中，有关美工刀的推理我觉得还不错，如果作者能稍微用心一点，写一个说的过去的结局，我也不会这么厌恶这本书。就算是上一本水族馆中奇葩的动机，我也尚且可以用“逻辑流”作家肯定重点看逻辑忽略过去，这一本中的动机真的太说不过去了，既然设计是挑战读者，那么就是公平的与读者赛跑，这个动机的存在就证明这并非是一场公平的较量。 --------------------------------------以下有泄底------------------------------- 鉴于我实在太讨厌这本书了，我就用最简单的速度说一下优点吧。 1、关于谁有手电筒和手电筒的转移过程，虽然大部分基于心理分析，但是合乎逻辑，这一点也能间接说明：作者有的分析是【基于对生活常识的客观分析】，而并非全部靠物理证据。 2、通过对美工刀的分析，判断出凶手头发的长度，这个思维很巧妙，但是并不完善，就算是不能拿到前面来割断的中长发，也可以盲割。有人要反对说，因为不知道哪里的头发染了血，染了多少血，如果真的较真，黑色头发染了不多的红色血液，其实真的看不太出来，就算去镜子那里照着割，也照样看不到，另外我试验了一下，只要头发能蹭到地，眼睛的余光就能很清楚的看到头发。这些bug暂时按下不表，至少这个思维我还是欣赏的。 3、凶手为什么不去有光的卫生间？这个解释我觉得有趣但是没用。因为怕走动过程中掉落染了血的头发，所以要减少走动。人的头发确实有自然掉落，但是多走100米到底能掉多少头发呢？这难道是一个一尘不染的场合吗？这是一个人来人往的图书馆啊，难道不在凶案范围内的所有头发都会被收集起来检查吗？我觉得完全可以解释为：凶手不了解图书馆夜间情况，她并不知道1楼卫生间可以亮灯，2楼不可以，以为都不可以亮灯所以选择了比较近的卫生间。这个解释我觉得都比作者的解释说的过去，可以自然排除掉图书馆管理员了。当然，我认为无论是哪个解释，都不是什么好解释，这一段逻辑推理是没什么大用的。 我得出结论：侦探眼中的凶手，是一个【谨小慎微，大胆谨慎的罪犯形象】，既知道割掉染了一点点血的头发（却没发现刀掉地上掉了个尖），又害怕走多几步路掉头发 下面开始我的吐槽： 首先，我质疑的一点是：凶手看过那本小说吗？ 从最后的结局来看她一定是看过这本小说的，因为她拿走这本书的目的是因为书的谜底暗示了她的身份。 但是她拿这本书是极其有风险的，我们都知道，如果想让大家都注意什么，最好的办法就是拿走它。一个本应该存在的东西，没有了，这不是让人生疑吗？假设她不知道这本书是谁写的，以为这本书是死者写的，那么她没必要拿走，世界上只有死者知道这本书，那死者已经死了，没有人知道这本书的存在了；假设她认为还有别人知道这本书所以把书拿走，那这本书的消失很容易就会引起别人的注意了呀，她又何必冒险拿书呢。 现在她的举动我只能得出一个结论：她认为警察会一本本翻图书馆的书来找线索。这难道不可笑吗？ 然后就是这本书的最大bug所在了：凶手是一个对儿子过分关注，生活围着儿子转，会因为儿子奇怪的举动去跟踪儿子，看到有人查看自己儿子的信息就直接动手打人，虽然算不上是伟大和正确的母亲，但是至少是极其爱自己亲生儿子的母亲啊！就是这样一个母亲，因为‘错误的’认为自己袭击的人被自己打死了，儿子看到了“杀人”过程鼓励她自首，她害怕儿子举报，为了保护自己，直接弄死了自己的儿子，请注意并不是误杀！而且瞬间产生了杀意，直接趁儿子不备就弄死了儿子！而儿子死前，也想把母亲的名字写在地上举报自己的母亲！ 作者这样写，说大了基本上否定了【本能】和【人性】，说小了否定了前面说的【基于对生活常识的客观分析】，举个简单的例子：他说眼镜掉了人会在地上摸索，我承认会摸索是因为我觉得这是一种客观被认为为真的东西；同样，一个爱孩子的母亲是无论如何不会故意杀死自己的孩子的，这也是客观被认为为真的东西啊。 有人会反驳，虎毒也有食子的，那我觉得作者不公平之处就在于，你要告诉我们或者暗示我们，这是一个1、冷漠凶残自私的母亲 2、精神失常的母亲 3、不是亲妈 至少给出类似这样的线索，你全程都在说这个母亲和死者相依为命，多么的爱死者，那她是个人，是个母亲啊，她不可能去做这件事！这就是为了猎奇而写的动机！ 再说死者写的死亡留言，他是个孝顺的孩子，虽然他的形象只存在在别人的描述中，但是通过他努力帮表妹实现梦想+劝母亲自首可以看出，他是一个比较重视亲情的人。虽然说孩子看到母亲杀人，主观还是希望帮母亲洗脱嫌疑，但是如果考虑到母亲良心不能安稳，采取劝说自首的方式，我也能勉强接受，但是在自己已经被母亲杀了的情况下，还要把母亲送进监狱，写下母亲的名字，这我觉得可能性非常小，当然如果他特别坚持正义也不是没有可能，这里比母亲杀人稍微让我能接受一点。 最后就是死者和凶手说了半天，竟然没有一个人去确认被打的那个人是否还活着，这点让我觉得惊奇万分。 --------------------------------------泄底结束----------------------------- 总而言之，垃圾作品。