球状闪电的2星书评 (10)

临海而筑 2010-03-24 21:25:19

新概念作文

想象力可以通过各种渠道获得,但是文笔却是常年的积累。刘的小说常让我想起当年新概念作文的小儿们。在吉布森、丹 西蒙斯这些巨匠面前,中国这些“作家”更像是作文写手--想象力已无法匹及,而写书的笔法更是殿堂与幼儿园的差距。  (展开)
盛夏鱿鱼 2023-04-02 19:03:38

读后感

昨天看了 [宇宙探索编辑部] 突然就想到了球状闪电的前面部分,这个苦苦追寻,到最后柳暗花明的故事。一切不起眼的故事,都是组成宏大结局的细枝末节。我可爱这个组成了 编辑部是一篇写给执着的人的浪漫主义诗,如果宇宙是一首诗,那么我们都是其中稀疏的文字。(原谅我没有诗意 ...  (展开)
李凌葉 2021-12-09 23:31:37 四川科学技术出版社2016版

评《球状闪电》

上篇在阅读,中篇在默读,下篇在浏览。女主像婊子,男主像孩子,男二像疯子。作者对战争的描写似乎还停留在晚清的半殖民地时代,对中美军政博弈的认识也很幼稚。美国干掉了中国一整个航母战斗群,并对中国沿海进行了大规模空袭。一场宏聚变让中国半数国土回归农业时代,而美国...  (展开)
Sal Paradise 2019-03-02 13:54:33

一些漏洞

这篇书评可能有关键情节透露

①男主生日之夜和郑敏所遇雷球,表现出的目标选择性要比后面展现的复杂得多,一个不仅针对生物还烧毁某件衣服,一个隔页烧书,后面作为武器时就只整体针对生物和芯片的了,这种简化明显不合理! ②宏电子和宏原子核都是肉眼可见却从来没有人见到过,作者举白天月亮的例子明显不...  (展开)
出门散步去了 2023-04-16 14:22:45 四川科学技术出版社2016版

男频物理爽文:白衣女神林云 兜兜转转爱上我

这篇书评可能有关键情节透露

地球直径是12742Km,宏原子核和宏电子之间距离是300~600Km,根据球体积V=4/3πR3 ,地球上约有几万个宏原子。而原子构成分子,分子构成细胞;一个细胞中的原子是百万亿级别的,地球中这几万个就九牛一毛了,那么宏观的世界得有多大?银河系星云可能只是宏观世界的一个分子。 ...  (展开)
星宇 2011-01-14 11:12:11

对, 我是来给差评的

因为朋友推荐了,看了这部所谓"最牛逼"的科幻小说之一, 虽然我饶有兴趣的把整本书看完了, 但我不得不说, 这本书当作幻想科普读物来看更合适, 就如同<时间简史>这样的科普读物, 如果当作小说, 这本书没有逻辑, 没有情节, 没有G点, 甚至有点二. 书的男主角, 对不起我没有记住他的...  (展开)
Sean 2016-03-16 14:25:05

球状闪电

在三体的序言中看到了这本书的名字,作为补课就先找来了这本书。这也是读的第一本刘慈欣的作品,上来就被震惊了,文笔怎么能这么烂,不和名著大家的悠远震撼比,就是充斥着小幽默和抓人眼球的情节设计的网络文学也没法比,全书充满了对细节过度的描写,味同嚼蜡,强忍着才把全...  (展开)
H.P.Lovecraft 2007-05-03 07:22:57

不喜欢这本书

从选材、主题、到情节安排都不错 但读了就给我一种不怎么自然的感觉 有点像过去的革命电影里面僵硬的表现手法 用罗伯特.索耶的话来说就是:告知,而非展示 人物除了男女主角以外也没什么鲜明的个性(其实两个主角塑造的也不很成功) 总体来说,这部小说远远不及后来的《三体》  (展开)
山中有。水手 2016-03-09 00:12:59

只有空间,没有实体

三月八•球形闪电 比起三体,真是一流与不入流的差距。没有有趣的故事性,没有足够想象力的科幻理论。对人性的剖析,几乎是零。甚至让我怀疑,就这样的水准的作家,怎么可能写得出,三体。 至少有很多的桥段与三体一致,打消我的怀疑。这也不是什么好事。还拉低了我对三体的...  (展开)
Summer Rain 2015-09-01 13:45:23

对书中提到的观察者很是不解

有点故弄玄虚的感觉了,宏原子核 宏电子之类,居然能用肉眼看到,这也绝不可能吧,最后还居然出现了被球状闪电消失的人还能通过墓碑与人类交流,这是几次元啊! 有失科幻二字的水准,不值得推敲,只是为了故事情节的发展而可以拼凑不懂的各种学说 理论  (展开)

订阅球状闪电的书评