内容简介 · · · · · ·
《卢梭与浪漫主义》以古典的伦理道德标准批判法国文学大师卢梭所开创的浪漫主义，并正本清源，从浪漫主义的直接源头谈起，批判了文学史和文化中关于浪漫主义的各种概念。
卢梭与浪漫主义的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 欧文·白璧德](https://img2.doubanio.com/view/personage/m/public/208e7dea15419f1c7d64e5df68d6ccce.jpg)
欧文·白璧德 作者
目录 · · · · · ·
原序第一章 古典主义和浪漫主义的概念第二章 浪漫主义的天才第三章 浪漫主义的想像第四章 浪漫主义的道德:理想第五章 浪漫主义的道德:现实第六章 浪漫主义的爱情第七章 浪漫主义的嘲讽第八章 浪漫主义和自然第九章 浪漫主义的忧郁第十章 当前的面貌附录 中国的原始主义
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
1. 古法语词 ROMAN 被运用于以各种方言写成的故事，特别是古法语写成的故事 2 2. 只有当一件东西是奇异的、出乎意料的、强烈的、夸张的、极端的、独特的时，它才是浪漫的。另一方面，只有当一件东西不是独特的，而是一个阶层的代表时，它才是古典的。2 3. 在任何时代、任何地方，一切原始的人类想象都属于同样的浪漫主义。它强烈地渴望激动和奇妙，总之，它是不可救药的感情冲动者 3 4. 在使用romantiqu（1675）一词之前，法国人用的是romanesque，意思是野蛮的、不同寻常的、冒险的——特别是感情方面的冒险 4 (查看原文) -
5. 追溯到希腊 6. 亚里士多德认识到人是两种法则的产物：一个正常的或自然的自我，即冲动和欲望的自我；还有一个人性的自我，这一自我实际上被看作是一种控制和欲望的力量。如果人要成为一个人性的人，他就一定不能任凭自己的冲动和欲望泛滥，而是必须以标准法则反对自己正常自我的一切过度行为，不论是思想上、行为上还是感情上。这种对限制和均衡的坚持不仅可以正确地确定为希腊精神的本质，而且也是一般意义上的古典主义精神的本质。11 7. 真正的古典主义并不取决与对规则的遵守或对典范的模仿，而是取决于对普遍性的直接感悟 12 8. 亚里士多德：人或许能正确地模仿，并且只有通过成为幻觉的主人才能接近更高的真理，也使别人接近真理 12 9. 模仿法则曾有形式主义的倾向，一开始就被看成是一种对独创性的威胁 13 (查看原文)
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
欧罗巴思想译丛(共8册)，
这套丛书还有
《德拉克洛瓦论美术和美术家》《反基督》《文艺复兴欧洲艺术》《伦理学和政治学中的人类社会》《致命的百合花》
等
。
喜欢读"卢梭与浪漫主义"的人也喜欢 · · · · · ·
卢梭与浪漫主义的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
拾荒的丹蒂
柏林：卢梭他的作用被夸大了
这篇书评可能有关键情节透露
这几天很纠结的是白璧德和柏林各执一词，小白看到很多点但是都用那一套新人文主义的叙事压下去了，知识面广，古典主义立场也不错。但是终究柏林的哲学功底和视野要更广一些，相形之下小白就黯然失色。很努力地写出一些想法，越来越意识到思想史的重要性。 现在去看白璧德和柏林... (展开)
漫建筑设计工社
商务印书馆2016版
傲慢，孤独的思想力量
作者对比了古典主义（注重理性，基于形式，法则，等级森严，规则苛刻）与浪漫主义（崇尚自然，追求自由，无限制的感性的扩张）。援引了许多作家，诗人，哲学家的作品及论点，产生的艺术效果丰盛而厚重。其实，凡事都有两面性，以上的两种思想亦是。正如文艺复兴产生了大量的创...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 浪漫派 ([已注销])
- 梁实秋提到的对自己影响最大的八本书 (appleleaf)
- 欧美文学研究导引LIST (小乙)
- 706图书（文化类） (706小管家)
- 欧罗巴思想译丛 (RMR)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于卢梭与浪漫主义的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Πίνδαρος 2008-05-10 16:25:55
J.Barzun的批评
2 有用 蝉 2014-04-08 12:03:06
: I509.4/2072
0 有用 羲和 2013-02-22 18:54:09
不同凡响。
0 有用 薇罗妮卡 2017-03-13 21:30:12
的确，浪漫主义在卢梭之后呈现出对西方文明的背离，也确实卢梭《忏悔录》的私人叙事可以用「狡辩」来自圆其说。但万万没想到，读到一半以降，作者突然放飞自我，断章取义，材料也是信手捏来，一个好好的书名就这么崩了，比勒南差多了。真是主题先行的反面教材。
0 有用 拥抱 2014-11-21 23:07:44
作者立场太强，或许批判的同时也遮蔽了问题。看了浪漫主义和自然那一章。