哲学的思辨令人着迷,荒谬本身是值得好好探究的话题,但是加缪急于解开荒谬的怪圈,指出荒谬与幸福之间的必然联系,并得出“西西弗是幸福的”的主观结论——加缪无法为荒谬找到合适的安身立命之地,重又把荒谬论拉回到乏味的现实,以继续安慰人们的期待。难道这就是我们想要的结果吗?
存在主义哲学本身无法为存在找到强大的理论归宿。相反,我一直对易经和老庄哲学很推崇,朴素的唯物论,包罗万象的辩证法,才是真正的大智慧。。。
荒谬与存在主义
|
最新讨论 · · · · · · (全部)
方舟子的推荐,应该很好(辛德林记)
西西弗(铅笔刀客三分部)
法国存在主义只是一种人生哲学
在这个层次,已经足够
哲学是强大救赎工具,他让每一个行动迟缓意志脆弱者变成想象中的唐吉可德,并理所当然地享受这种傲慢
> 我来回应