豆瓣
扫码直接下载
一股陈旧之气，豆瓣评分虚高
相见恨晚。我要是五年前读了这本书，这五年也就不用活的这么无知了。另外，傅雷的翻译真是让人佩服。大到艺术理论小到一个词的选用，无不透着他的博古通今。
写文艺复兴最好，尼德兰次之，希腊再次之。有法人滔滔不绝重复之处，但不要紧，措辞优美繁多也是享受。难得的好书，推荐。
不一定深刻，但绝对有趣，虽带着明显的时代局限，丹纳的文笔却极好
看不下去了……写得似乎是很好，观点清晰，论述详细，并且由于历史主义的立场，关注社会和地理环境对艺术作品的（决定性）影响，所以大部分内容都是关于这个方面的，还挺生动（对艺术品本身倒是很少涉及）。似乎是强烈地受到黑格尔的影响，但是又没有辩证法的张力，有的全是“艺术是什么，这个问题已成定局”的俯瞰……越看越焦躁……其实全书的观点在一开头就提出了，后面的素材全是佐证而已，对于看惯了“没有定论”的我来说，有点难以下咽……就当体会一下时代的特色吧（比较可爱的是对于自然之美的倾心，19世纪法国的自然观），不过从心所欲地说，这个样子的艺术哲学实在是没有什么吸引我的地方……我赶脚都是一堆会让人固步自封的有害成见Orz……
太像风俗史，跟艺术关系不大，跟哲学完全无关
老版不是一般地难找。98年到学校后面的租书铺去借书时，发现新开了一家旧书店，居然给我找出这一版的艺术哲学，79年刊载小王子的外国文学杂志和人文老版的日瓦戈医生，颇有挖出藏宝的感觉。
真·Hegelianer，或者说是孟德斯鸠主义者。写法和黑格尔《历史哲学》如出一辙，就像问黑大《历史哲学》为何不叫《地理哲学》一样，这本《艺术哲学》为何不叫《艺术地理》？
艺术是闲来无事的产物，跟地理、气候、人种，经纬度有关。
丹纳分析的很透彻，艺术就是这三个要素，过去是，现在是，将来还是，由此我们可以推测未来艺术的发展方向，找到属于自己的位置
这个评分？？？丹纳本来就是研究历史的，写一本艺术哲学，不如说是通过与艺术有关大量历史叙述展现历史本身，哲学？？？一点点吧。作者写作的那个时代或许能读，现在就太过陈腐，浅显。不过也是好意思取“艺术哲学”这种题目
始終沒能好好讀完
通俗易懂的美学佳作.对现代影响颇深.
:J0/1980
基础课~
四星半
从小便听闻这部伟大的著作~当终于有一天能读懂它的时候，真是无法言说的兴奋~
融合了黑格尔哲学、牛顿力学、达尔文进化论和作者的博学。
每次重读，皆有收获
大家都太应该读,类似的东西还有<时间简史>
> 艺术哲学
37 有用 小波福娃 2008-11-16 21:54:43
一股陈旧之气，豆瓣评分虚高
35 有用 米周 2012-10-31 09:53:41
相见恨晚。我要是五年前读了这本书，这五年也就不用活的这么无知了。另外，傅雷的翻译真是让人佩服。大到艺术理论小到一个词的选用，无不透着他的博古通今。
14 有用 董董Mercurio 2014-02-12 12:52:29
写文艺复兴最好，尼德兰次之，希腊再次之。有法人滔滔不绝重复之处，但不要紧，措辞优美繁多也是享受。难得的好书，推荐。
9 有用 锦瑟 2006-03-20 14:29:02
不一定深刻，但绝对有趣，虽带着明显的时代局限，丹纳的文笔却极好
9 有用 Isanti则若 2014-07-05 22:29:32
看不下去了……写得似乎是很好，观点清晰，论述详细，并且由于历史主义的立场，关注社会和地理环境对艺术作品的（决定性）影响，所以大部分内容都是关于这个方面的，还挺生动（对艺术品本身倒是很少涉及）。似乎是强烈地受到黑格尔的影响，但是又没有辩证法的张力，有的全是“艺术是什么，这个问题已成定局”的俯瞰……越看越焦躁……其实全书的观点在一开头就提出了，后面的素材全是佐证而已，对于看惯了“没有定论”的我来说，有点难以下咽……就当体会一下时代的特色吧（比较可爱的是对于自然之美的倾心，19世纪法国的自然观），不过从心所欲地说，这个样子的艺术哲学实在是没有什么吸引我的地方……我赶脚都是一堆会让人固步自封的有害成见Orz……
6 有用 Dulcixote 2009-05-14 19:47:03
太像风俗史，跟艺术关系不大，跟哲学完全无关
2 有用 danver 2008-05-10 14:05:51
老版不是一般地难找。98年到学校后面的租书铺去借书时，发现新开了一家旧书店，居然给我找出这一版的艺术哲学，79年刊载小王子的外国文学杂志和人文老版的日瓦戈医生，颇有挖出藏宝的感觉。
1 有用 墨息墨息 2018-12-28 07:18:11
真·Hegelianer，或者说是孟德斯鸠主义者。写法和黑格尔《历史哲学》如出一辙，就像问黑大《历史哲学》为何不叫《地理哲学》一样，这本《艺术哲学》为何不叫《艺术地理》？
4 有用 起床，吃饭 2012-09-27 12:32:48
艺术是闲来无事的产物，跟地理、气候、人种，经纬度有关。
1 有用 尤利西斯的日记 2009-04-01 20:34:57
丹纳分析的很透彻，艺术就是这三个要素，过去是，现在是，将来还是，由此我们可以推测未来艺术的发展方向，找到属于自己的位置
2 有用 山山Huuu 2016-05-14 03:22:29
这个评分？？？丹纳本来就是研究历史的，写一本艺术哲学，不如说是通过与艺术有关大量历史叙述展现历史本身，哲学？？？一点点吧。作者写作的那个时代或许能读，现在就太过陈腐，浅显。不过也是好意思取“艺术哲学”这种题目
0 有用 Ygirls 2011-01-16 22:04:28
始終沒能好好讀完
0 有用 林||我们谈什么都像谈死！ 2007-11-01 22:20:27
通俗易懂的美学佳作.对现代影响颇深.
0 有用 蝉 2014-04-04 20:18:22
:J0/1980
0 有用 老探戈 2007-01-29 17:00:14
基础课~
0 有用 丝管 2005-10-25 11:58:26
四星半
0 有用 迪仔I编号223 2009-02-13 14:18:01
从小便听闻这部伟大的著作~当终于有一天能读懂它的时候，真是无法言说的兴奋~
0 有用 八部半 2010-05-04 20:41:07
融合了黑格尔哲学、牛顿力学、达尔文进化论和作者的博学。
0 有用 豆友1120428 2006-06-04 14:46:03
每次重读，皆有收获
0 有用 喵喵是一只猫 2007-01-27 00:43:16
大家都太应该读,类似的东西还有<时间简史>