道教徒的诗人李白及其痛苦 短评

  • 3 野次馬 2015-04-14

    真性情尚未被学术范式框死的年代。

  • 2 弟弟白 2013-12-07

    成书超过半世纪但是丝毫无老迈之相。大赞!

  • 1 你的小标点 2014-03-03

    没看到惊喜内容。

  • 0 隐二 2011-10-08

    千帆竞过,万水常流

  • 0 韧勉 2011-09-21

    飘游有风险,选择需谨慎,这是一段有关“飘”的传奇!

  • 1 ren 2011-10-09

    搞文学的人写起东西来还真是飘

  • 0 神威 2012-04-06

    不错的小册子,主要论点如李白思想倾向与诗歌风格有明显道家色彩,李白最欣赏鲁仲连和谢朓虽然不出奇,但是论证很翔实充分,有些地方犯了过度引申的毛病,例如把李白雄奇不羁的想象力--将花木山水拟人化这一点看作是道家思想的鲜明体现,这个可就是拔高了很基础的文学手法,另外,有句话让我感觉极为古怪,一时又无法找到最有力的切入点【倘若一个人对社会国家不关切,纯粹不想用世,这不够一个诗人,但倘若一个人果然用世了,却能够和愚妄的社会合作的来,却也不够一个诗人】

  • 0 happyboss 2012-05-27

    为了写文化史的论文下午草草看完,然后发现杨老师希望我们写的重点是道教不是李白〒▽〒

  • 0 阅微草堂 2013-12-11

    国内民国时期的一本经典学术之作,有幸读到这本书籍。李白年青的时候有段经历类似于哈利波特。。。。。作者不能说登峰造极的评论客,但是至少在学术研究中占有很高的位置。想起了些宗教伦理的韦伯。饮中八仙歌

  • 0 | 2018-11-24

    是比照悲剧的诞生在写李白的 许多的论据现在有新的说法也许不准 也不如论文精确 但是立论(或者讲感觉)还是很敏锐的 六经注我型作者 所以哪怕是有一百个人写李白 李长之的也很好看 入门的可以做101 有更多阅读基础的可以有echo

  • 0 和运超 2015-12-18

    本书写于民国年间,很早的李白研究成果,角度独特,值得一看

  • 1 辛夷子 2008-06-20

    作者写得很动情,也没有运用太多严密的传统的考证,甚至引传闻当作李白的生平,做法在学术上不够严谨,读来却别有风味。只是两点不喜欢:一为书的错字多,二为字太密太小,第三则是作者的责任:用太多感叹号啦~

  • 0 黄啾度青枝 2013-06-21

    还OK,再次确认大白天真受的本质

  • 0 ZG 2014-03-15

    80年前的清华本科生能气死现在多少教授!

  • 2 亿万露电 2013-06-25

    似乎有些太過簡單,對李白『痛苦』的分析太少,幾乎全部讓位於對他和道教關係的歷史敘述

  • 0 李文玉 2015-03-07

    原来文学研究是这么个感觉,总是觉得跟新教布道有相似。 书节奏很好,看的很带感,好似也大江南北古往今来的游历了一遍

  • 0 小葡萄 2015-03-31

    尼采附身的李白

  • 0 [已注销] 2012-02-10

    写得才气淋漓,虽有考证不及今人精密处,当随笔看可也

  • 0 namik_ercan 2014-06-13

    其实我自己不是很认同这种根据自己的推测赋予历史人物过多意义的写法,当然,在这个批评史学这个流派中备受推崇的李长之,比起一般作者又慎重得多,所有的论断都是建立在足够的史料基础上,因此看上去还是有理有据的,4颗星

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。