在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 十三经入门与精研推荐读本 (船山顶上草)
- 史记研究目录(工地) (疯清扬)
- 《十三经清人注疏丛书》——中华书局 (彼岸)
- 五经大义;诸子要旨;历代通鉴;中国思想文化通论 (Lightsage)
- 读经宜冬,其神专也。 (羊的门)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于今文尚书考证的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 蜜三刀 2021-12-15 21:25:00
《禹贡》篇将《地理志》《水经》中有关地名一一列举,省了我好多工夫。
1 有用 Psych 2014-12-22 17:30:01
基本白看了
9 有用 Adiósardour 2015-01-17 20:16:04
首次揭示今文《尚书》以单音形容词为主,而单音形容词又以多义词为主,并以“同义”、“反义”等构成多种聚合类型。形容词主要有两种构成方法:一是通过语音学方法构成联绵形容词和叠音形容词;二是通过语法学方法构成复合形容词。形容词自身意义演变的主要方向是实义虚化,并可以进一步虚化为情态副词和时间副词;同时,形容词通过自身的组织功能淘汰旧质,并限制某些具有虚化趋势的词进一步虚化。借此,我们可以从词汇发展的历时... 首次揭示今文《尚书》以单音形容词为主,而单音形容词又以多义词为主,并以“同义”、“反义”等构成多种聚合类型。形容词主要有两种构成方法:一是通过语音学方法构成联绵形容词和叠音形容词;二是通过语法学方法构成复合形容词。形容词自身意义演变的主要方向是实义虚化,并可以进一步虚化为情态副词和时间副词;同时,形容词通过自身的组织功能淘汰旧质,并限制某些具有虚化趋势的词进一步虚化。借此,我们可以从词汇发展的历时和共时层面,对汉语形容词中大量存在的一词多义、兼类以及类别不明的现象进行解释。 一些外国学者认为汉语最缺乏理据性,而这是不符合汉语实际的。今文《尚书》存在大量同源词就反映了汉语是一种具有理据性的语言。一般说来,“音近义通”是识别汉语同源词的标准,但这并不能准确地概括同源词的内涵和外延。 (展开)
0 有用 允乔 2012-01-29 20:53:39
一般,今文学派,吾所不取也。
1 有用 四部居士 2012-02-09 21:05:20
考证对我没太大用,练习了直接看白文的能力。
0 有用 就将 2023-12-29 19:24:26 北京
颇为详细地考证了各家对《尚书》文句的解说是来自今文学派还是古文学派,甚至指出了今文学派内部的争论,对认识汉代今古文经学之争甚有助益,但一些看法在今天的历史学看来显然是错误的,毕竟皮氏还是经学家本色,也不可苛责。一些断读恐怕也还要再考虑。
0 有用 Yennefer 2023-09-02 15:44:29 浙江
锡瑞考证和和稀泥的功夫是真没得说,整理的也不错,就是排版太紧,经文注文字号又相近,看久了眼睛很累。
1 有用 蜜三刀 2021-12-15 21:25:00
《禹贡》篇将《地理志》《水经》中有关地名一一列举,省了我好多工夫。
0 有用 经 2020-10-18 19:56:53
日渐对于清人分别今古文字的方式产生怀疑,今文学者什么时候说过自己写规范字,固化文本了
2 有用 离兑 2019-12-08 15:07:34
吞读一过,考证文章果然琐细而不成体统,然而考证出今文之说,功力非凡,今文尚书颇有义理精深处,皮氏此书可为门径矣。