内容简介 · · · · · ·
本书是“细说中国历史丛书”的一种,由旅美著名历史学家黎东方先生撰写。它叙述了从成吉思汗统一全国至元朝灭亡期间的重要事件和重要人物。作者以“讲史”的形式,通俗而生动地讲述了成吉思汗伐西夏、灭金国,忽必烈火南宋、建立元朝等历史事件,以及窝阔台、蒙哥、阿合马、耶律楚材、马可·波罗等历史人物。全书既有生动的故事和真实的历史,又有颇具见只的评点。本丛书所采用的“细说体”既不像正史的艰深枯燥,又不似野史的胡编
目录 · · · · · ·
序一
“细说中国历史丛书”序言 序二
黎东方先生讲史之学 原出版《自序》 《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》、《细说民国创立》 中国大陆版自序 一
源远流长 二
寡妇孤儿 三
失妻,夺回 四
· · · · · · (更多)
“细说中国历史丛书”序言 序二
黎东方先生讲史之学 原出版《自序》 《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》、《细说民国创立》 中国大陆版自序 一
源远流长 二
寡妇孤儿 三
失妻,夺回 四
· · · · · · (更多)
序一
“细说中国历史丛书”序言 序二
黎东方先生讲史之学 原出版《自序》 《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》、《细说民国创立》 中国大陆版自序 一
源远流长 二
寡妇孤儿 三
失妻,夺回 四
盟兄分手 五
义父信谗 六
吞并南部乃蛮 七
吞并北部乃蛮 八
受推为“成吉思可汗” 九
组织雏型的帝国政府 一○
讨伐西夏 一一
受畏吾儿之降 一二
受斡亦剌惕等部之降 一
· · · · · · (收起)
“细说中国历史丛书”序言 序二
黎东方先生讲史之学 原出版《自序》 《细说元朝》、《细说明朝》、《细说清朝》、《细说民国创立》 中国大陆版自序 一
源远流长 二
寡妇孤儿 三
失妻,夺回 四
盟兄分手 五
义父信谗 六
吞并南部乃蛮 七
吞并北部乃蛮 八
受推为“成吉思可汗” 九
组织雏型的帝国政府 一○
讨伐西夏 一一
受畏吾儿之降 一二
受斡亦剌惕等部之降 一
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
像石天应那样死心塌地的人,在蒙古军南下伐金之时,为数很多。他们是汉人,似乎应该效忠于宋才对。然而,燕云十六州在宋朝开国以前便已由石敬瑭割了给辽,过十六州的人民由辽而金,始终不曾和宋朝的皇帝或政府发生过关系。石天应的家乡是兴中府,论地域尚在燕云十六州之北。 石天应之降蒙古,最初并非纯出自动。兴中府的金吏与人民害怕被屠,才推了他当“帅”,向蒙古军洽降。降了以后,他效忠蒙古到底,倒也不失为行径一贯。 (查看原文) —— 引自章节:一六、伐金 -
他作了成吉思汗,便一举而封了九十五个千户,并且指定其中四人为所谓"万户",气魄之大,迥非合不勒可汗等人可及。辽金二国的开创者,甚至汉唐二朝的开创者,就这一点而论,比他不上。项羽到了秦的都城以后,一举而分封十八王,其痛快似乎与成吉思汗相伯仲。然而,项羽没有远见,把土地和人民随随便便送掉了一大半,埋伏下自己的杀身之祸。成吉思可汗呢,一面施惠而一面以蓄养千户之子为护卫,为质子,加强了对功臣的掌握。"雄才大略"四字,他可谓当之无愧。 (查看原文) —— 引自第40页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
细说中国历史丛书(共10册),
这套丛书还有
《细说明朝》《细说宋朝》《细说秦汉》《细说三国》《细说清朝》
等
。
喜欢读"细说元朝"的人也喜欢 · · · · · ·
细说元朝的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )

博采以约取 精工出细活——《细说元朝》简评
这篇书评可能有关键情节透露
刚刚看完《元史十八讲》,原想在此基础上再读黎东方先生这本《细说元朝》,定能很快消化完,不想依然花了五六天。虽然我大约只在午睡前或晚上有点时间来读,但还是超出了预期。原因无他,正是小看了这本书蕴含的能量。 曾听人说,能写断代史的都很牛,非通览各类典籍、博采众... (展开)> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
上海人民出版社 (2007)7.5分 150人读过
-
上海人民出版社 (2019)7.2分 94人读过
-
上海人民出版社 (2013)6.2分 26人读过
-
商务印书馆 (2015)7.9分 23人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 向中华大地上所有彪悍的民族致敬:图书篇 (Windie Chai)
- 2012 VIII (疯清扬)
- 书单|历史(归档1) (👊🏻🌍⬇🔲)
- 借阅书单(非技术类) (popo->细腿控)
- ◆岊湬的书柜(20) (岊湬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于细说元朝的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 已弃号 2013-11-03 14:09:03
真的好通俗啊。。像说故事似的=_=不过蛮有意思的,作者很认真地说故事呢。
0 有用 月亮上的六便士 2012-11-29 00:59:57
有点枯燥
0 有用 疏桐 2015-04-17 00:15:46
人名看得真费劲。。。
0 有用 林逸之 2018-04-21 10:00:23
很一般
5 有用 namik_ercan 2011-07-25 23:40:26
元史不同于其他朝代的历史,流传下来的记录散乱纷杂,作者不是随便引用一方的说法,而是多方比较考证,在叙述上也不是单线时间的从前往后,而是横向与纵向结合,层次分明,实在是元史的上盛之作,5颗星