豆瓣
扫码直接下载
读到一多半才发现这书我看过的。中年人的记性,真是让人伤心。
在爷爷的病床边看完的...
我看到介绍里的叛国哈佛大学直接无语了...
讀是書,始知大文學非虛構二字可盡畢者也,近日西方諸談藝者【風格】【結構】云云,亦猶橘生淮北之病也,蓋吾國自有興觀群怨之詩統,於人事史傳關係機密,故以史證詩之法,其可癈乎?且寅恪師於元白詩史深有默契,感慨遂深,故多發他人所未逮,不特為考據所累,諸生識之否?
陈先生大作,本不敢妄评;此书虽属名著,却未必有多少人真的读过。吕思勉的渊博如高山大海,从容坦荡;陈寅恪的渊博如深林幽谷,逦逶绵延。陈氏虽并论元白,但正邪分明,轻重了然,论元白之巧拙浮沉,实有自标风骨之意。记得前几年网上曾有人问王曾瑜,邓广铭治史受陈寅恪何种影响?王说不太清楚。当时我也不清楚,现在看来邓的《稼轩词编年笺注》岂非正受此书之影响与启发?
连昌宫词一章读起来好像侦探小说,层层推理,目不暇接。艳诗及悼亡诗一章客观清爽,也是有理有据。读后颇觉元稹为人,与胡兰成类似。只是胡兰成没有元稹的运气罢了···
最近正好在研究《源氏物语》中的白居易的诗歌,现在读读这本书,还是得到新的思考的。可以读到文艺论和审美的关键
今日读毕
硬着头皮读完的~
细细品味中……
两年半以后重新阅读,心态完全不一样了。
多有妙趣,然殊觉琐碎。第四章评元微之之再娶,用一“诈”字,总觉过于苛刻,与陈公自己所强调的“了解之同情”颇相违背。
这本挺全的,大部分是我没看过的。
史家读诗
大师作笺注也能有滋有味,评元稹,评莺莺及几任元妻,对比元白,都有意思。
不能更棒!考据派文学解读的顶峰!
名不虚传。
不敢评价。从读诗的角度来说,相当难看。全无诗心。
开创范式之作,然后人极难追摩。因以诗证史,难在以史识观照诗心,需要双重的学养与敏识。对比邓小军《唐诗说唐史》,其间功力之别真不可以道里计!则义宁此作殆成绝响与?
虽然陈大师狂批微之,可是他也是元白的坚实拥趸!最后那篇 白乐天与刘梦得之诗看得我直拍大腿555好感动!
> 元白诗笺证稿
25 有用 北溟鱼 2018-01-01 01:46:38
读到一多半才发现这书我看过的。中年人的记性,真是让人伤心。
20 有用 deathoftheweek 2007-11-23 01:44:47
在爷爷的病床边看完的...
7 有用 Irreversing 2010-01-01 22:03:06
我看到介绍里的叛国哈佛大学直接无语了...
5 有用 檀 弓 2009-03-11 08:50:31
讀是書,始知大文學非虛構二字可盡畢者也,近日西方諸談藝者【風格】【結構】云云,亦猶橘生淮北之病也,蓋吾國自有興觀群怨之詩統,於人事史傳關係機密,故以史證詩之法,其可癈乎?且寅恪師於元白詩史深有默契,感慨遂深,故多發他人所未逮,不特為考據所累,諸生識之否?
7 有用 冷眼探花郎 2016-11-12 00:34:28
陈先生大作,本不敢妄评;此书虽属名著,却未必有多少人真的读过。吕思勉的渊博如高山大海,从容坦荡;陈寅恪的渊博如深林幽谷,逦逶绵延。陈氏虽并论元白,但正邪分明,轻重了然,论元白之巧拙浮沉,实有自标风骨之意。记得前几年网上曾有人问王曾瑜,邓广铭治史受陈寅恪何种影响?王说不太清楚。当时我也不清楚,现在看来邓的《稼轩词编年笺注》岂非正受此书之影响与启发?
3 有用 叶藏.!!张寄奴 2013-07-20 10:33:34
连昌宫词一章读起来好像侦探小说,层层推理,目不暇接。艳诗及悼亡诗一章客观清爽,也是有理有据。读后颇觉元稹为人,与胡兰成类似。只是胡兰成没有元稹的运气罢了···
1 有用 阅微草堂 2013-03-14 03:08:22
最近正好在研究《源氏物语》中的白居易的诗歌,现在读读这本书,还是得到新的思考的。可以读到文艺论和审美的关键
0 有用 醋鱼 2018-03-07 19:04:40
今日读毕
0 有用 Mekena Shek 2010-07-15 10:34:14
硬着头皮读完的~
0 有用 胡不喜²⁰²⁴ ™ 2006-09-23 22:21:09
细细品味中……
0 有用 清暉 2011-10-28 20:41:11
两年半以后重新阅读,心态完全不一样了。
3 有用 惠山老翁 2019-07-31 08:44:00
多有妙趣,然殊觉琐碎。第四章评元微之之再娶,用一“诈”字,总觉过于苛刻,与陈公自己所强调的“了解之同情”颇相违背。
0 有用 半截龙女 2007-12-30 01:53:51
这本挺全的,大部分是我没看过的。
0 有用 海上花开 2007-02-15 05:17:37
史家读诗
0 有用 梅花猫 2010-07-13 22:35:28
大师作笺注也能有滋有味,评元稹,评莺莺及几任元妻,对比元白,都有意思。
0 有用 小何才露新一角 2013-05-24 07:25:42
不能更棒!考据派文学解读的顶峰!
0 有用 坐地而行 2016-06-22 16:08:28
名不虚传。
0 有用 浮尘野马 2011-02-12 00:46:00
不敢评价。从读诗的角度来说,相当难看。全无诗心。
1 有用 宇文飞升 2016-08-12 18:27:08
开创范式之作,然后人极难追摩。因以诗证史,难在以史识观照诗心,需要双重的学养与敏识。对比邓小军《唐诗说唐史》,其间功力之别真不可以道里计!则义宁此作殆成绝响与?
0 有用 微雨夜来过 2012-07-15 20:15:02
虽然陈大师狂批微之,可是他也是元白的坚实拥趸!最后那篇 白乐天与刘梦得之诗看得我直拍大腿555好感动!