豆瓣
扫码直接下载
读《湘山野录》，咀嚼不尽的是诗，真有唐人的余气。读历史，有时更偏爱历史的小细节，尤其是那些看似自然和不自然的小举动。有时觉得北宋和初汉相似。香孩儿可以输掉整座华山，宰相仅读半部《论语》也不觉得丢人，看来我也有点历史温情主义。
16.3.6
今天又翻了一遍，其实书本身是不错的，记录宋初事迹，我比较感兴趣的地方是卢多逊和李昉、潘阆，李昉和徐铉，以及潘阆和柳开，当然还有太宗和卢多逊、赵普之间的事迹。还有一些比较生动的宋初士人、隐士的小故事。只不过似乎这本书的做法有点奇怪，没有注史源，玉壶清话的校和补也有点随意。
点校得不算很好
《玉壶清话》多神太宗时事。
只翻与苏轼王安石交游相关的部分，无所获。
对我考证烛影摇红帮助很大
最近在系统宋人笔记，先把这几个聊八卦比较劲爆的、今人宋史论著经常引用的几部书读了，《湘山野录》和《玉壶清话》就是其中之一，从现实经历和历史细节揣度历史上各种人各种行为各种心思，还是很有趣的。三星是给点校的，经常破句，校勘也是挺迷惑的，经常乱改乱补，搞不清标准是什么，鲍廷博的校勘水平看来也不高。
很好看
唐宋笔记一直在模仿新语，一直想把人物介绍清楚，但反而陷入杂沓。又电工写成正史，但又似乎少了点严谨……
有关斧声烛影的记载过于传神了，反倒不可信
五代及宋初事迹颇多
阴谋论·小说读本
粗读一过，史料价值八分，版本考察扣一分，标点校勘扣一分。
就是想看这种非正规的东西。
> 湘山野录 续录 玉壶清话
2 有用 刀叢中的小詩 2017-12-12 09:04:40
读《湘山野录》，咀嚼不尽的是诗，真有唐人的余气。读历史，有时更偏爱历史的小细节，尤其是那些看似自然和不自然的小举动。有时觉得北宋和初汉相似。香孩儿可以输掉整座华山，宰相仅读半部《论语》也不觉得丢人，看来我也有点历史温情主义。
1 有用 文在兹 2016-03-05 23:57:25
16.3.6
2 有用 清暉 2015-10-29 22:02:54
今天又翻了一遍，其实书本身是不错的，记录宋初事迹，我比较感兴趣的地方是卢多逊和李昉、潘阆，李昉和徐铉，以及潘阆和柳开，当然还有太宗和卢多逊、赵普之间的事迹。还有一些比较生动的宋初士人、隐士的小故事。只不过似乎这本书的做法有点奇怪，没有注史源，玉壶清话的校和补也有点随意。
0 有用 新橋 2013-09-08 22:47:22
点校得不算很好
0 有用 无无如如 2011-09-03 10:47:58
《玉壶清话》多神太宗时事。
0 有用 《羊柳風》 2008-06-30 00:01:23
只翻与苏轼王安石交游相关的部分，无所获。
0 有用 徐大水 2008-07-20 15:09:20
对我考证烛影摇红帮助很大
0 有用 籀门 2024-03-03 16:04:15 北京
最近在系统宋人笔记，先把这几个聊八卦比较劲爆的、今人宋史论著经常引用的几部书读了，《湘山野录》和《玉壶清话》就是其中之一，从现实经历和历史细节揣度历史上各种人各种行为各种心思，还是很有趣的。三星是给点校的，经常破句，校勘也是挺迷惑的，经常乱改乱补，搞不清标准是什么，鲍廷博的校勘水平看来也不高。
0 有用 勿在轮下 2023-02-11 19:56:08 北京
很好看
0 有用 岐下周原 2019-11-21 15:10:48
唐宋笔记一直在模仿新语，一直想把人物介绍清楚，但反而陷入杂沓。又电工写成正史，但又似乎少了点严谨……
0 有用 玄象先生 2017-12-17 13:19:16
有关斧声烛影的记载过于传神了，反倒不可信
0 有用 宏天义隐 2016-08-09 17:41:40
五代及宋初事迹颇多
0 有用 苦苣 2024-08-19 10:41:37 江苏
阴谋论·小说读本
0 有用 大中祥符九年 2024-09-18 14:03:57 福建
粗读一过，史料价值八分，版本考察扣一分，标点校勘扣一分。
0 有用 三把刀客 2021-05-13 16:26:57
就是想看这种非正规的东西。