豆瓣
扫码直接下载
这本书的不好读恐怕不是语言上的，而是作者的知识量和视野所致。本身的表述也不是很好理解，需要知识涵盖面挺大，这个译本恐怕也有一些责任。文化行为是一个文本，学者的工作就是去“译介”它，以多层面的形式而不是简单的解释，应与普里查德的《努尔人》、利奇的Rethinking Anthropology对读，形成连贯的仪式-文化观、地方性知识研究脉络。
实在读不下去了……译者自己写的两篇导读还不错，后面的正文实在是看不下去。比《文化的解释》涉及范围更宽、讨论更深一些，但把阐释放到了太高了位置上，而且主题太发散，难道NB人年纪大了终究会陷入崇拜自己的地步么？或者仅仅因为恐惧而在捍卫自我呢？
这个讲法律那章让我想到费老的《乡土中国》
勒古恩的获奖再次说明了，今后一个好的科幻小说家也应该是个人类学家。比如思考一下我们到底是如何思考的，完全就是个科幻的题目。换句话说，黄金时代的幻想向外，新世纪的幻想向内。然后人类就越来越蜷缩自我，最后以子宫中的姿势死去。#午睡时间脑洞大开#
这本书比较吸引我的部分在于常识那部分。通过比较，在地观念被相对化：原始思维和科学主义思维体系中的常识抵牾，现代人以概率论等等“科学研究发现”为生活指南，土著用巫术、魔法、仪式、民族生物学解决异常，是反专家的民间智慧。阐释人类学的主张在于，文化（连同常识系统）这种文本与在地性紧密联系，阐释是解释的三次方，人类学的工作是翻译文本。换个角度看，其实书中的土著也是我们，我们掌握着地方性知识的仓库，即使是面对全球化同质力量的改变，专家知识也需要普通人的智慧才能实现。
王海龙的人类学评价不高
翻译得不好~~
翻译一般般。。。
隐喻之王，加上这种翻译，what the fucking am i reading！！中的战斗机！时时有跳进去把曲里拐弯的东西全部捋直的冲动，他一定是故意的，读到内伤……
这个翻译，还不如机器，或者我直接读原文了。
这是Geertz有关人类学、阐释人类学方面的论文合集。看懂的都是句子和段落还有geertz的偶尔冒出来的风趣之语，不过我觉得还有好多更深层次哲学性的东西我没有把握住。||第一次读又是在印尼，2013.3
嚯~终于读完了~
一般般
能不能不要这么晦涩呢。
参阅 没有读完
English Version
太難度了，太恐怖了，當時怎麼啃下來的
读的是台版的。
快速读过。（2012-02-17）
翻译得不好～～
> 地方性知识
16 有用 南池子 2011-12-25 13:26:55
这本书的不好读恐怕不是语言上的，而是作者的知识量和视野所致。本身的表述也不是很好理解，需要知识涵盖面挺大，这个译本恐怕也有一些责任。文化行为是一个文本，学者的工作就是去“译介”它，以多层面的形式而不是简单的解释，应与普里查德的《努尔人》、利奇的Rethinking Anthropology对读，形成连贯的仪式-文化观、地方性知识研究脉络。
7 有用 yak 2012-04-24 07:43:10
实在读不下去了……译者自己写的两篇导读还不错，后面的正文实在是看不下去。比《文化的解释》涉及范围更宽、讨论更深一些，但把阐释放到了太高了位置上，而且主题太发散，难道NB人年纪大了终究会陷入崇拜自己的地步么？或者仅仅因为恐惧而在捍卫自我呢？
7 有用 缪缪未央 2012-01-15 19:45:34
这个讲法律那章让我想到费老的《乡土中国》
7 有用 全都是风 2014-11-27 13:26:13
勒古恩的获奖再次说明了，今后一个好的科幻小说家也应该是个人类学家。比如思考一下我们到底是如何思考的，完全就是个科幻的题目。换句话说，黄金时代的幻想向外，新世纪的幻想向内。然后人类就越来越蜷缩自我，最后以子宫中的姿势死去。#午睡时间脑洞大开#
2 有用 陈家乐 2022-06-25 15:41:56
这本书比较吸引我的部分在于常识那部分。通过比较，在地观念被相对化：原始思维和科学主义思维体系中的常识抵牾，现代人以概率论等等“科学研究发现”为生活指南，土著用巫术、魔法、仪式、民族生物学解决异常，是反专家的民间智慧。阐释人类学的主张在于，文化（连同常识系统）这种文本与在地性紧密联系，阐释是解释的三次方，人类学的工作是翻译文本。换个角度看，其实书中的土著也是我们，我们掌握着地方性知识的仓库，即使是面对全球化同质力量的改变，专家知识也需要普通人的智慧才能实现。
1 有用 辄馨 2008-08-23 21:54:31
王海龙的人类学评价不高
2 有用 Flamme 2010-03-20 14:50:03
翻译得不好~~
2 有用 随爷 2012-10-18 22:39:54
翻译一般般。。。
1 有用 特洛布里恩岛民 2013-04-03 12:31:40
隐喻之王，加上这种翻译，what the fucking am i reading！！中的战斗机！时时有跳进去把曲里拐弯的东西全部捋直的冲动，他一定是故意的，读到内伤……
1 有用 马庄 2021-05-12 13:52:41
这个翻译，还不如机器，或者我直接读原文了。
0 有用 poiuny 2013-09-08 21:33:38
这是Geertz有关人类学、阐释人类学方面的论文合集。看懂的都是句子和段落还有geertz的偶尔冒出来的风趣之语，不过我觉得还有好多更深层次哲学性的东西我没有把握住。||第一次读又是在印尼，2013.3
0 有用 [已注销] 2014-10-07 20:43:00
嚯~终于读完了~
0 有用 人行横道江慕尼 2008-12-27 00:47:05
一般般
0 有用 MrVeritas 2011-11-01 17:35:07
能不能不要这么晦涩呢。
0 有用 silentdog 2011-12-23 16:35:24
参阅 没有读完
0 有用 [已注销] 2014-08-18 11:52:58
English Version
0 有用 Doris 2013-04-16 19:59:03
太難度了，太恐怖了，當時怎麼啃下來的
0 有用 寒水之濱 2014-02-13 09:41:33
读的是台版的。
0 有用 蠟筆小希 2012-02-17 09:08:49
快速读过。（2012-02-17）
0 有用 Fire 2009-05-27 23:09:09
翻译得不好～～