豆瓣
扫码直接下载
目前读过最难的书，杂乱但是非常有意义。
作为一个文献综述在全面性上还行，但总感觉作者对文献本身理解就不到位导致其评述过于浅显零碎。
本来以为是关于主权和国家的思想史研究，实际上重点是两种主权模式在国际关系中的发展。历时性上，作者采纳福柯对episteme的划分，将早期现代划分为文艺复兴、古典（17世纪）和现代（法国大革命与卢梭）三个阶段；共时性上划分了民族主权和宪法主权。二三章以英美革命为例说明宪法主权。四五章及以后是全书精髓所在：英美强国的法律主权与欧陆强国的政治主权在两次世界大战之间导致的各种关于主权的争论；二战及冷战时期权力政治的复苏；各新独立的国家对主权平等的呼吁；苏联阵营利用主权原则与美国的争霸等等。
看不懂。但是汇报结束
> 重新审视主权
1 有用 雲水迢遙 2022-10-20 22:20:35 江苏
目前读过最难的书，杂乱但是非常有意义。
0 有用 缺月看将落 2023-07-13 11:42:15 江西
作为一个文献综述在全面性上还行，但总感觉作者对文献本身理解就不到位导致其评述过于浅显零碎。
0 有用 佐为 2024-04-17 14:54:45 上海
本来以为是关于主权和国家的思想史研究，实际上重点是两种主权模式在国际关系中的发展。历时性上，作者采纳福柯对episteme的划分，将早期现代划分为文艺复兴、古典（17世纪）和现代（法国大革命与卢梭）三个阶段；共时性上划分了民族主权和宪法主权。二三章以英美革命为例说明宪法主权。四五章及以后是全书精髓所在：英美强国的法律主权与欧陆强国的政治主权在两次世界大战之间导致的各种关于主权的争论；二战及冷战时期权力政治的复苏；各新独立的国家对主权平等的呼吁；苏联阵营利用主权原则与美国的争霸等等。
0 有用 dayday28 2024-11-26 14:05:33 湖北
看不懂。但是汇报结束