内容简介 · · · · · ·
该书系邵循正尽可能地利用中国自己的档案资料、写成的第一部中国人自己的中外关系史。
《中法越南关系始末》（以下简称《关系始末》），并不仅仅以资料丰富而见长，而且选题得当，作者才能有发挥余地，以其宏观观点为人们所信服。《关系始开》把国际形势、法国政治局的变化和中国国内政治斗争结合在一起，把外交史和政治史融合为一体，从追溯中、法、越关系入手，分析中法战争。其功力之深，视野之广，超过了同时代的外国资产阶级学者和中国旧式封建学者。论文敏锐地揭露了法国对华办理交涉人员利用种种手法达到侵略目的之卑劣伎俩，骗取缺乏法国际交涉经验的中方承认。论文还从国际公法的角度驳斥了法国政治家为其侵略中国和 截止南辩护的种种谬论。数十年于兹，这部著作仍然是研究中、法、越关系和中法战争的重要学术著作之一，也是邵循正毕生耗费心力最多的著作。
中法越南关系始末的创作者
· · · · · ·
-
邵循正 作者
作者简介 · · · · · ·
邵循正（1909―1973），字心恒，福建福州人。1930年毕业于清华大学政治学系，同年入清华大学研究院专攻中国近代史。1934年赴欧洲留学，先后在法国巴黎法兰西学院、德国柏林大学研究蒙古史。1936年回国，曾先后在清华大学、西南联合大学任教。1945年，应聘为英国牛津大学访问教授。1946年回国，任清华大学历史系教授。1949年后，先后任清华大学历史系主任、北京大学历史系教授。主持编辑了《中国近代史资料丛刊》中的《中法战争》、《中日战争》，著作主要有《中法越南交涉始末》、《邵循正历史论文集》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
二十世纪中国史学名著(共34册)，
这套丛书还有
《史学要论》《明季滇黔佛教考（全二册）》《甲骨学商史论丛初集》《中国史探研》《民族与古代中国史》
等
。
喜欢读"中法越南关系始末"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 清末新知识界的社团与活动 7.5
-
- 南北之争与晚清政局 8.8
-
- 甲午战争前后之晚清政局 8.6
-
- 张之洞与清末新政研究 7.3
-
- 通鉴胡注表微（全二册） 9.2
-
- 蒙古入侵时期的突厥斯坦 9.2
-
- 中华帝国晚期的权力与政治 7.5
中法越南关系始末的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
哲夫成城
商务印书馆2024版
【转】张泓林、张越：邵循正史学探析
内容提要：在20世纪中国史学谱系中，邵循正史学的特点及其变化具有十分典型的意义。最初邵循正师从蒋廷黻，专攻中外关系史，他撰著的《中法越南关系始末》是“第一部中国人自己写出的中外关系史”，中国学者开始在中外关系史研究领域以及对相关涉外历史事件的定性方面具有了话...
(展开)
天净沙秋
商务印书馆2024版
邵循正 | 镇南关大捷
这篇书评可能有关键情节透露
邵循正 | 镇南关大捷 一、镇南关之陷 谅山方面，法军由尼格里统率。时杨玉科军以初五日自观音桥全师退还文渊，即驻其地，护南关。苏元春守关右，与之犄角。法军见华军扎文渊，颇感威胁，思乘胜驱之。初九（2月23日）晨，法军攻文渊，杨玉科督军与战甚力。至午未之交，玉科突中... (展开)> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 看完简介，一点胃口都没有了… | 来自湖滨 | 1 回应 | 2013-06-05 13:45:16 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 二十世纪中国史学名著——河北教育出版社 (彼岸)
- 值得一看的中国近现代史书籍 (叮当)
- 勵耘文史 (新橋)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 法国研究(陆续) (玫瑰墟)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中法越南关系始末的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 舍利子 2020-02-07 16:08:19
“一九三三年，邵循正完成畢業論文《中法越南交涉始末》。論文近二十萬言，旁徵博引中外文獻，論述細緻，深得導師和答辯委員會陳寅恪﹑洪業﹑徐淑希等名家之好評，故當時即被推薦出版。” —— 劉超：《同胞﹑同學﹑同道與同命：邵循正和邵循恪兄弟》，《傳記文學》第九十九卷，第一期。
1 有用 遄周弥格 2018-10-29 19:47:05
观夫行事始末，法兰西足称欧罗巴支那之名，信乎其文明甚矣。
0 有用 陳曉平 2021-02-20 23:16:49
功力扎实，时代气息也浓。
0 有用 骤雨初歇 2020-12-01 19:27:30
看过这本书，其实许多论文也不必写了。
0 有用 滑介叔 2017-08-08 02:23:52
内容满分，但是河北教育如此的优秀出版社能把书印成这样，应该感到羞耻，满篇的排版错误，行距时大时小，页眉乱标，另外，凡是有法文处几乎必有拼写错误，连中国Chine也能拼成Ghine，明显未经校对。
1 有用 emily 2023-10-07 19:32:26 北京
不愧是中法战争研究的巅峰之作，内容丰富，线索清晰，虽然校对时有错误，咱就说这么好的书为啥不精校再版呢）
0 有用 天净沙秋 2022-11-18 09:56:46 北京
河北教育出版社二十年前做到这种程度已经不错了。版权页是2000年12月出版
0 有用 景明和坤 2022-03-09 17:47:28
在中法越南关系问题上，老一辈学人的洞见鲜有被后学超越。邵先生固然有时代局限，其后有新材料出来。但总体而言邵先生对传统观点的反思和辩驳，对宗藩关系一步步走向瓦解，法国从弱势的殖民到得寸进尺、步步紧逼等问题都书写到位。读完总有意犹未尽的不舍。
1 有用 夜眼陳 2021-12-26 17:05:31
考慮到此作成於許久以前，當時的寫作環境及可見資料都不及現在，可以加點同情分。 作者本欲梳理軍事外交互為影響如何改變戰爭期間的政治局勢。然而軍事部分的書寫缺漏甚多，這情況在第五章特別明顯。 本作最大優點不在於史料詳實，不在於文筆典雅，而在於立論公正。
0 有用 陳曉平 2021-02-20 23:16:49
功力扎实，时代气息也浓。