豆瓣
扫码直接下载
我看的实际是1980年版本的，豆瓣上没找到。这是一本很好的书。一个小小的册子。作者自己的文字娓娓道来。作者肚子里很有货。讲解平实而深刻。我非常喜欢。
经典
大家看语文，小学不小！
这本书和刚刚读过的《语言人》不同，笔调亲切朴实，没有严肃的学术气，然而可以清晰感受到吕老师作为汉语文大师厚积薄发的深厚功力。与Hagege一样，吕老师也提到了“正反两种说法意思一样”的这种语言现象，并引申到法语里的赘词ne，极受启发。此外，通过这本书第一次了解到汉字拼音化这个领域。
看的是较古老的版本，也是三联@香港出版的。 好读、有趣、有条理。 温柔敦厚啊。
读的时候觉得很顺畅，很容易懂，应该不深；但读过就觉得深，还得再读，再读。
1964年前后的几篇小文章，现在看来启发思路的用处不大了。文章确实写得不错，感觉不深，用力读又觉得不浅。拿来当造句的范本确实极好的，看看怎么遣词造句不会错。拼音文字代替汉字，到50年后了，，，，，还是看不到什么希望，，，，谁能说说呢？
emmm，没必要
大家小书，春风拂面。古人有所谓「敬惜字纸」，今人莫说对文字，就是对一切生活学习诸般事要也未免太过「随意」了些，总是少了一些「精致」，少了一些「用心」。
相见恨晚呜呜呜呜 要是初学时读定会醍醐灌顶，如今读来略有简单了 可用来复习: 1.方言区别(几个特征) 2.拼音替代汉字(先生支持拼音更好，逻辑论证不错)虽然我个人觉得还是不能替代hhhh
> 语文常谈
2 有用 天天 2011-08-25 09:10:12
我看的实际是1980年版本的，豆瓣上没找到。这是一本很好的书。一个小小的册子。作者自己的文字娓娓道来。作者肚子里很有货。讲解平实而深刻。我非常喜欢。
0 有用 海上花开 2007-02-15 05:01:45
经典
0 有用 cc 2010-08-28 18:56:10
大家看语文，小学不小！
0 有用 蓮 2010-04-03 15:04:01
这本书和刚刚读过的《语言人》不同，笔调亲切朴实，没有严肃的学术气，然而可以清晰感受到吕老师作为汉语文大师厚积薄发的深厚功力。与Hagege一样，吕老师也提到了“正反两种说法意思一样”的这种语言现象，并引申到法语里的赘词ne，极受启发。此外，通过这本书第一次了解到汉字拼音化这个领域。
0 有用 猫ber 2009-03-05 03:59:47
看的是较古老的版本，也是三联@香港出版的。 好读、有趣、有条理。 温柔敦厚啊。
0 有用 PM 2018-09-24 15:19:40
读的时候觉得很顺畅，很容易懂，应该不深；但读过就觉得深，还得再读，再读。
0 有用 小张 2018-08-26 19:26:41
1964年前后的几篇小文章，现在看来启发思路的用处不大了。文章确实写得不错，感觉不深，用力读又觉得不浅。拿来当造句的范本确实极好的，看看怎么遣词造句不会错。拼音文字代替汉字，到50年后了，，，，，还是看不到什么希望，，，，谁能说说呢？
0 有用 Alex-徵 2020-10-16 00:38:32
emmm，没必要
0 有用 Leslie Shaw 2017-06-20 11:00:24
大家小书，春风拂面。古人有所谓「敬惜字纸」，今人莫说对文字，就是对一切生活学习诸般事要也未免太过「随意」了些，总是少了一些「精致」，少了一些「用心」。
0 有用 昔昔 2022-03-16 11:16:59
相见恨晚呜呜呜呜 要是初学时读定会醍醐灌顶，如今读来略有简单了 可用来复习: 1.方言区别(几个特征) 2.拼音替代汉字(先生支持拼音更好，逻辑论证不错)虽然我个人觉得还是不能替代hhhh