豆瓣
扫码直接下载
剛看完牟先生《佛性與般若》序言 接著讀呂先生此書 竟發現許多說法恰為牟老所不取……暫不論翻譯與訓詁對把握義理到底有幾分影響的問題 只說中國佛學到底是“中國”二字分量更重以致佛學到中國幾與印度佛學判若兩者（即強調二者之“異”的橫向變遷視角） 還是同一“佛學”之根本於不同文化地域次第開出枝幹且新枝正是對老枝（在黑格爾意義上）的“揚棄”或（在德里達意義上的)“替補”(即強調二者之“同”的縱向發展視角）？ 此間已有大大的學問在裡頭……
吕澂先生太厉害。
初看很学术啊。序言蛮有趣。
好读。让人想起要去敦煌……
其一，字字珠玑，一字不容错过；其二，文字可以照见吕先生的修养境界与智慧荣光，高山仰止之感。
吕澂，
读了第一到三讲，吕先生此书果然更侧重“源流”。 般若之要在于性空，在于无相、无生。心无者，无心于万物，万物未尝无；从而心无宗不空境色而空心，心体是无，般若性空。龙树之空在世俗谛为非无，在胜义谛为非有，空与假有就此统一。即色宗以即色本空，明色不自色，虽色而非色，故色复异空。本无宗之本无/真如即性空，无生一切。
去年就想读的书，今天略扫了一下序论部分，很精彩，石室书轩淘书+1，想拥有一本实体的！
不知道是不是课堂讲义整理而来？语言朴素，视角客观，是佛学史的入门好书。
好难…
大致通读
清晰，良心
全是干货
实在写的太他妈好了
略知一二
潘雨廷讲本书法相唯识部分很精彩，禅宗部分则多有错漏，是“精中有误”，可以取顾毓琇的书补之。仅供参考
介绍为主，不太哲学
12.7 p110 义理讲得少了点
读起来有点吃力，想补个短板，慢慢啃。吕先生这书条理清晰，语言不枝不蔓，对于义理的分辨也很明白。
读了个序论就开始怀疑自己专业选择是不是有问题了……
> 中国佛学源流略讲
0 有用 H.弗 2013-10-13 13:13:32
剛看完牟先生《佛性與般若》序言 接著讀呂先生此書 竟發現許多說法恰為牟老所不取……暫不論翻譯與訓詁對把握義理到底有幾分影響的問題 只說中國佛學到底是“中國”二字分量更重以致佛學到中國幾與印度佛學判若兩者（即強調二者之“異”的橫向變遷視角） 還是同一“佛學”之根本於不同文化地域次第開出枝幹且新枝正是對老枝（在黑格爾意義上）的“揚棄”或（在德里達意義上的)“替補”(即強調二者之“同”的縱向發展視角）？ 此間已有大大的學問在裡頭……
0 有用 PooomBooom 2009-10-27 14:16:06
吕澂先生太厉害。
0 有用 Бездельник 2013-07-24 14:36:36
初看很学术啊。序言蛮有趣。
0 有用 見聞 2009-12-25 18:08:45
好读。让人想起要去敦煌……
0 有用 賣松人 2014-11-26 23:24:06
其一，字字珠玑，一字不容错过；其二，文字可以照见吕先生的修养境界与智慧荣光，高山仰止之感。
0 有用 爱尔兰的摩羯座 2022-01-26 16:39:30
吕澂，
0 有用 Philosofaker 2023-05-17 00:14:04 上海
读了第一到三讲，吕先生此书果然更侧重“源流”。 般若之要在于性空，在于无相、无生。心无者，无心于万物，万物未尝无；从而心无宗不空境色而空心，心体是无，般若性空。龙树之空在世俗谛为非无，在胜义谛为非有，空与假有就此统一。即色宗以即色本空，明色不自色，虽色而非色，故色复异空。本无宗之本无/真如即性空，无生一切。
0 有用 Lily 2022-08-17 10:30:23
去年就想读的书，今天略扫了一下序论部分，很精彩，石室书轩淘书+1，想拥有一本实体的！
0 有用 theObscure 2022-09-09 08:20:17 加拿大
不知道是不是课堂讲义整理而来？语言朴素，视角客观，是佛学史的入门好书。
0 有用 偷 着 乐 2022-07-03 11:16:20
好难…
0 有用 A=A 2024-09-14 21:36:04 广东
大致通读
0 有用 水之巴鲁斯 2023-06-14 22:40:13 广东
清晰，良心
0 有用 秋池的鱼 2023-02-05 00:09:25 四川
全是干货
0 有用 海的嗝儿 2023-04-30 12:56:49 上海
实在写的太他妈好了
0 有用 噗噗 2024-11-22 10:07:16 北京
略知一二
0 有用 随化 2025-01-05 22:34:27 辽宁
潘雨廷讲本书法相唯识部分很精彩，禅宗部分则多有错漏，是“精中有误”，可以取顾毓琇的书补之。仅供参考
0 有用 ZnSO4 2025-03-28 00:21:11 四川
介绍为主，不太哲学
0 有用 秋潭月藻 2017-12-07 21:17:29
12.7 p110 义理讲得少了点
0 有用 春和 2019-08-05 19:31:58
读起来有点吃力，想补个短板，慢慢啃。吕先生这书条理清晰，语言不枝不蔓，对于义理的分辨也很明白。
0 有用 Sativa 2020-04-13 02:35:13
读了个序论就开始怀疑自己专业选择是不是有问题了……