复杂的2星书评 (5)

FACT 2017-06-11 00:38:35

翻译勘误

三联应该为这边书道歉，各种翻译错误随处可见。 “麦金赛”应是“麦肯锡” “报酬递增率”应是“边际效用递增” “报酬递减率”应是“边际效用递减” p14：“商业循环理论”应是“商业周期理论” p28：“聚态物理学”应是“凝聚体物理学” p37：“赫拉克赖脱”应是“赫拉克利特... (展开)

野風 2016-06-02 23:05:57

这本书出来很久了，跳读浏览了几个章节，如果早些年看到回很有启发。就复杂型系统，认知神经科学类的，还是直接看最新成果比较好。同类书籍我更推崇这本《第五项修炼》，《失控》这本很经典。基于豆瓣的评分系统，我就不标注星级了。摘要笔记： 1：每当一项新技术为其它商... (展开)

缪新宇 2011-12-06 03:00:33

美国人的思维是从数字，理性开始的。建造的系统，知识结构越来越复杂，好像陷入一个陷阱。一个比喻：看股票的日K线，非常的复杂。可以用各种规则，各种假说来解读。这个技术，那个技术。复杂到怀疑分析者的脑子是不是坏掉了，怎么有那么多的可能性。那么多的骗线。等等。在看... (展开)

bookbookv 2011-02-25 23:43:27

感觉被骗了，这9.0分忍不住不批这书，前人的评语不敢苟同。还说的那摩好这书评分，8分以下！！！看这书评分9.0，所以买了，东拉西扯，不喜欢这小说式的书，看不下去。可能别的自组织书会更好，感觉被骗了，这9.0分忍不住不批这书，前人的评语不敢苟同。还说的那摩好这... (展开)

yk1q2w 2012-08-09 23:05:57

居然豆瓣的评价这么高，也许大家看书口味不一样吧。。。这书前言写的让人热血沸腾，提出一大堆问题，说这书是介绍解决这些问题的人。还真如前言所写，这书是介绍人的，不是介绍理论的，就TM说这帮人干嘛干嘛了。他们干嘛了管我蛋事啊，你把他的理论详细的拿来介绍一下，我愿认... (展开)