豆瓣
扫码直接下载
亨利基辛格的必读作品。国关史学的必备参考。另外还有塞缪尔亨廷顿的一些著作。历史是世界上最有趣味的故事。
外交版的二十世纪简史，基辛格毕生功力汇成这本书，确实是绝代谋略大师，但可惜此书后半部过多“大美国主义的道德宣传”，还是前半部的欧洲近代史外交评论比较出色（特别是二战之前），精彩之处不在于史实叙述，而在于外交理论的精辟归纳，历史是传承的：俄罗斯一再追求领土，德国动不动就会强大，法国一再想做欧洲的领导人但始终搞不定。现实主义外交家的教科书，把从黎塞留已降的西方国际政治分析的如此透彻而饶有趣味，严谨的思维方式令人钦佩，他的文字里读不出一点感情。很多传记里面你可以察觉出当事人当时是高兴，兴奋，害怕还是犹豫。基辛格的书里你永远找不到这些， 他好像永远置身事外，一般这种顾问常做的事是提出各种方案，可是基却提供一种方向和远见
这本书最大的缺点是每个大章没有细分成几个小节，每章几十页的内容中间没有明显的分割，加之大量的人名、多方的复杂利益纠葛，读起来非常累。内容没得说，写得很透，亲身参与外交、制造历史的人写的就是不一样。
原来美国的自我感觉自我评价这么良好---天命之在
外交版的二十世纪简史，未尝不是深于机心者的“淫者见淫”。基佬真是说故事的大家，如果他不干政治而去搞搞风险投资啥的，估计也很容易混出头
几乎是某种自然定律，每一个世纪都会有一个有实力，有意志且有知识与道德动力，希图根据其本身的价值观来塑造整个国际体系的国家。欧洲实行balance和美国的equilibrium外交政策本身都是其环境的特殊产物。
最多不过教科书级别。
大作，后面谈及美国外交有些扯。
大局观一直是中国外交的短处~~~
感觉翻译有点2，非要把引用的原话拽成文言文，完全没必要！内容不错，但翻译有待提高！
叙事上佳，稍嫌英雄造时势了些。当然，是美国立场的一家之言。
闲暇的时候读，看见许多趣闻；工作的时候读，看出许多格局；怀疑人生的时候读...
揭开历史背后的迷雾
挑着读啦！王烁讲，读书要有目的性地读，不然怎么样也读不完的，这么多书。这个理论好。比不求甚解更好。
袖珍世界近现代史。
1.以什么理由组织一堆人；2.以什么方式扩大化；3.如何晃点对手捞好处。越往上斗争越复杂，因为个个都是精猴，问题本身倒是简单。
厚厚的一大本，只是选读了其中一半的章节。从美国化的视角来看整个世界
万恶的《大外交》，我终于把你啃完了！！基辛格真是个现实政治高手。
翻译太烂
基辛格是我最崇拜的外交研究学者。
> 大外交
48 有用 见龙卸甲频率妞 2011-11-02 15:58:30
亨利基辛格的必读作品。国关史学的必备参考。另外还有塞缪尔亨廷顿的一些著作。历史是世界上最有趣味的故事。
37 有用 笑望江湖 2010-01-07 11:19:42
外交版的二十世纪简史，基辛格毕生功力汇成这本书，确实是绝代谋略大师，但可惜此书后半部过多“大美国主义的道德宣传”，还是前半部的欧洲近代史外交评论比较出色（特别是二战之前），精彩之处不在于史实叙述，而在于外交理论的精辟归纳，历史是传承的：俄罗斯一再追求领土，德国动不动就会强大，法国一再想做欧洲的领导人但始终搞不定。现实主义外交家的教科书，把从黎塞留已降的西方国际政治分析的如此透彻而饶有趣味，严谨的思维方式令人钦佩，他的文字里读不出一点感情。很多传记里面你可以察觉出当事人当时是高兴，兴奋，害怕还是犹豫。基辛格的书里你永远找不到这些， 他好像永远置身事外，一般这种顾问常做的事是提出各种方案，可是基却提供一种方向和远见
31 有用 dormant 2007-12-19 16:56:38
这本书最大的缺点是每个大章没有细分成几个小节，每章几十页的内容中间没有明显的分割，加之大量的人名、多方的复杂利益纠葛，读起来非常累。内容没得说，写得很透，亲身参与外交、制造历史的人写的就是不一样。
28 有用 流沙陷 2013-03-27 16:29:21
原来美国的自我感觉自我评价这么良好---天命之在
6 有用 边城不浪 2012-11-29 21:15:50
外交版的二十世纪简史，未尝不是深于机心者的“淫者见淫”。基佬真是说故事的大家，如果他不干政治而去搞搞风险投资啥的，估计也很容易混出头
6 有用 阅微草堂 2015-09-24 19:08:01
几乎是某种自然定律，每一个世纪都会有一个有实力，有意志且有知识与道德动力，希图根据其本身的价值观来塑造整个国际体系的国家。欧洲实行balance和美国的equilibrium外交政策本身都是其环境的特殊产物。
2 有用 Daimonion 2013-05-08 16:04:19
最多不过教科书级别。
2 有用 逆流沙wing 2011-11-19 14:25:06
大作，后面谈及美国外交有些扯。
2 有用 小虾haha 2011-01-12 17:45:54
大局观一直是中国外交的短处~~~
3 有用 Strider 2009-11-13 15:26:52
感觉翻译有点2，非要把引用的原话拽成文言文，完全没必要！内容不错，但翻译有待提高！
1 有用 withinbeyond 2012-02-28 12:50:06
叙事上佳，稍嫌英雄造时势了些。当然，是美国立场的一家之言。
1 有用 来未 2010-12-02 11:40:58
闲暇的时候读，看见许多趣闻；工作的时候读，看出许多格局；怀疑人生的时候读...
1 有用 abing 2007-03-19 13:56:56
揭开历史背后的迷雾
1 有用 𝛁 2017-05-15 22:06:08
挑着读啦！王烁讲，读书要有目的性地读，不然怎么样也读不完的，这么多书。这个理论好。比不求甚解更好。
1 有用 1997xhp 2006-12-12 21:02:45
袖珍世界近现代史。
1 有用 chat_shi 2017-01-02 12:22:42
1.以什么理由组织一堆人；2.以什么方式扩大化；3.如何晃点对手捞好处。越往上斗争越复杂，因为个个都是精猴，问题本身倒是简单。
1 有用 Cheri 2008-03-28 16:48:02
厚厚的一大本，只是选读了其中一半的章节。从美国化的视角来看整个世界
1 有用 candyme 2011-12-07 09:33:18
万恶的《大外交》，我终于把你啃完了！！基辛格真是个现实政治高手。
3 有用 Breeze 2013-09-03 11:48:37
翻译太烂
1 有用 木宁木蒙 2009-09-23 00:42:29
基辛格是我最崇拜的外交研究学者。