不必读书目的书评 (34)
戏仿《不必读书目》之不读《明朝那些事儿》
不知有多少同时看过这两本书的豆友,权当博大家一笑。 最近看《明朝那些事儿》的同时,刚好看了刀尔登的《不必读书目》,一时兴起,戏仿其的风格来写一篇书评。 看第三、四本时我还在感慨,读这本书,其实不是读历史,而是读权谋。B扳倒A而得势,C...
(展开)
个人评分:76.书名有点哗众取宠,吸引眼球的意思。但读完还是有收获的
书评: 书名有点哗众取宠,吸引眼球的意思,笔者所说的不读有多种意思,有真的不读,有的其实是吹毛求疵地说书在某一方面可能有问题,但作者本身还是推崇一些书的。 有些章节是在读不懂作者的意图,比如《尧曰》 作者对韩愈的看法是后人已继承其修辞和文法,再加上他的内...
(展开)
文艺屌丝瞬间逆袭高帅富!
它列举了近50本不必读的书目,作为新一代屌丝,一书抵过50本书,这样方便快捷的读书方式,可谓是屌丝逆袭高帅富的居家必备! 这本书便是入选2012南方阅读盛典初评榜单的刀尔登力作——《不必读书目》。《论语》、《孟子》、《老子》等等这些中国古代经典在刀尔登眼中根...
(展开)
“皓首穷经”不如刀尔登
这篇书评可能有关键情节透露
1. 竟然有人这样推荐书 最近,读了一本有趣又有深度的小书,书的名字很吸引人,叫《不必读书目》。作者:刀尔登。 翻开扉页,阅读目录,作者所说不必读书目还真是大胆的可以。从题目上看,我们能看到:不读《论语》、不读《孟子》、不读李白、不读韩愈,而细细读来,还会发现,... (展开)以今人观古人,未免偏颇
这本书是同学和老师都推荐过的,题目很吸引人,就在买了kindle之后第一个拿来读。 最初的三分之一,真的觉得此书文风老辣,不同于一般的书目式的书,给我耳目一新之感,不免为刀尔登的博学和深刻所吸引。可惜的是这种感觉并未维持到最后,刀尔登对于各种古代典籍不读的...
(展开)
正反两方面都应该看到
读完《不必读书目》,最大的一个好处,并不是说看完了这本书,历史典籍都不用看了,而是对“如何看典籍,以什么样的态度对待典籍”,有了更深的理解。 钱穆先生在《国史大纲》序中写道,对历史要有“温情和敬意”。这句话很对,但没有说明,如何看待古代与现代。如果我们的温情...
(展开)
如坐针毡,如芒刺背【附各章节归纳】
作者的议论有千头,我的感想也有万绪。实在想了很多,最后则演变成了李成儒老师最近在综艺里的说的这俩成语。当然,李成儒老师是在批评表演之差劲让他如坐针毡,我则是因为被作者的议论戳中弱点而如芒刺背起来。 先说本书。“不必读”云云,作者自己就说了是在危言耸听,实则什...
(展开)
人类绝大多数书都会被历史扔进垃圾桶
20年多前,久居农村的爷爷在去世前的一个月,亲手编了一双草鞋送给我。自小在城里长大的我,从没穿过这双鞋,把它一直放在柜子里。 不久前找出来,发现已经被虫蛀碎了,扔掉时内疚、难过。 有时我们必须要和某些东西,某个人,某个地方,某些想法永远地说再见,心里会很失落,...
(展开)