内容简介 · · · · · ·
本书的体例，系以清代宫廷通史为纲，有关典章制度等专题内容，分别在各章节中插叙。全书虽跨越了中国古代史和近代史两个时期，宫廷内部也有某些转化，但其基本制度仍未改换，故未按古代、近代分期，而仍以皇帝及年号的更替来划分章节。
为了澄清一些有关清代宫史的无稽之谈，我们在书中较多地注意阐述史实，不空发议论，并引用了一些史料的原文，以增加读者的确凿感。叙述中，为了节省篇幅，对为数众多的荒诞故事则不一一例举，只以正面论述的方式予以匡正。
本书的体例，系以清代宫廷通史为纲，有关典章制度等专题内容，分别在各章节中插叙。全书虽跨越了中国古代史和近代史两个时期，宫廷内部也有某些转化，但其基本制度仍未改换，故未按古代、近代分期，而仍以皇帝及年号的更替来划分章节。
为了澄清一些有关清代宫史的无稽之谈，我们在书中较多地注意阐述史实，不空发议论，并引用了一些史料的原文，以增加读者的确凿感。叙述中，为了节省篇幅，对为数众多的荒诞故事则不一一例举，只以正面论述的方式予以匡正。
0 有用 1997xhp 2009-07-05 23:42:33
资料还算充实。
0 有用 无冬雨 2011-09-24 01:51:47
除去过时的阶级价值观念，史料还是相当丰富的。
0 有用 这么近，那么远 2016-01-14 23:34:36
基础知识，通俗读物。“本书的体例，系以清代宫廷通史为纲，有关典章制度等专题内容，分别在各章节中插叙。全书虽跨越了中国古代史和近代史两个时期，宫廷内部也有某些转化，但其基本制度仍未改换，故未按古代、近代分期，而仍以皇帝及年号的更替来划分章节。”
0 有用 wtich 2012-07-14 14:42:36
不太了解的可以一读
0 有用 小蛮婆 2011-08-06 15:30:06
我想我一辈子都会记得这本书，连上它的出版社一并记得，因为我把它从图书馆借出来就弄丢了。
0 有用 翡冷翠° 2022-03-30 01:11:51
作者未免对乾隆代入了一些敌意，不过本来就当个讲史书看，有些价值判断也可以接受
0 有用 豆友234003505 2021-09-26 00:50:39
终于看完了。很厚的一本，因为年代有些久了，所以阶级立场太明显，观点也有些陈旧了。但好在史料翔实，作为参考书来说都是很有价值的一本，还是值得一读。问题在于，宫廷史的写作似乎很难界定，尤其是和前朝之间的界限，书里依旧涉及了大篇幅的政治经济史等等。此外，尽管说明了以客观陈述为主而少议论，但或许是因为有多个作者分写各章的缘故，在一些尚无定论的历史事件上，主观论断还是有点多了。
0 有用 Tomoya 2020-02-18 15:35:30
挺有意思的
0 有用 月光超载 2018-07-03 09:31:01
这学期专业课没懂多少，清代历史倒是学的不错🙃
0 有用 这么近，那么远 2016-01-14 23:34:36
基础知识，通俗读物。“本书的体例，系以清代宫廷通史为纲，有关典章制度等专题内容，分别在各章节中插叙。全书虽跨越了中国古代史和近代史两个时期，宫廷内部也有某些转化，但其基本制度仍未改换，故未按古代、近代分期，而仍以皇帝及年号的更替来划分章节。”