豆瓣
扫码直接下载
越看德沃金，越觉其魅力
自由的精神就是一种不太确定何为正确的权利
讀起來有點困難 特別是太過於“法律和道德”了
第8、9、10章。
一直都在研读大洋法系
德翁的书从私法教义学立场看亦非常有启发性。
翻译尚可，不过其中理论性强的部分还是建议结合英文本来理解。本书讨论的是对宪法的道德解读，但不要误会，因为按德沃金的法理论，这种道德解读并不只是为宪法所独有。 道德解读作为一种解释方法，主要特征在：一方面，选出的道德原则要符合宪法条文与宪法的政治法律实践。另一方面，选出的道德原则要能对以上实践做出最佳证立。最后，照着这个选出的原则对宪法的具体含义做出个别判断。这个过程体现出了对宪法整体性价值的维护。 基于此，对于“解释宪法时为何一定无法排除法官的个人政治道德信念”这一问题的回答是：当存在多个能够符合过往实践的道德原则时，由于道德解读必须要求进一步从中选择出一个能对过去实践进行最佳证立的原则，所以解释者个人的政治道德信念就一定需要发挥影响。
道德解读，其实就是秉承原则解读和字义解读的平衡说。
在家看了此书的导言和前两部分2020-02-29
翻了一下 德沃金的“道德解读”和强世功对“政治哲学”的理解如出一辙 其折射出的是美国宪法的精致入微还是对起源力量的焦虑 或许取决于解读者的屁股所在
麦金农vs德沃金，麦金农&德沃金，多重语义上的巧合。
结合内娱实事阅读更棒哦(´-ω-`)！
德先生如此有远见，且看今日即使特朗普提名了艾米·巴雷特，最高法院也没有像外行人想得那般做出判决。
> 自由的法
4 有用 八圈 2011-02-20 05:51:13
越看德沃金，越觉其魅力
2 有用 中世纪铁匠 2011-09-28 23:48:56
自由的精神就是一种不太确定何为正确的权利
0 有用 abcdxjs 2009-03-29 18:27:42
讀起來有點困難 特別是太過於“法律和道德”了
0 有用 camouflage 2010-05-18 13:41:03
第8、9、10章。
0 有用 足哥 2008-12-22 22:46:45
一直都在研读大洋法系
0 有用 在明远湖读哈特 2022-01-13 17:21:52
德翁的书从私法教义学立场看亦非常有启发性。
0 有用 要逆风去 2022-05-28 22:27:24
翻译尚可，不过其中理论性强的部分还是建议结合英文本来理解。本书讨论的是对宪法的道德解读，但不要误会，因为按德沃金的法理论，这种道德解读并不只是为宪法所独有。 道德解读作为一种解释方法，主要特征在：一方面，选出的道德原则要符合宪法条文与宪法的政治法律实践。另一方面，选出的道德原则要能对以上实践做出最佳证立。最后，照着这个选出的原则对宪法的具体含义做出个别判断。这个过程体现出了对宪法整体性价值的维护。 基于此，对于“解释宪法时为何一定无法排除法官的个人政治道德信念”这一问题的回答是：当存在多个能够符合过往实践的道德原则时，由于道德解读必须要求进一步从中选择出一个能对过去实践进行最佳证立的原则，所以解释者个人的政治道德信念就一定需要发挥影响。
0 有用 Emily 2012-09-09 20:44:18
道德解读，其实就是秉承原则解读和字义解读的平衡说。
0 有用 心齋 2020-02-29 17:08:01
在家看了此书的导言和前两部分2020-02-29
0 有用 我有一个小咪 2021-06-10 17:05:10
翻了一下 德沃金的“道德解读”和强世功对“政治哲学”的理解如出一辙 其折射出的是美国宪法的精致入微还是对起源力量的焦虑 或许取决于解读者的屁股所在
0 有用 落跑路人 2025-01-10 20:17:47 上海
麦金农vs德沃金，麦金农&德沃金，多重语义上的巧合。
0 有用 塔塔 2020-03-26 12:46:58
结合内娱实事阅读更棒哦(´-ω-`)！
0 有用 Faustus 2021-08-06 16:54:27
德先生如此有远见，且看今日即使特朗普提名了艾米·巴雷特，最高法院也没有像外行人想得那般做出判决。