蒋勋说宋词的书评 (64)

停云 2012-09-18 09:42:24

撕扇记三:没言可信的蒋勋

江弱水/文 有人说,蒋勋那么好的气质声调,那么高的品位身段,你怎么忍心老是揭他的短?我回应说:你读的就是气质、声调、品位、身段是么?他让你感动了是么?问题就在这里。珍珠奶茶谁说不好喝呢,可是里面添加了起云剂。这种塑化剂可以使饮品柔化,口感软化,最后使你的性...  (展开)
莲莲 2014-03-14 17:54:18

又何必这么较真

看了很多评价,说这本书里有很多明显的错误。包括那本说唐诗。 但不都有句话说:尽信书不如无书。 有人说他是靠林青霞的好话而红起来,也有人说他的私生活。 但是这都不影响他说话和写作的方式。 他就是用他看到的角度,他感受到的美来写字。 读书本来就是博采众家,不拘一格。...  (展开)
小钢牙 2013-06-04 15:15:41

花千树,星如雨

曾有朋友说起移民,国外的空气多好、景色多美、制度多么公正。我向往之,只是舍不得失掉中国文化,想想我的小孩,如曾遇到的ABC朋友一般,只记得历任美国总统的名字,不晓得中国浩瀚五千年的历史;只写得几个中国字,不懂得吟诗读词,就觉得很遗憾,遗憾到再不动移民的...  (展开)
雁阵惊寒 2015-03-24 09:22:33

这个时代,研究学问反不如营销自己

大约是在大二的时候,我们有一门讲艺术史的课,特别有趣。讲课的刘老师,有一种对于中国文化近乎疯狂的痴迷,嘴里常常念叨着李泽厚、辜鸿铭和蒋勋之类的名流,我的性格里恰巧有着这样一种附庸风雅,所以自然地,也对这三人有着浓厚的兴趣。李和辜有些年份也并不为人熟知,蒋勋...  (展开)
三十六陂 2019-12-01 12:47:24

暴雷!对文学无知到令人发指!

这篇书评可能有关键情节透露

蒋老师说唐诗说宋词,怕是没有读过任何一本文学史,讲李煜讲苏轼,怕是没有读过任何原著笺注。通篇硬伤,漏洞百出,张冠李戴,歪曲史实,逻辑混乱,信口开河,写书全靠yy,槽点太多,简直不知从何吐起。 这是《蒋勋说宋词》的第一页,小标题:“唐诗何以变成宋词”,让我目瞪狗...  (展开)
柠檬木木 2014-08-16 16:42:10

学术垃圾,大忽悠

批评蒋勋的人是因为不赞同他的观点吗,你搞搞清楚!蒋勋是在歪曲史实,张冠李戴。少量错误不可避免,可这也太多了,难道讲之前没有做功课,好好看看原著,原文,参考资料吗,这样信口开河,难道不是在忽悠那些比他文学素养更低的读者吗?我可不信他读红楼三十六遍,我自己只读...  (展开)
芙雎 2013-08-07 03:56:58

内心平静的人

我特别欣赏心绪沉稳的男人,比如李安,比如蒋勋。台湾男人说话总是慢慢的,很斯文,很温柔,没文化的就叫做娘,有文化的称为儒雅。每次看到儒雅的头发有些花白男人出现在眼前,总是忍不住想:他们的手指甲应该是修剪的很整齐很干净吧。 作为一个自小爱诗词的资深读者,美学家...  (展开)
翅果 2022-07-30 20:09:47

宋词·至精微

慢慢悠悠的看完了书,打开豆瓣准备做个标记,本是顺手为之的事情,没想到一看评论区吓了一跳,原来蒋勋的这本书里有这么多疏漏之处,原本的思考体会一下子被打乱了不少。 依着我本来的知识基础和文学常识,其实有些错误是能看出来的,但我都下意识的忽略了阅读时出现的不太对劲...  (展开)
轩辕重出武圣人 2020-05-10 23:12:28

读点宋词

这篇书评可能有关键情节透露

文学评论的书很难写,因为美是没有客观标准的,尤其是“词”这种本身涵义具有多样性,情感具有朦胧性的体裁。像“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”这样的句子,不同心境的人,读来定是全然不同的感受。类似《我是歌手》这类竞技性节目,网络上的乐评也大多围绕着编曲、音域、...  (展开)
小蚊子 2020-03-29 20:55:14

最想穿越的朝代——读《蒋勋说宋词》

这篇书评可能有关键情节透露

“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。”这是陈演恪先生最有明的结论性语言之一。无疑,陈演恪对宋代评价非常高,他认为华夏文化的最高峰是宋代。可是,在我们的日常的认知中,宋代就是一个不断赔钱挨揍、积贫积弱的朝代。这就是宋代的特点,经济文化盛誉满怀,...  (展开)
风回长空 2018-11-26 08:55:16

再说蒋勋

昨天参加完读书会线下活动回来后,回忆了一下当时对蒋勋进行的讨论,感到难以理解,为什么这样糟糕的一本书仍有不少人对之津津乐道。于是我就又登录豆瓣,把当时写的那篇书评翻出来重新审视了一遍,然后又把其他书友的书评也都看了一遍(原来还有一篇专题指出其错误的帖子)。...  (展开)
cheeseflower 2016-05-07 13:38:50

落花人独立 微雨燕双飞

要不是看到蒋勋的书,我都快忘了以前是多喜欢这两句。 ———————— 之前看《舍得、舍不得》中一些对生命的体悟、破除我执,在这本里也可见端倪,世界观就是一点点被建立起来了。这本不是啥严肃读物,适合对古典诗词有一点基础的人,不至于误人子弟,也能从另一个层面上看...  (展开)
Azul 2013-07-10 13:48:58

宋词就是流行歌词

宋词是诗意向平凡生活的回归,在历史的风烟中乐声已远,而文字沉淀了下来。古代文学其实是考古学的一个分支,它们都研究化石。诗的形式从诗经到汉乐府到三国曹植经历了4,5,7言的发展,于唐朝行至鼎盛。简言之就是诗句的字数一直增加,也就是诗句的叙事规模持续扩大,并且文人将...  (展开)
夏虫碎碎念 2012-09-09 20:03:24

说说吧

骂这本书的人蛮多,一直也没看过,今天偶然在图书馆见了,便看了看,有惊喜也有觉得离谱的地方,一并写下来,我并未对宋词或当时的风俗文化有太深的了解,若有误,望指正. 开头便写李煜,颇多赞美,觉得有一点过头,但只是个人的看法,也没什么好说的.不过他讲<<破阵子>>时,其中有一...  (展开)
wudi_xue123 2023-12-31 20:04:56

宋词中的精微之美

《蒋勋说宋词》一书中,作者按照时间脉络,将宋代重要词人的佳作娓娓道来。书中说:“致广大是一种能力,致精微也是一种能力。”宋词有“大江东去,浪淘尽”的气势磅礴,也有“花褪残红青杏小”的细微渺小,而我更钟情宋词中那些精微之美。 宋词最可爱的地方在于,它不像唐诗一...  (展开)
小潘 2022-01-13 07:17:11

蒋勋说宋词 Jiang Xun said Song lyrics

l 简介 在《蒋勋说宋词》中,蒋勋以其宽广的学养和善于发现美的眼睛,为大家娓娓道来中国文学史上重要的一篇——宋词。为了把这“安静、圆满的果实”呈现给大家,作者按照五代、北宋、南宋词的脉络,分别讲述了李煜、冯延巳、范仲淹、晏殊、晏几道、欧阳修、苏轼、柳永、李清照...  (展开)
清水 2020-11-27 21:23:16

江城子有感

正如蒋勋先生在书中所说,在那样封建年代。歌颂的情感的诗词是极少的,写夫妻感情的作品更是少之又少。苏轼这篇江城子便显得弥足珍贵。通篇平时的语言,没有过分的修饰点缀,字字句句流露真情,实在是令人动容。开头的“十年生死两茫茫”更是成了千古名句,开篇对亡妻的缅怀和...  (展开)
玩具熊尾巴 2020-07-13 09:16:58

小感想

对于诗词的一些对比改变了我原有的想法,一直觉得宋词耽于情爱,唐诗则更具家国情怀。唐朝是对外征服万国来朝的盛世,而宋朝是在各少数民族政权下斡旋的中原王朝,其政治上的不同也早就其文风不同。唐诗纵有孤独,总能向外排遣,如李白的与尔同消万古愁,宋词所体现的是更为深...  (展开)
<前页 1 2 3 4 后页> (共64条)

订阅蒋勋说宋词的书评