内容简介 · · · · · ·
这本中国史探讨了中华文明形成的诸多基本问题，涵盖了中国历史上的艺术、文化、经济、社会、对妇女的态度、对外政策、移民以及政治等方方面面。尤其侧重考察了社会和文化的发展及其对普通人生活的影响。
剑桥插图中国史的创作者
· · · · · ·
![[美国] 伊沛霞](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/b347529d29d0449a4652ba6b392a00ec.jpg)
作者简介 · · · · · ·
伊佩霞（Patricia Buckley Ebrey），美国伊利诺伊大学东亚研究及历史学教授。在东亚研究领域，她著述颇丰。著有《中华文明史资料》、《中国唐代和宋代的宗教与社会》等著作，其中《屋里人：中国宋代妇女的婚姻与生活》于1995年获得约瑟夫·P. 利文森奖。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
剑桥插图史系列(共22册)，
这套丛书还有
《剑桥插图大英帝国史》《剑桥插图英国戏剧史》《剑桥插图德国史》《剑桥插图古希腊史》《剑桥插图医学史》
等
。
喜欢读"剑桥插图中国史"的人也喜欢 · · · · · ·
剑桥插图中国史的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
理想国imaginist
理想国 | 湖南人民出版社2018版
葛兆光：教科书和入门书，该如何向人们叙述历史？
原文标题：历史的意义——读两种历史教科书和入门书的随想 文：葛兆光（复旦大学文史研究院教授） 在学术界始终把高深论文专著作为评定水准高低，而教育界又把号称研究著作的书当做换取名声和职称的依据的情况下，各种历史著述中，学者最容易忽略的是教科书和入门书，而读者虽...
(展开)
鲁比科
山东画报出版社2002版
最好的中国通史入门书
豆瓣上我给打了五颗星，主要是从中国通史入门书的角度考虑的。 作者自己也说了：这部书“面对的是英美的一般读者。它必须简明，要避免出现太多读者不熟悉的名词和术语，尽可能好地利用图片资料。”--插一句，买了黑白版的有点后悔，因为许多历史地图的标注在黑白版里是一团浆糊...
(展开)
DD
内容是很好的，可惜排版漏印不完全。
这篇书评可能有关键情节透露
当当网上买的这本本书排版漏印错别字太多实在看着生气写了几句书评，没想到给自动换成“内容深刻，语言又简练易懂插图也恰到好处。无论是搞专业的还是青少年业余一读都是首选。”！ 内容是很好的，可惜排版漏印不完全。 (展开)
一蓑烟雨
山东画报出版社2002版
《剑桥插图中国史》：既通俗简略，又别开生面。别样的中国史
这篇书评可能有关键情节透露
正如很多看过本书的人，对此评论的那样，即本书受众虽设定为西方读者，但与此同时，由于地域因素，使本书既没有像中国传统史学那样，以帝王卿相的故事为主干来叙述历史，也没有像中国近现代的历史著作那样，使其中充斥着唯物思想，以此为主导，来书写历史。 而是通过一个特殊的... (展开)
商量一下
他山之石--很好的中国通史入门读物
2001年出版的这本剑桥大学插图中国史是向外国大学生介绍中国通史的一本书，篇幅不长，却意外的很全面。书里面很多观点跳出我们身为中国人看中国所固有的一些成见，很有意思。 一、远古部分 “伏羲”的意思是“驯化牛”的人，“神农”的意思是“神奇的农民”，“黄帝”是“黄颜...
(展开)
江之永矣
中华认同、农业制度与经济思路
我是看过万门大学的推荐图书后才看起这本书，阅读过程中心里也是一副对剑桥二字的崇敬和极端膜拜的心态，虽然第一次接触的剑桥出版物是那本冒充的《剑桥倚天屠龙史》。这部名义上的学术研究作品实际上仍然是一部普通人皆可读的通史类作品，尤其适合长期接受中国历史教...
(展开)
> 更多书评 17篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中山大学博雅学院推荐书目 (晓行夜宿)
- 剑桥历史系列 (蛇弹吉他)
- 我的电子书文库 (Todd)
- THREE藏书（学术类）1 (benshuier)
- 想在大学的图书馆里读完的课外书们 (糊涂の侦探)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于剑桥插图中国史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 磁瀑步兵曹铁腚 2024-07-22 10:51:44 上海
本书的意义在于让我们剥离天生的骄傲 跳脱出幼年时期培养的意识形态重新认识自己的国家
4 有用 雪莱 2013-09-23 20:10:29
本身只是西方视角下的中国史。不过有2个有趣的问题：1、如何评价中国的治乱循环？书中认为南北朝、五代的分裂减弱政府控制，促成唐宋的经济繁荣，是否从经贸史上给出不同的答案？2、如何评价清末以来的思潮？我们说当时是救亡压倒启蒙，但是否在当时人权、民主从来就不是一个重要的课题，而是完全服从于国家强盛的目标？事实上，后发国家建构、整合旧帝国遗产、形成完善的资本市场，无不需要强大的中央权力（可能印度是个反例，... 本身只是西方视角下的中国史。不过有2个有趣的问题：1、如何评价中国的治乱循环？书中认为南北朝、五代的分裂减弱政府控制，促成唐宋的经济繁荣，是否从经贸史上给出不同的答案？2、如何评价清末以来的思潮？我们说当时是救亡压倒启蒙，但是否在当时人权、民主从来就不是一个重要的课题，而是完全服从于国家强盛的目标？事实上，后发国家建构、整合旧帝国遗产、形成完善的资本市场，无不需要强大的中央权力（可能印度是个反例，但印度有完整的市场么？），所以民主在当时不是个真正的问题？ (展开)
2 有用 域名不能改？ 2008-05-26 19:01:42
pdf 我严重怀疑没译全。
3 有用 Luke LOU 2013-02-12 21:48:32
粗制滥造
0 有用 Patrick/小白 2008-10-07 01:11:44
翻译有点生硬了，作为外国汉学家的中国史作品还凑合，看在作者是曾经的校友的面子上给个四星