这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国古代绘画与书法 (停云)
- 南都阅读周刊介绍书籍(2012) (eileen)
- 海外中國研究Ⅳ (東寫西讀)
- 极客购书狂:买什么都不如买书有意思(2015年) (枚苏发)
- 坐拥书城6 (严杰夫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于同舟共济的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 小野山 2017-11-14 18:40:58
早就想说~光学术猎奇是不够的。
1 有用 谋杀婴儿肥 2022-04-01 15:35:27
欣赏中国古代艺术作品一个非常重要的知识点就是:中国古代艺术作品的核心是:具有实用性。纯审美这个概念是现代艺术的观念。作者张择端在宋代绘画史上籍籍无名但为何《清明上河图》一出道就被《向氏评论图画记》选入神作?因为政治原因。向氏是宋神宗向皇后的家族,这幅作品的立意其实是向氏家族借画向皇帝表明忠心的工具。《清明上河图》到底画的是什么?这幅今体画描述的场景和清明节压根没什么关系,它描绘的是北宋徽宗时期清明... 欣赏中国古代艺术作品一个非常重要的知识点就是:中国古代艺术作品的核心是:具有实用性。纯审美这个概念是现代艺术的观念。作者张择端在宋代绘画史上籍籍无名但为何《清明上河图》一出道就被《向氏评论图画记》选入神作?因为政治原因。向氏是宋神宗向皇后的家族,这幅作品的立意其实是向氏家族借画向皇帝表明忠心的工具。《清明上河图》到底画的是什么?这幅今体画描述的场景和清明节压根没什么关系,它描绘的是北宋徽宗时期清明时节漕运,市场的市井繁荣景象。《清明上河图》的题眼在哪里?画的正中间——两艘正要相撞的大船。它既揭示了北宋“王安石变法”时期复杂的社会状态:繁荣下的冲突和危机。又通过对场景暗藏玄机的细节描述:有一名女性在船尾和其它男性一起掌舵表达了向皇后愿辅佐皇帝同舟共济,共度危机的忠心。 (展开)
0 有用 种瓜得瓜 2013-03-25 11:54:49
有价值的一家之言,为我们梳理了此画诞生的时代背景。由一书或者一个观点而引起更大的阅读兴趣与关注,这本书做到了。
1 有用 Bla©kie 2015-09-30 20:38:02
脑洞之作,虽然这个脑洞俺喜欢(说河图是神宗元丰朝时期的作品),但作者的立论的几大证据均以假设、推论为主,只要有一例反证,就难以讲圆。比如她认为“车马行旅”“自然写实”的主题北宋前中期比较流行,不是徽宗“宣和院风”那杯茶,但《雪江归棹图》就很多行旅啊!
0 有用 霜闕〆 2012-08-11 01:09:10
在消解前人认识之后,作者绕了很大一个圈子到最后向读者揭开谜底,不得不佩服作者的想象力,但是行文实在读来不甚流畅,对图画功能性的认识仍有待进一步探索
0 有用 梁翌 2024-11-12 12:13:26 北京
《清明上河图》在繁华表象之下真正要讲述的是什么?在何种社会背景下出台这幅画?这么优秀的一幅画,为什么关于它在北宋的经历,关于张择端如此神秘?《清明上河图》中的清明二字究竟指的是什么? 与流行论点认为这幅画产生于徽宗时期,展现徽宗治下开封之繁华,是一幅赞颂盛世之作的结论大相径庭,作者曹星原认为,这幅画诞生于北宋神宗时期,是宋神宗(向皇后家族)为了消除郑侠献上《流民图》动摇熙宁变法根基、抹黑神宗形象的... 《清明上河图》在繁华表象之下真正要讲述的是什么?在何种社会背景下出台这幅画?这么优秀的一幅画,为什么关于它在北宋的经历,关于张择端如此神秘?《清明上河图》中的清明二字究竟指的是什么? 与流行论点认为这幅画产生于徽宗时期,展现徽宗治下开封之繁华,是一幅赞颂盛世之作的结论大相径庭,作者曹星原认为,这幅画诞生于北宋神宗时期,是宋神宗(向皇后家族)为了消除郑侠献上《流民图》动摇熙宁变法根基、抹黑神宗形象的影响而作。 图中主要展现了漕运与开封繁华之密切关系,展现了盛世之下有一定的风浪需要大家和衷共济的呼吁,展现了神宗不与民争利的“上善”形象。 此论点相当之大胆,并且有一定依据,不失为一家之言。最后想说,这位老师想象力很强,很会讲故事。 五代到宋徽宗时期画风的转变这块,我觉得比余老师写的要简单清晰些。 (展开)
0 有用 汉南王家味 2023-10-18 18:27:30 广东
论证不咋可靠可信,去搜了批评的文章其实写的也很偏颇有的地方都没说对,抓着细节批评说是立论关键,但其实整个论述就挺意识流(打空了),但是最后讲的故事真的好棒啊!这种“浪漫”的历史视角真的好赞!
0 有用 请叫额聂小仙儿 2023-06-04 08:48:27 山东
这个考证真是颠覆了
0 有用 Muntrtly 2023-05-06 00:13:24 上海
作者有点絮絮叨叨的,就隔几行字前已经说过的话,立马又重新写一遍,很难不让人怀疑写作时的断断续续,和最后没有统一审核校订的偷懒。全文都很有逻辑硬伤,逻辑都做不到自洽就更不能让读者也信服了,本来也到不了四星,再加疑似灌水的行为就更只能得二星。
0 有用 三一 2022-10-25 09:04:41 江西
追根溯源,充满细节。酒文化,社会文化,街道轶事等。皇宫内事件的猜想