这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究 (東寫西讀)
- 【读品】推荐榜 (湮没人群)
- 海外中国艺术史名家作品 (纪恩同学)
- 自由史与观念史 (所南心史)
- 党人碑推荐的书 (汤圆圆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于宋代诗画中的政治隐情的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 [已注销] 2012-07-20 18:03:45
赵希鹄在《洞天清禄集·古画辨》中谈到“宋复古作潇湘八景初未尝先命名,后人自以洞庭秋月等目之”既是后人命名,书中观点当不成立。
0 有用 郁则 2019-07-09 16:50:40
是一份不错的作业。作者对中国古代诗歌以及绘画的理解过于简单化(导致阐释的形式颇为复杂),这很像我们在初高中做诗词理解习题时标准答案给出的那样,作者一定怀才不遇,一定心怀愤懑,某词某字用得极好表现了难以言说的忧郁之情……汉学家犯了同样的错误,就是先入为主的预设了诗画跟政治的关系,然后洋洋洒洒找些材料堆砌,挑几个典型的例子便要推此及彼归纳出某种“普遍现象”。所谓的历史情景还原,都被某一理论占据了抢眼的... 是一份不错的作业。作者对中国古代诗歌以及绘画的理解过于简单化(导致阐释的形式颇为复杂),这很像我们在初高中做诗词理解习题时标准答案给出的那样,作者一定怀才不遇,一定心怀愤懑,某词某字用得极好表现了难以言说的忧郁之情……汉学家犯了同样的错误,就是先入为主的预设了诗画跟政治的关系,然后洋洋洒洒找些材料堆砌,挑几个典型的例子便要推此及彼归纳出某种“普遍现象”。所谓的历史情景还原,都被某一理论占据了抢眼的底色,附会也好,索引也罢,都只是为了故事新鲜,“为赋新词强说愁”了。 (展开)
3 有用 malingcat 2010-10-24 08:45:11
解读绘画母题中或许含有的政治寓意,可以。过度解读,就可笑了。
3 有用 野次馬 2016-02-05 12:00:49
总感觉写着写着就变成了比较宽泛的thematic study。大方向不错,但可商榷之处颇多,夔府咏怀用一先韵,一首一百韵的诗后人凡是用此韵基本很难出其窠臼。用于论烟江叠嶂图尚可,套在松风阁诗上殊觉牵强。潇湘八景论述的内容大抵没错,然太不严谨,作为后人通过赋予画题加于宋迪的语码尚可。
0 有用 猛虎細嗅薔薇 2011-12-30 10:20:33
独特的研究角度。
0 有用 今天读书了吗 2024-05-05 17:08:50 甘肃
全在外围描述,百科知识大杂烩。另,竟有那么多画作流失海外。
0 有用 就是真的 2023-06-12 15:28:10 江苏
补充05
0 有用 幻真 2023-06-03 17:21:30 北京
选读
0 有用 默成 2023-02-23 16:36:17 北京
以“潇湘八景”为主题的研究,读下来感觉有点散。书名若提到“潇湘八景”可能会好点。p191、198“张俊”当作“张浚”。作者简介中《宋代的诗与画——持异议的微妙艺术》,其实就是本书的英文原版,但为何书名不作统一?
0 有用 不留 2022-05-16 11:55:49
中国文人的自白虚伪,外国学者的偏见自大,其中咬文嚼字之风颇有那位胡言乱语的味道…