豆瓣
扫码直接下载
一本可以给五星的好书，但是被这个俗气的书名和不太好的翻译拖累了，如果不是在书店翻看了几页，就冲这个烂名字我也不会买，前面翻译的还行，到后来就越来越粗糙，最后几章随处可见生硬的直译。好在故事的本题很精彩，一次伟大的创新因为过于超前而失败了，读完让人唏嘘......
是一本挺有意思的小说：）
不错。“所有的信息都受媒介影响……”那段很不错
IT产业那点事
被名字吸引而读 对自己用处不大
创业就是“周期性在死亡旁边徘徊”，以及一场“地狱之旅”。创始人、管理层以及员工无时不刻为了目标，以及“Big Boss"而奋斗。公司并非无机体。
微软凶残啊
为什么没有点激动人心、惊心动魄的感觉。看到最后发现更多的只是在算钱的故事
1
选错时间选错产品，如果15年后推出这款产品就是革命性产品，在屏幕、触控、网络以及人们的认知度普遍不高的情况下，注定是失败的。还有这个花钱如流水啊，那个年代融资那么多还缺资金，不是进了私人口袋就是没砍到到处潇洒的手。
From 20120411。20130123再读，准备快点泛读下。积累基本不同类型书的不同读法，然后再看《如何阅读一本书》，验证一下，实践一下。20130125晚看完。
吐槽一下书名的翻译。一段失败的创业故事，小说般的情节。好像主导者都是技术人员，多方夹击下以及自身在管理、融资和选择合作也较为混乱，失败了。
这是一本挺有意思的书，因为它不讲述如何成功，它记录的是失败。可是我颇有点疑惑的事书的前部分要比后半部分有趣的多，我不知道是因为前面一个理想者对于梦想的追求本身为内容增色，还是因为作者本身在前半部分的描述过程中自己要更投入。也许二者兼而有之吧。 虽然这是一本描述失败的书，但是好像对于失败的总结并不多，不知是作者有意为之，还是说作者自身对于自己一手创立的公司最终会彻底消失也并没有找到一个能够说服他自己的理由。而我读完这本书的一个直觉就是作者作为一个创业者本身一方面太过理想化了一些，另一方面就是对于整个公司的管控基本是失效的，尤其是后期更是明显。不知道为什么我觉得而一个创业者在公司的成长期应该是全面掌控公司的管理，但是作者好像不这么认为。
有关创业的超有技术含量的教科书
6年时间，7500万美元， GO的失败经验和我们这两年犯的错误很类似，1) 初期妄想通过机构合作一步登天，结果机构难以掌控。2)未能定义好产品边界，沿用实验室做法，导致代码和bug越来越多， 开发漫漫无期。
书中作者描述创业中途父亲肝癌去逝的一段让我决定给五星。
还不错的书，写猫的那段真心把我给读哭了。不疯魔不成活，我认为Go最大的失败在于三点：1、花钱太快；2、产品延期；3、保密没做好，在产品没出来之前就已经开始和MS竞争了。翻译的还不错，后面几张的人物关系有些杂乱，不过前面的某些描写还是相当带感的。
商海凶险，一个小的公司同时要和IBM，微软，AT&T等巨头周旋，果真的是被玩死的。focus，有产品，有现金牛才是王道。
真不咋地，许多标榜开复推荐真的是开复推荐？
与其把责任都推给微软，不如多想想自己有什么问题。整本书中没有看到多少创业的激情，更多的倒是如何挖空心思去骗投资商的钱。在互联网泡沫下，这样的案例应该也比比皆是吧。所以只有当潮水退出，真正优秀的公司才能脱颖而出。
> IT创业疯魔史
1 有用 madongfly 2012-04-18 21:31:52
一本可以给五星的好书，但是被这个俗气的书名和不太好的翻译拖累了，如果不是在书店翻看了几页，就冲这个烂名字我也不会买，前面翻译的还行，到后来就越来越粗糙，最后几章随处可见生硬的直译。好在故事的本题很精彩，一次伟大的创新因为过于超前而失败了，读完让人唏嘘......
0 有用 dennis 2013-07-27 15:39:00
是一本挺有意思的小说：）
0 有用 门柱 2012-06-01 18:33:17
不错。“所有的信息都受媒介影响……”那段很不错
0 有用 maggie 2012-07-24 16:19:44
IT产业那点事
0 有用 汪白社长 2012-05-29 21:17:39
被名字吸引而读 对自己用处不大
0 有用 Yibie 2013-06-16 14:22:14
创业就是“周期性在死亡旁边徘徊”，以及一场“地狱之旅”。创始人、管理层以及员工无时不刻为了目标，以及“Big Boss"而奋斗。公司并非无机体。
0 有用 思远翥 2012-07-11 19:46:22
微软凶残啊
0 有用 Alchian花生 2012-09-18 19:35:48
为什么没有点激动人心、惊心动魄的感觉。看到最后发现更多的只是在算钱的故事
0 有用 ZIJI WOO 2016-06-19 22:40:25
1
0 有用 insomnia 2012-09-17 09:00:52
选错时间选错产品，如果15年后推出这款产品就是革命性产品，在屏幕、触控、网络以及人们的认知度普遍不高的情况下，注定是失败的。还有这个花钱如流水啊，那个年代融资那么多还缺资金，不是进了私人口袋就是没砍到到处潇洒的手。
0 有用 Pengker 2013-01-26 21:28:20
From 20120411。20130123再读，准备快点泛读下。积累基本不同类型书的不同读法，然后再看《如何阅读一本书》，验证一下，实践一下。20130125晚看完。
0 有用 Wolfgang 2012-07-28 17:10:01
吐槽一下书名的翻译。一段失败的创业故事，小说般的情节。好像主导者都是技术人员，多方夹击下以及自身在管理、融资和选择合作也较为混乱，失败了。
0 有用 猪在飞 2012-06-04 23:38:13
这是一本挺有意思的书，因为它不讲述如何成功，它记录的是失败。可是我颇有点疑惑的事书的前部分要比后半部分有趣的多，我不知道是因为前面一个理想者对于梦想的追求本身为内容增色，还是因为作者本身在前半部分的描述过程中自己要更投入。也许二者兼而有之吧。 虽然这是一本描述失败的书，但是好像对于失败的总结并不多，不知是作者有意为之，还是说作者自身对于自己一手创立的公司最终会彻底消失也并没有找到一个能够说服他自己的理由。而我读完这本书的一个直觉就是作者作为一个创业者本身一方面太过理想化了一些，另一方面就是对于整个公司的管控基本是失效的，尤其是后期更是明显。不知道为什么我觉得而一个创业者在公司的成长期应该是全面掌控公司的管理，但是作者好像不这么认为。
0 有用 泽阳 2012-03-13 22:41:26
有关创业的超有技术含量的教科书
1 有用 eric 2012-07-19 23:19:38
6年时间，7500万美元， GO的失败经验和我们这两年犯的错误很类似，1) 初期妄想通过机构合作一步登天，结果机构难以掌控。2)未能定义好产品边界，沿用实验室做法，导致代码和bug越来越多， 开发漫漫无期。
0 有用 zhifeige 2012-12-18 15:12:59
书中作者描述创业中途父亲肝癌去逝的一段让我决定给五星。
0 有用 xiaohanyu 2012-10-27 15:59:06
还不错的书，写猫的那段真心把我给读哭了。不疯魔不成活，我认为Go最大的失败在于三点：1、花钱太快；2、产品延期；3、保密没做好，在产品没出来之前就已经开始和MS竞争了。翻译的还不错，后面几张的人物关系有些杂乱，不过前面的某些描写还是相当带感的。
0 有用 Lonely Highway 2013-06-30 16:28:14
商海凶险，一个小的公司同时要和IBM，微软，AT&T等巨头周旋，果真的是被玩死的。focus，有产品，有现金牛才是王道。
0 有用 蓝石头 2012-05-27 07:47:51
真不咋地，许多标榜开复推荐真的是开复推荐？
0 有用 沉默的导航 2012-05-08 11:00:35
与其把责任都推给微软，不如多想想自己有什么问题。整本书中没有看到多少创业的激情，更多的倒是如何挖空心思去骗投资商的钱。在互联网泡沫下，这样的案例应该也比比皆是吧。所以只有当潮水退出，真正优秀的公司才能脱颖而出。