作者:
Elizabeth A. Povinelli
出版社: Duke University Press Books
副标题: Social Belonging and Endurance in Late Liberalism
出版年: 2011-11-11
页数: 256
定价: USD 22.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780822350842
出版社: Duke University Press Books
副标题: Social Belonging and Endurance in Late Liberalism
出版年: 2011-11-11
页数: 256
定价: USD 22.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780822350842
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人类世 (#Menocchio#)
- ebook (敬·恒)
- Precarity Studies (mythomania0592)
- 书单|书名含有“liberalism”(2011—2015) (览则)
- 书单|Segmentary Systems and Anarchy (Aletheia)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有50人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Economies of Abandonment的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 WhiteFang 2022-02-27 08:05:15
写的非常混沌杂乱的人类学著作,旨在将作者的田野经验与批判理论结合,思考晚期自由主义社会中产生alternative social project的可能性。但是在实际操作中四处飞来飞去的概念和理论太多了(单拎出来有许多很有启发性:我尤为喜欢第四章和第三章关于deep ecology的部分),田野故事基本停留在ancdocte的级别,而且真的很难读。其实主题很简单,就是讲市场逻辑驱使下的当代社会如何让... 写的非常混沌杂乱的人类学著作,旨在将作者的田野经验与批判理论结合,思考晚期自由主义社会中产生alternative social project的可能性。但是在实际操作中四处飞来飞去的概念和理论太多了(单拎出来有许多很有启发性:我尤为喜欢第四章和第三章关于deep ecology的部分),田野故事基本停留在ancdocte的级别,而且真的很难读。其实主题很简单,就是讲市场逻辑驱使下的当代社会如何让没有经济价值的群体陷入social abandonment,在quasi-event中慢性死亡,并将差异视为落后对他们加以歧视。作者希望发现他们日常生活中的endurance,在其中看到未来的希望。但是...这真的是一件新鲜事吗?底层人民的求生挣扎真的是希望么? (展开)
0 有用 越洋鲫鱼 2023-04-26 11:59:25 美国
金句非常多,全程都在划理论金句,所以把胃口吊的很高,但到结尾大失望,完全没有指出希望在哪里,只说“让我们先继续书写差异,至少比臣服于同一要好,希望说不定写着写着就找到了”。问题意识当然是很好的,虽然处理的是仍然处在殖民秩序中的土著的后新自时代,但和后殖民国家有很好的理论统一性,稍微想一想也不难嫁接到中国。另虽然能够理解为了寻找治理秩序中涌现出的新的溢出、扰动和希望,肯定得intensely eng... 金句非常多,全程都在划理论金句,所以把胃口吊的很高,但到结尾大失望,完全没有指出希望在哪里,只说“让我们先继续书写差异,至少比臣服于同一要好,希望说不定写着写着就找到了”。问题意识当然是很好的,虽然处理的是仍然处在殖民秩序中的土著的后新自时代,但和后殖民国家有很好的理论统一性,稍微想一想也不难嫁接到中国。另虽然能够理解为了寻找治理秩序中涌现出的新的溢出、扰动和希望,肯定得intensely engage批判理论,但有些地方确实可以用更简单的表达而不必这么over theorize。最后一章批评德里达蛮好玩的,但仍然觉得有点扯远了。 (展开)
0 有用 宇宙尽头小卖部 2019-07-29 11:58:10
读了2/3 真是本一言难尽的书 田野和理论的比例失衡很严重 理论讲得很复杂 但基本在重复intro的内容 (可能是我没读懂
0 有用 越洋鲫鱼 2023-04-26 11:59:25 美国
金句非常多,全程都在划理论金句,所以把胃口吊的很高,但到结尾大失望,完全没有指出希望在哪里,只说“让我们先继续书写差异,至少比臣服于同一要好,希望说不定写着写着就找到了”。问题意识当然是很好的,虽然处理的是仍然处在殖民秩序中的土著的后新自时代,但和后殖民国家有很好的理论统一性,稍微想一想也不难嫁接到中国。另虽然能够理解为了寻找治理秩序中涌现出的新的溢出、扰动和希望,肯定得intensely eng... 金句非常多,全程都在划理论金句,所以把胃口吊的很高,但到结尾大失望,完全没有指出希望在哪里,只说“让我们先继续书写差异,至少比臣服于同一要好,希望说不定写着写着就找到了”。问题意识当然是很好的,虽然处理的是仍然处在殖民秩序中的土著的后新自时代,但和后殖民国家有很好的理论统一性,稍微想一想也不难嫁接到中国。另虽然能够理解为了寻找治理秩序中涌现出的新的溢出、扰动和希望,肯定得intensely engage批判理论,但有些地方确实可以用更简单的表达而不必这么over theorize。最后一章批评德里达蛮好玩的,但仍然觉得有点扯远了。 (展开)
0 有用 WhiteFang 2022-02-27 08:05:15
写的非常混沌杂乱的人类学著作,旨在将作者的田野经验与批判理论结合,思考晚期自由主义社会中产生alternative social project的可能性。但是在实际操作中四处飞来飞去的概念和理论太多了(单拎出来有许多很有启发性:我尤为喜欢第四章和第三章关于deep ecology的部分),田野故事基本停留在ancdocte的级别,而且真的很难读。其实主题很简单,就是讲市场逻辑驱使下的当代社会如何让... 写的非常混沌杂乱的人类学著作,旨在将作者的田野经验与批判理论结合,思考晚期自由主义社会中产生alternative social project的可能性。但是在实际操作中四处飞来飞去的概念和理论太多了(单拎出来有许多很有启发性:我尤为喜欢第四章和第三章关于deep ecology的部分),田野故事基本停留在ancdocte的级别,而且真的很难读。其实主题很简单,就是讲市场逻辑驱使下的当代社会如何让没有经济价值的群体陷入social abandonment,在quasi-event中慢性死亡,并将差异视为落后对他们加以歧视。作者希望发现他们日常生活中的endurance,在其中看到未来的希望。但是...这真的是一件新鲜事吗?底层人民的求生挣扎真的是希望么? (展开)
0 有用 宇宙尽头小卖部 2019-07-29 11:58:10
读了2/3 真是本一言难尽的书 田野和理论的比例失衡很严重 理论讲得很复杂 但基本在重复intro的内容 (可能是我没读懂