豆瓣
扫码直接下载
很一般的书，领导不需要做需要知道，马克拉马纳却整天抱怨自己做了这个做了那个，就是不知道真实整体的情况云云。实在是搞笑。速读http://warstudy.com/history/cold_war/retrospect/003.xml
终究是不够诚恳。但又有谁能做到彻底诚恳。
美国国防部在麦克纳马拉任期完成了现代管理的转变。越南战争的决策过程绝对可以作为商业案例来讲。 经验教训：猛虎扑兔、见好就收
总结多少教训都没有用，同样的错误一再重复，历史就是这样的。美国历史虽然不长，也概莫能外。
我不确定对战争的忏悔对人类有没有作用，就和我不确信一个人对另一个人的忏悔有没有作用一样。 本书的作者麦克纳马拉是肯尼迪和约翰逊两任美国总统的国防部长，美国的对越政策与他紧密相关，这本书是他卸任三十年后的一部越战回忆录，比较完整地交代了美方对越行动的关键细节和变化历程，是很重要的一份历史陈述。虽说美国的越战档案早就公开，但是当事人尤其是决策者的自述，还是不同寻常的。 不过仅从美国的角度来看是不够的，要全面了解越战还要找其他不同视角的书来看。 2019.3
史上最能干但也最失败的国防部长？
虽然决策层个个都能算得上是出类拔萃之辈， 但他们这群人真的是徒具智力缺乏智慧，硬是把美国拖入越战的泥潭
越战充分证明了：如果背后有大国支持，即使是美苏这样的超级大国也很难完全战胜一个小国，相反会被灾难性地拖进长期消耗战的泥潭。越战如此，之后的阿富汗战争亦如此。越战对于美国的经验教训非常深刻，后人不断研究总结并至今在指导美国的军事与政治行动中作为参照与预判。2017（201）
公交车读物3
甩锅
可读性很差，可能是翻译的问题，也可能是麦克纳马拉这个高智商做题家不擅长写作，把仅有的文字组织能力用在曲笔饰非上了。
简单看了一下，不是专业作家，文采一般，可读性差。
“不是我干的。”
摆事实讲道理，我觉得作者自我审视还是真诚的。
内容基本是甩包
几乎对东南亚中国都缺乏相应的了解就自说自话陷入此泥潭。MBA误国呀，这国防部长就是一个典型。
不错的书，代表那个时代人的精神，但是一定程度上为自己的愚蠢与错误做了辩解，尤其是死亡名单。从美国看待这场战争引人深思的，而不是如同某些国度一般教科书式的自我褒奖与对敌无限丑化，这一点就已鹤立鸡群
回顾：决策是如何滑向深渊的。需要做重大决策时，这里面提到的问题值得重新问一遍。
> 回顾
5 有用 Die Katze 2013-10-30 21:33:51
很一般的书，领导不需要做需要知道，马克拉马纳却整天抱怨自己做了这个做了那个，就是不知道真实整体的情况云云。实在是搞笑。速读http://warstudy.com/history/cold_war/retrospect/003.xml
4 有用 月亮能维修 2018-02-08 23:19:58
终究是不够诚恳。但又有谁能做到彻底诚恳。
2 有用 印心石人 2011-01-08 20:14:35
美国国防部在麦克纳马拉任期完成了现代管理的转变。越南战争的决策过程绝对可以作为商业案例来讲。 经验教训：猛虎扑兔、见好就收
4 有用 赤心木 2011-01-30 23:30:43
总结多少教训都没有用，同样的错误一再重复，历史就是这样的。美国历史虽然不长，也概莫能外。
3 有用 段雪生 2019-09-30 18:20:06
我不确定对战争的忏悔对人类有没有作用，就和我不确信一个人对另一个人的忏悔有没有作用一样。 本书的作者麦克纳马拉是肯尼迪和约翰逊两任美国总统的国防部长，美国的对越政策与他紧密相关，这本书是他卸任三十年后的一部越战回忆录，比较完整地交代了美方对越行动的关键细节和变化历程，是很重要的一份历史陈述。虽说美国的越战档案早就公开，但是当事人尤其是决策者的自述，还是不同寻常的。 不过仅从美国的角度来看是不够的，要全面了解越战还要找其他不同视角的书来看。 2019.3
0 有用 whig 2010-10-05 01:37:28
史上最能干但也最失败的国防部长？
1 有用 Blazel 2018-02-07 14:47:29
虽然决策层个个都能算得上是出类拔萃之辈， 但他们这群人真的是徒具智力缺乏智慧，硬是把美国拖入越战的泥潭
1 有用 江流苏 2017-12-31 19:33:47
越战充分证明了：如果背后有大国支持，即使是美苏这样的超级大国也很难完全战胜一个小国，相反会被灾难性地拖进长期消耗战的泥潭。越战如此，之后的阿富汗战争亦如此。越战对于美国的经验教训非常深刻，后人不断研究总结并至今在指导美国的军事与政治行动中作为参照与预判。2017（201）
0 有用 拖拉姬 2010-07-15 20:29:04
公交车读物3
0 有用 电击治疗 2024-02-07 16:20:21 江苏
甩锅
0 有用 Marksman 2025-03-19 22:15:10 上海
可读性很差，可能是翻译的问题，也可能是麦克纳马拉这个高智商做题家不擅长写作，把仅有的文字组织能力用在曲笔饰非上了。
0 有用 chenweijc 2018-10-05 21:47:12
简单看了一下，不是专业作家，文采一般，可读性差。
0 有用 叉 2019-03-05 10:26:36
“不是我干的。”
2 有用 苹果大桃子 2019-05-19 20:52:17
摆事实讲道理，我觉得作者自我审视还是真诚的。
2 有用 崩溃侠 2017-05-23 13:02:15
内容基本是甩包
2 有用 samueleagle 2014-05-19 07:18:49
几乎对东南亚中国都缺乏相应的了解就自说自话陷入此泥潭。MBA误国呀，这国防部长就是一个典型。
1 有用 L 2013-10-16 19:27:29
不错的书，代表那个时代人的精神，但是一定程度上为自己的愚蠢与错误做了辩解，尤其是死亡名单。从美国看待这场战争引人深思的，而不是如同某些国度一般教科书式的自我褒奖与对敌无限丑化，这一点就已鹤立鸡群
1 有用 bodd 2019-09-10 20:45:31
回顾：决策是如何滑向深渊的。需要做重大决策时，这里面提到的问题值得重新问一遍。