学术的年轮

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 与中国学者相比，日本学者明显对名物感兴趣，这也许和他们中小学充分的自然知识教育有关。我觉得日本学者，不，普通人也一样，对动植物的知识普遍比我们丰富。读韩愈诗读到尺蠖，川合先生问我现在叫什么，我只知道"尺蠖之屈，以求信也"，根本不知道是什么东西，川合先生说他家院子里就有这玩艺儿。日本学者读诗，遇到草木鸟兽必要弄清是什么东西。有次读到鹗，议论是什么鸟，我说是一种猛禽，韩翃诗有"相期同一鹗"之句。他们马上翻百科全书，查出它的日本名字和形态、生活习性等内容。由此我想到，孔子论学诗的意义，有一条不就是"多识草木鸟兽虫鱼之名"么？与日本学者的认真态度相比，我只有惭愧了。中国学者常会有种印象，觉得日本学者作学问太机械，把学问做得干巴巴的。其实听他们讨论草木鸟兽虫鱼的知识，是把文学的内容相当生活化了的。想想，文学本来不就是给我们一种可以吟味的生活内容么？ (查看原文)

  启罗米突 1赞 2014-02-27 22:07:14

• 知识分子并不是有知识的人，学者也不是作研究的人。决定学者本质的不是职业或工作对象，而是一种气质，一种喜好琢磨问题，喜好探讨人情物理，喜好追究事物真相，喜好穷极万物本原的气质。在这种气质驱动下，人最大的生活目标和生活乐趣就是追索真理。以此衡量，还有谁会说学者很多呢？真是少而又少。 (查看原文)

  芃诚 2赞 2012-02-02 14:52:52

> 全部原文摘录