C++编程思想的书评 (28)

imagedragon 2005-10-10 10:19:08 机械工业出版社2002版

C++进阶之三

看的第三本c++的书,自然的描述、简单的单词、轻松的氛围,看完这本书,自己已经比较全面的了解C++语法、功能点,知道了不少C++还能做的事情。大师Bruce Eckel ,佳作 Thinking in c++。   温馨提示:一定要看英文版。  (展开)
Jerry 2007-12-24 13:15:25 Prentice Hall2000版

绝佳的C++和面向对象的入门书

这本书带领我走入了C++和面向对象的大门,Bruce Eckel独特的思路可以让读者理清面向对象的脉络,抓住面向对象的核心,同时又能学习到C++语言本身最重要的那些知识。 让我印象最为深刻的就是第一章就高屋建瓴地俯瞰了面向对象的核心思想。从抽象的演进讲到对象以及对象的接口,...  (展开)
WuQifu 2012-01-15 15:49:13 Prentice Hall2000版

最佳C++入门书籍

虽然C++领域的经典书籍犹如过江之鲫、车载斗量,但其中的可供初学者入门的书籍却并不多。可能C++阵营里的牛人太多了,都不屑于写入门级新手教程。虽然Bjarne Stroustrup大叔说学习C++不需要学习C语言,但实践表明有C语言基础还是很有帮助的。另外大叔自己写的那本《The C++ Pro...  (展开)
留空 2009-08-26 13:04:50 机械工业出版社2002版

除了翻译,这本书可谓经典

如果不考虑翻译得狗屁不通的话,这本书还是很经典的。当然虽然翻译得很差,但毕竟作者原文写得很好,也算抵消了一些翻译的硬伤。。。从内容上说,基本无可挑剔,唯一的遗憾是没有大的例子,毕竟要学OO,光看些玩具模型是不够的。  (展开)
成都成都 2018-07-16 22:08:05 机械工业出版社2002版

不错的一本书

书大部分内容都比较深入。由于没有用过LINQ,所以关于LINQ的那章略过没有读。 每个建议都是实践经验的终结,对于有一定C++使用经验的程序员能起到画龙点睛的作用。本书对于初学者不太适合,初学者可以去看Effective C++(第二版已经出版,但国内还没有引进,可以稍稍等等,第一...  (展开)
WingStone 2010-07-09 20:31:17 机械工业出版社2002版

Bruce Eckel 本是个优秀的程序设计传教者

都传说翻译差,看的时候就特别注意语意的流畅度,看了前面几章算是熟悉的内容,果然是差... 倒是前言阅读尚可,囧。 不过在国内这样的情况估计应该也可以理解,见多了慵懒的导师分配个任务,无聊的学生偷懒用个翻译软件完成个小作业罢了。 如若如此,谨表示深深的鄙视。  (展开)
Chargon 2006-04-21 16:39:08

思想转变的 开始

对于计算机编程人员,就算截止到今天,能够很好地使用面向对象思想的人,也绝对不多,一是因为这个思想属于设计层面;另一个因为大家工作的层次都是面对函数,面对系统的机会很少。 本书确实能让那些每天精通于函数的人人们豁然开朗,发现原来,面向对象真的是可以利用的一种...  (展开)
france 2018-07-15 08:58:20 机械工业出版社2002版

有缺点有优点

大三的时候,我刚学C++,被这本书深深的吸引,不得不说作者在教学上的造诣之高,远大于这本书所传授的知识本身,而在于一种写作的风格上面,确实是很多技术书籍可以借鉴的。 大四的时候,我重温了一下,发现其实我自己还有好多东西遗漏或者遗忘,但是发现这本书相对于《C++从入...  (展开)
卧寅 2009-03-03 14:48:22 机械工业出版社2002版

C++变成死相

传说中的C++变成死相~~不知道这本书怎么翻译出来的~~直接怀疑用金山快译出来稍微改一下就卖了~真的想学C++可以去看它的英文版或者C++ primer的中文版  (展开)
Tommy 2020-01-06 12:26:14 Prentice Hall2000版

C++ 入门书

友情提示:请直接读英文原版。 2000 年的书,内容有点老了,但基本思想是不变的,很适合入门,应该比下面的两本书都容易读。 [C++ Primer 中文版(第 5 版)] [C++ 程序设计语言(第 1 - 3 部分)(原书第 4 版)] 全书目录及各章节内容小结(不包括 12 和 16 两章,原因是 Goo...  (展开)
sosowo 2010-05-16 15:17:09 机械工业出版社2002版

C++进阶书籍

书籍说明 最经典的C++书籍之一 适合在入门之后,在对整个C++的思维方式进行梳理 大牛的经典作品,一定要读 当做进阶的C++书籍来读,一定会有收获的 阅读建议 第三本C++书籍!!  (展开)
夜的旅者 2009-08-16 00:56:32 Prentice Hall2000版

翻译,,,,可以做得更好

E文原书读的头大, 还有,中文第一版的翻译,,,,实在不让人很满意 并且Bruce Eckel的书总带有那么一点点"禅意" 总体来说并不适合新手 买一本放在书橱里收藏还是不错滴  (展开)
Serendipity 2019-05-08 23:26:05 机械工业出版社2006版

C++变成死相

如果你想体验:每个字都认识但是每句话不读两遍愣是看不懂,看了几遍还是感觉云山雾绕。而且,大部分句子长到读到句末忘了开头说啥。那么,请参阅这本机翻无疑的经典巨著! 不愧是参阅了《C++变成死相》第一卷的译者,在机翻水平方面和刘宗田不分伯仲,平分秋色! 劝大家扔了,...  (展开)
5+2=7 2015-02-06 11:30:47 Prentice Hall2000版

感觉没有被评价的这么好

只看了第一卷,觉得不好,也许我水平太渣,我觉得很不如c++ primer,反正不喜欢这书,而且好多地方作者都是在说c。我没怎么接触过c,只在大一的c++教材里看过一些,而且我觉得c和c++不一样,所以看到c++书里说c比较反感,我觉得作者要是想说下与c的区别,可以用注明的形式啊。 ...  (展开)
Lee 2018-10-13 11:40:29 机械工业出版社2011版

推荐给从c转c++

没有看完这两卷的就不要评价这本书了,这本书可以说非常适合从c面向过程转c++面向对象的人看,虽然中文翻译某些地方比较差,但完全不影响你对那部分理解,因为作者每个讲解下面都有程序实例,对于程序员这是我们共同的语言,这些实例非常清晰,大爱本书里的例子,还有就是看完...  (展开)
feistel 2013-06-05 14:48:43 碁峰2002版

thinking in c++翻译的好差啊!

内容很详实,但是翻译的可是真的差啊,简直就是直接用机器翻译的,真的够差劲!关于内容没得说,该讲的都有讲解,而且具有一定的深度,非常好!但就是翻译影响了阅读体验啊!一句话要读好几遍才能理解翻译者的意思!唉!  (展开)
laaaugh 2012-05-25 18:35:58 Prentice Hall2000版

初学C++的程序员必读

首先,此书成书较早,对很多新的特性没有涉及,希望作者快出第三版:-D 我是看完《Effective C++》之后开始读的《Thinking in C++》,发现本书的文字比前者要易懂得多,当然也许是因为《Effective C++》的规模限制,作者不能展开讲解的缘故:-) 实际上两本书各有所长。《Thinkin...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共28条)

订阅C++编程思想的书评