占据与连接 短评

热门 最新
  • 3 南萧亭 2013-01-06 15:07:03

    基于数理基础上对城市和聚落秩序的研究,值得一读。

  • 3 shyv 2013-01-07 22:35:19

    还是停留在找形阶段,没有解释生命为何如此,所以最后说理想城市不存在。不如看《建筑涌现》

  • 2 Vintage瑶瑶 2015-03-20 17:57:44

    小磁针的实验挺有意思~各种科学小实验~~

  • 1 拌苔食 2015-05-10 22:35:58

    奥托在这本书里所采取的观察角度和Per Bak在How Nature Works中的角度有那么点像。奥托大抵是依照占据和连接这两种点与空间的关系,寻找其自发形成的平衡点,并因此做类比,推断聚落生成的机制。

  • 1 Melancholy 2018-01-02 13:00:44

    用科学实验解释形态生成的逻辑。其实我觉得这种实验只是一种证明,为结果找一种理性的解释,即便没通过实验,形态的生成也是照常进行。要是作者有生物医药的背景,没准也能论证一下城市布局和皮肤血管什么的很像,地球表面就像生了疮似的,什么样规模和布局的疮最有利于传染且不至于造成血管堵塞...我的脑洞开的没边了……

  • 0 nolix 2015-11-17 07:39:02

    是一位建筑老师的推荐,未料,读后发觉,是再好的哲学小册子不过! 从头发、绒毛、刺、鳞片、 玄武岩上的裂纹,冷凝水、尘埃,沙粒,到结晶薄面的扩张,大 板块之间的裂缝,大至方格网城市的封闭从何而来 ,如何影响城市的总经济水平和生物多样性 ......

  • 0 牛奶sue 2014-06-23 01:26:11

    明显有别于中国的理论研究,读起来很有意思。

  • 0 Aero 2016-02-04 15:00:54

    评分好高为啥

  • 0 大宝改天见 2013-10-31 02:26:36

    绝壁新视角。连接。好思路

  • 0 Silence 2013-03-16 22:02:39

    thrilling!值得反复读!

  • 0 2018-04-08 23:41:30

    在还没有便利的编程工具的时代,这些“人肉grasshopper”的模拟实验真是令人着迷,就像Gaudi的镜像找形一样

  • 0 三树 2022-05-23 14:45:50

    唉,每次看这种书就觉得:要是我数学物理没有落下该多好啊!要是我再聪明点该多好啊!

  • 0 Miu 2022-07-27 16:19:27

    翻过,感觉太“自然科学”了,个人不太喜欢。

  • 0 zhao_kee 2018-01-30 23:24:27

    好书,致意我最崇高的敬意。

  • 0 Crystal。 2017-11-30 09:05:29

    小磁针实验!

  • 0 重中之重 2015-05-24 01:40:03

    了解大师,开阔思路,追寻起源

  • 0 余颜 2019-12-17 21:02:33

    基本没有考虑第三维问题,主要思路还是平面分形系统上点(松散和紧凑两种占据)和线(不同角度)的不同组合。长评区南萧亭老师介绍得很清楚,这本册子的特征是摆脱了田野从具体到抽象机制的讨论,转而从微观尺度的抽象机制出发做出一种中间层的形态理论,用该形态去解释宏观的实际对象。不过我并不认为这本书受到复杂性理论影响,毕竟里面并没有强调自组织或是动态这类要素,也没有强调尺度间的连接,观念上只能看作二十世纪初动植物分形研究(达西·汤普森)的后裔。

  • 0 reneryu 2018-10-05 21:47:57

    建筑师的肥皂泡磁针网络科学和城市规划?!

<< 首页 < 前页 后页 >