豆瓣
扫码直接下载
幸好没有买这一套，大体也就是总结下资料而已
全是结论!
很扎实，适合夯实基础
成書很久的論著。觀點中規中矩。
枯燥的制度史，观点保守水平扎实。
工具书 学术史 大概就这么多用途吧..
这本书整体上来说自是学术的，不过写的不算太深奥，所以普通爱好者也基本可以消化。对于整体把握明史，颇有裨益。
*
算是比较好的专题史，分析明朝的政治发展历程
有特色的，同类书里较有史识
本书共十章，由林金树、高寿仙、张宪博、吴艳红、张兆裕、奇文瑛、万明等著名明史学者撰写而成。内容包括明代的阶级结构和阶级关系、皇帝皇权与帝都、内阁、行政体制与军事管理制度、官僚管理制度、法律与运作、统治阶级的政治斗争与改革、民族政策、外交关系、政治思想等诸多方面。明代的政治基调奠定于太祖一朝，中央废除丞相后形成的内阁体制、地方废行省后的三司分立，以及其他政治体制的调整，使得明代政治体制呈现出极度的分权制衡特征。大小相维、权力治约保证了权力的稳定运行。本书的作者们基于明代的权力制衡原则来展开具体问题的探讨，又吸收当时已有的最新成果，使得本书对有关问题的研究较为全面深入。比如内阁一章，以内阁的形成、职能演变作为抓手，认定内阁始终只是辅政机构。民族关系注意继承前代李本朝的发展性，这些都是本书的亮点。
研究明史者必读书
主要看了第一章，马史观集大成之作。核心思想是“把政治看做是在一定经济基础上产生的一种特殊的公共权力现象，是各种权力主体基于自身的根本利益，借助于社会公共权力来规定、维护和实现特定权利的特定行为和特定社会关系”。这种观念具有启发性，但无疑过于绝对，把一切问题看作经济问题。具体的论证也存在与理论脱离的现象，如对明代的分期还是根据帝王家事和传统盛衰观念，丝毫不涉及阶级斗争与封建土地所有制的演变。论述阶级关系时太浅，也不考虑地域差异。后文的制度讨论也与前面的理论完全无关。这本书本身就可以说明大陆马主义史观研究的无效。相较而言，日本学者的马史观研究则更为升入，对地域社会有深度剖析，更有多篇个案研究讨论阶级/社会阶层对政治全过程的影响。
选择性翻过
没读完，标
还阔以，能拿来当工具书使～
相当扎实，当工具书看很好。
对于明代这样一个在中国历史上处于重要转折点的朝代，它的社会体制、思潮对后世影响颇深，主导了中国今后几百年的社会走向 有这样一本很全面的政治史书籍，有助于对这一时代的认识
大概翻了翻，不错的工具书，写穿越剧、历史剧的编剧们可以多看看……
补课完毕
> 明代政治史（上下）
3 有用 eien99 2015-10-26 13:00:19
幸好没有买这一套，大体也就是总结下资料而已
0 有用 印奥采 2006-08-30 15:38:44
全是结论!
2 有用 忙莽鸡 2014-04-08 15:43:11
很扎实，适合夯实基础
0 有用 帶飯修行黃克留 2008-05-07 13:56:25
成書很久的論著。觀點中規中矩。
0 有用 张名振 2018-11-30 16:42:15
枯燥的制度史，观点保守水平扎实。
0 有用 了无痕 2015-07-13 22:48:02
工具书 学术史 大概就这么多用途吧..
0 有用 馄饨杀手 2015-05-08 20:37:05
这本书整体上来说自是学术的，不过写的不算太深奥，所以普通爱好者也基本可以消化。对于整体把握明史，颇有裨益。
0 有用 Villegas 2017-08-22 03:33:39
*
0 有用 亢龙无悔 2019-12-26 09:17:41
算是比较好的专题史，分析明朝的政治发展历程
0 有用 向银河开炮 2021-12-13 15:36:36
有特色的，同类书里较有史识
0 有用 时间煮雨 2022-08-22 20:57:42 贵州
本书共十章，由林金树、高寿仙、张宪博、吴艳红、张兆裕、奇文瑛、万明等著名明史学者撰写而成。内容包括明代的阶级结构和阶级关系、皇帝皇权与帝都、内阁、行政体制与军事管理制度、官僚管理制度、法律与运作、统治阶级的政治斗争与改革、民族政策、外交关系、政治思想等诸多方面。明代的政治基调奠定于太祖一朝，中央废除丞相后形成的内阁体制、地方废行省后的三司分立，以及其他政治体制的调整，使得明代政治体制呈现出极度的分权制衡特征。大小相维、权力治约保证了权力的稳定运行。本书的作者们基于明代的权力制衡原则来展开具体问题的探讨，又吸收当时已有的最新成果，使得本书对有关问题的研究较为全面深入。比如内阁一章，以内阁的形成、职能演变作为抓手，认定内阁始终只是辅政机构。民族关系注意继承前代李本朝的发展性，这些都是本书的亮点。
0 有用 陈庆之 2022-02-07 19:03:56
研究明史者必读书
0 有用 瓜 2023-08-14 01:45:27 德国
主要看了第一章，马史观集大成之作。核心思想是“把政治看做是在一定经济基础上产生的一种特殊的公共权力现象，是各种权力主体基于自身的根本利益，借助于社会公共权力来规定、维护和实现特定权利的特定行为和特定社会关系”。这种观念具有启发性，但无疑过于绝对，把一切问题看作经济问题。具体的论证也存在与理论脱离的现象，如对明代的分期还是根据帝王家事和传统盛衰观念，丝毫不涉及阶级斗争与封建土地所有制的演变。论述阶级关系时太浅，也不考虑地域差异。后文的制度讨论也与前面的理论完全无关。这本书本身就可以说明大陆马主义史观研究的无效。相较而言，日本学者的马史观研究则更为升入，对地域社会有深度剖析，更有多篇个案研究讨论阶级/社会阶层对政治全过程的影响。
0 有用 宁壹阁居士 2023-02-26 18:34:47 湖南
选择性翻过
0 有用 青溪坳 2020-07-16 20:03:36
没读完，标
0 有用 Ruth 2018-05-03 02:04:32
还阔以，能拿来当工具书使～
0 有用 asai 2011-10-14 23:53:05
相当扎实，当工具书看很好。
0 有用 马大喵星人 2011-05-01 23:18:05
对于明代这样一个在中国历史上处于重要转折点的朝代，它的社会体制、思潮对后世影响颇深，主导了中国今后几百年的社会走向 有这样一本很全面的政治史书籍，有助于对这一时代的认识
0 有用 shuo 2021-03-23 11:48:17
大概翻了翻，不错的工具书，写穿越剧、历史剧的编剧们可以多看看……
0 有用 咸南海東 2020-06-14 00:00:48
补课完毕