豆瓣
扫码直接下载
国内音乐史领域内学术性最强的书。是本人翻译的著作。
一天本来挺好的心情都被这又2B又奇葩的拼音索引给毁了。。。别说人家任达敏那本翻译有多少硬伤，双语索引用起来就是顺手，当然这和译者应该没关系，编辑除了上开心种菜不知道干什么吃的
这是一本让我不知道说啥的书。 据专业人士说他很专业，但是对于一个普通的我来说，那些流传久远的音乐，光是进行文字的描述，我无法感受到，没有第一手的直观感受，也不知道他在说啥，和我没有办法进行任何结合。没有共振共鸣和启发。 这让我意识到之前看了那么多展以后积累起来的对画的第一反应的直观感受以后，才能体会到一些东西。缺乏直观感受只剩下框架是可怕无意义的。 也许有一天，当我对音乐素养积累到一定程度，会有新的感受吧。
虽然是简明版，内容依旧非常宏大，很多都是我完全陌生的。文笔风格极其学术、专业、权威。读起来十分费劲，所以只是大略的过了一遍，有一个大致的概念而已。
推荐~
可以当枕头的书,回家慢幔翻吧...
俺们家的书啊
“本书不是《新编牛津音乐史》的简写本。简化那套书事实上绝无可能。本书甚至不是以那套书为基础的。《新编牛津音乐史》用的是显微镜，而《简明牛津音乐史》用的是望远镜。通过望远镜，我们可以看到揭示生活和现实的粗线条及一些细节，尽管它们并不能对复杂的事物做出解释。对遥远的时期，望远镜不起作用：人们看到的大多是迷雾和幻景。对最近的时期，望远镜也不起作用：这时人们看到众多近在咫尺的人物，其中有些甚至是至亲好友，却无法指出他们中哪些人是真正重要的。但是，我们还是要试图这样去做，因为历史叙述不仅仅是提供一连串毫无意义的名单。当然，即使用了望远镜，以前也有盲人的先例。”(原序)
翻译的比较疵 我只能这么说……
好书
当成字典翻阅？
有空再把那本《聆听音乐》拿出来读读。
之前翻过一部分。
作品史，其实就是
我有这本书，太棒了
在图书馆借了之后霸了这本书几个月……用最浅显的语言囊括整个音乐史，专业且不枯燥，这本书值得入手。
当年啃书的时候啃过，但真的完全忘记了。
只是一翻
*
不错的参考书
> 简明牛津音乐史
79 有用 书蠹精 2008-03-21 06:38:23
国内音乐史领域内学术性最强的书。是本人翻译的著作。
11 有用 PerfectCadence 2012-01-10 21:06:23
一天本来挺好的心情都被这又2B又奇葩的拼音索引给毁了。。。别说人家任达敏那本翻译有多少硬伤，双语索引用起来就是顺手，当然这和译者应该没关系，编辑除了上开心种菜不知道干什么吃的
9 有用 小马过河 2014-11-19 13:25:13
这是一本让我不知道说啥的书。 据专业人士说他很专业，但是对于一个普通的我来说，那些流传久远的音乐，光是进行文字的描述，我无法感受到，没有第一手的直观感受，也不知道他在说啥，和我没有办法进行任何结合。没有共振共鸣和启发。 这让我意识到之前看了那么多展以后积累起来的对画的第一反应的直观感受以后，才能体会到一些东西。缺乏直观感受只剩下框架是可怕无意义的。 也许有一天，当我对音乐素养积累到一定程度，会有新的感受吧。
4 有用 蓮 2016-07-08 17:23:47
虽然是简明版，内容依旧非常宏大，很多都是我完全陌生的。文笔风格极其学术、专业、权威。读起来十分费劲，所以只是大略的过了一遍，有一个大致的概念而已。
0 有用 盐汽水 2011-12-28 19:09:10
推荐~
0 有用 魚鰭 2007-06-23 18:39:15
可以当枕头的书,回家慢幔翻吧...
0 有用 daisy 2010-12-08 20:46:49
俺们家的书啊
1 有用 殷靁 2017-12-29 21:33:00
“本书不是《新编牛津音乐史》的简写本。简化那套书事实上绝无可能。本书甚至不是以那套书为基础的。《新编牛津音乐史》用的是显微镜，而《简明牛津音乐史》用的是望远镜。通过望远镜，我们可以看到揭示生活和现实的粗线条及一些细节，尽管它们并不能对复杂的事物做出解释。对遥远的时期，望远镜不起作用：人们看到的大多是迷雾和幻景。对最近的时期，望远镜也不起作用：这时人们看到众多近在咫尺的人物，其中有些甚至是至亲好友，却无法指出他们中哪些人是真正重要的。但是，我们还是要试图这样去做，因为历史叙述不仅仅是提供一连串毫无意义的名单。当然，即使用了望远镜，以前也有盲人的先例。”(原序)
1 有用 苏小邪 2010-08-07 23:44:09
翻译的比较疵 我只能这么说……
0 有用 西乌安 2011-05-30 16:58:21
好书
0 有用 莫扎扎 2013-11-25 01:22:20
当成字典翻阅？
0 有用 Creative 2014-09-04 14:54:41
有空再把那本《聆听音乐》拿出来读读。
0 有用 木南 2015-01-02 18:20:41
之前翻过一部分。
0 有用 Ethan 2014-05-25 01:25:15
作品史，其实就是
0 有用 林列夫 2015-01-19 01:00:55
我有这本书，太棒了
0 有用 Kkuma.jpg 2011-03-23 09:51:37
在图书馆借了之后霸了这本书几个月……用最浅显的语言囊括整个音乐史，专业且不枯燥，这本书值得入手。
0 有用 [已(手动)注销] 2017-11-28 22:34:59
当年啃书的时候啃过，但真的完全忘记了。
0 有用 [已注销] 2014-06-07 22:44:45
只是一翻
0 有用 Nise 2015-10-24 12:31:33
*
0 有用 Aeneas 2013-10-17 13:39:57
不错的参考书