这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 梁启超列国学入门书要目 (狸猫)
- 新编诸子集成 (務-虛-眞-人)
- 中华书局-新编诸子集成 (无线火车)
- 赖建诚经济思想史和经济史相关书目 (左思)
- 中国文学古籍选介 (Ex)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于盐铁论校注的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 与太者の徒然 2013-10-04 06:10:16
丞相公卿與文學賢良的政治大辯論。前者趨於進取,後者相對保守。大多的論議都是前者務實有理。另外的感覺就是儒家誤國,始皇帝殺得對。
4 有用 濟楚 2015-05-26 19:49:39
王利器先生是最适合做古籍校释工作的!他点的《盐铁论校注》和《新语》都是我的最爱,不仅注释详实,导读言之有物,关键是那些附录太精彩了!几乎将历代与本书相关的材料与评议一网打尽。要是有十星,我就给他的书打十星!!
2 有用 Von.Y.Erick 2020-01-12 16:11:46
编号:A-0A。(1)戏谑一下,别名《美利坚众议院辩论精选》,又名《桑朗普大战封建主义废物》。(2)正经评论:因秋霜而振落叶。
0 有用 佾 2016-06-29 04:31:24
匆匆过眼,估计是不会再细读了
0 有用 sunson 2016-05-25 23:02:57
大家都用对自己有利的极端例子,不在一个频道上讨论。
0 有用 翻折 2023-03-04 02:11:48 山东
越来越觉得贤良文学空谈误国
0 有用 微小的贡献 2023-01-19 13:17:09 广东
耕or战?
0 有用 萌萌 2022-09-06 09:25:10 广东
正文注释颇为详细,但校注者的解读有失偏颇,充满文革化的倾向性,读者若无自己的见识,容易共情所谓“进步”“法治”,进而鄙视所谓“倒退”“人治”,其实大夫的“进步”“法治”实为垄断和专制,相反,腐儒的“倒退”“人治”反而有些法治和开放的意味。
0 有用 42度高温 2022-07-28 18:16:44
腐儒不达时变,且沾沾自喜,可厌可厌
0 有用 尽己 2022-07-25 18:09:40
这是本奇书啊哈哈哈哈