这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 余是夫的性学书目(持续添加……) (迎风追)
- 性学(大陆二) (小飞侠)
- 女性 (侯磊)
- 性别麻烦 (嘢攻)
- 先进性教育 (优雅的谈论性情)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于性感的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 garbee 2011-02-20 22:52:51
大部分资料和观点,out到火星去了;部分稍有价值的资料,老在就在《性张力下的中国人》里用过了。
0 有用 水方人子cuger 2016-11-14 12:18:58
读这本书起源于我喜欢男生类型的择偶标准,他说要找有趣、性感、善良和高智商的女伴。对于性感为何物,我知之甚少,因此读这本书的初衷权当了解。作者把性感定义为欲望的表达,大致分述了商业中性感的运用、出版物中性感、以及性感的学术研究、后面几章完全转至性学研究——药物、性爱、我们需要怎样的性,与本文主题有所脱节。本书中对性感的解释我不完全认同,至少包括表达和感知两个部分;性感,是人的主观评判,应当包括人的认... 读这本书起源于我喜欢男生类型的择偶标准,他说要找有趣、性感、善良和高智商的女伴。对于性感为何物,我知之甚少,因此读这本书的初衷权当了解。作者把性感定义为欲望的表达,大致分述了商业中性感的运用、出版物中性感、以及性感的学术研究、后面几章完全转至性学研究——药物、性爱、我们需要怎样的性,与本文主题有所脱节。本书中对性感的解释我不完全认同,至少包括表达和感知两个部分;性感,是人的主观评判,应当包括人的认知、态度、情感层面,乃至后续行为层面。本书没有明晰对性感概念和内涵进行界定和分析,后文中也只就现象论现象,展示了一些历史片段,未做到文化解释。因而,对如何认识、感知、展示性感提供不了太大的参考价值。斗胆自己定义一下:性感是通过身体(形体、姿态、眼神)等展示可感知的男(女)性的魅力。 (展开)
0 有用 溼骨林蛞蝓 2020-05-28 10:37:45
失望。讲的是性文化,但还是没讲清什么是性感。
0 有用 吹笛在湖北 2006-10-27 14:08:29
一本便笺凑合起来的书
0 有用 lemorning 2018-12-24 12:54:47
有点太散了,不过有几篇还是挺有趣的~