内容简介 · · · · · ·
本书是作者继《论可能生活》初版之后的又一本专门的伦理学著作。
人之常情的创作者
· · · · · ·
-
赵汀阳 作者
作者简介 · · · · · ·
赵汀阳：哲学家，研究领域元哲学、伦理学、政治哲学、美学等，广东汕头人。现任中国社会科学院哲学研究所研究员、中国社科院互动知识中心主持、并兼任于清华大学伦理和宗教中心、北京大学应用伦理中心等。出版著作数十部。
主要著作：
论可能生活：一种关于幸福和公正的理论 (1994；2004 伦理学)
天下体系：世界制度哲学导论 （2005 政治哲学）
没有世界观的世界：政治哲学论文集 （2003 政治哲学.文化哲学）
一个或所有问题 （1998 元哲学理论）
论文集：人之常情； 二十二个方案； 直观； 赵汀阳自选集
主编丛书：论证丛书(1.2.3.)； 年度学术丛书(2003.2004.2005.)
漫画集：观念图志； 思想之剑； 非常姿态； 脑袋书本及其它
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
哲学家在思考问题时必须把社会历史的条件和变化考虑在内，必须知道社会历史事实才是真正的上下文，如果一门心思钻在理论典籍里，所读到无非是一些真正意义已经被掩盖了的话语。 (查看原文) —— 引自第102页 -
当伦理学家把伦理规范和道德价值混为一谈时，问题就完全乱了。一个特别荒谬的想法是以为用伦理规范可以把坏人教育成为好人——也许坏人有可能被教育成好人，但不可能是通过伦理规范来取得这种成功——用伦理规范教育出来的好人仅仅是在不碰到大事时的好人，一旦遇到大的利害冲突，人们将按照他自己的价值观去决定做一个可耻的人还是做一个光辉的人。 (查看原文) —— 引自第97页
> 全部原文摘录
喜欢读"人之常情"的人也喜欢 · · · · · ·
人之常情的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
林航
姚建宗、；法律生活的哲学观照：法哲学的智慧
法律生活的哲学观照：法哲学的智慧 | 编者按：请往下阅读，大概在全文1/5 处，就开始密集出现相关于赵汀阳的讨论 | 版权申明：这个文档的版权归该文的原作者；杂志社所有 作者：姚建宗 时间：2007 本文提出，法哲学的智慧与旨趣在于对真实的人的法律生活的哲学观照...
(展开)
林航
王庆节：道德金律的"主体观点"与 "他人观点"
道德金律的"主体观点"与 "他人观点" 王庆节 载作者论文集‘解释学,海德格尔与儒道今释’ 普世伦理的可能性与儒家的恕道 ………… 二. 道德金律的"主体观点"与 "他人观点" 现在的问题是，这般理解的道德金律作为规范伦理的普世伦...
(展开)
林航
《人之常情》书籍前言展示
前言 辽宁人民出版社允许我在这里以一种比较"随意的"写法表达我关于伦理学的一些更进一步的思想,我确实感到有一些观点需要比较随意的表达.显然,有一些观念是属于探索性的,主要是想提出问题.促进思考,这样一些观念就不一定非常成熟充分,因此我很愿意把这些可能不一定充分但却关...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
| 【推荐】欢迎浏览‘赵汀阳哲学研究网’ | 来自林航 | 2005-11-08 00:47:49 | |
| 某网友关于《人之常情》书摘一则 | 来自林航 | 2005-10-13 20:18:12 | |
| 赵汀阳书友会通告 | 来自林航 | 1 回应 | 2005-09-26 18:00:56 |
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有141人想读，手里有一本闲着?
订阅关于人之常情的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 青猫 2010-11-22 20:41:14
伦理学不承认任何一种观点的权威地位，它不打算偏袒，它不为“某些人或多数人”（some or majority）着想，而是为“所有人或每个人”（all or every）着想。这条原则把思想与意识形态区分开来
0 有用 SSC 2008-12-24 03:40:02
赵汀阳的这套“有偿人权与做人主义”实在是非常反动，或者说是他的局限。
0 有用 堪堆 2013-07-22 18:21:18
老师人好好
0 有用 堪堆 2013-07-22 18:21:18
老师人好好
2 有用 青猫 2010-11-22 20:41:14
伦理学不承认任何一种观点的权威地位，它不打算偏袒，它不为“某些人或多数人”（some or majority）着想，而是为“所有人或每个人”（all or every）着想。这条原则把思想与意识形态区分开来
0 有用 SSC 2008-12-24 03:40:02
赵汀阳的这套“有偿人权与做人主义”实在是非常反动，或者说是他的局限。