西方哲学原著选读(上卷) 短评

热门 最新
  • 131 N 2009-12-28 11:16:21

    这本书的意义不在于读到了什么,而在于它启发我思考了什么。 P.S. 四年来立志向学,这是啃完的第400本。做个记号。

  • 70 陆钓雪de飘飘 2016-04-11 03:47:40

    81年北大哲学系全体神人编译的这套西方哲学原著选读历经35年到现在依然是我所见过最完美的选本。下卷选有俄马的瑕疵被上卷古希腊前苏哲人残篇的精妙选录所彻底抵消。此本多选自然哲学、形而上学、神学、广义思辨哲学等第一哲学论述为主,从柏拉图书简七到康德物自体,这一问题大概能事毕矣,谢林、黑格尔属回光返照、通体透亮。这印证了我当年对王彦章老师说的话:我也想去哲学系,但可惜我认为哲学问题已经完成了。不过这话我大概只说对了一半,一方面分析哲学还在现象学般不断地做蚂蚁,而夸夸其谈的蜘蛛我们就不去说了(培根是蚂蚁加蜘蛛了?),而接下来第二哲学——历史、政治、伦理等人文经典却犹待继往开来,蜜蜂蜂蜜的。不过这第一哲学的支点却也是不可缺少的抽象(嘉映無法還原的象),这一爱智慧首先让人知道人之为人的巅峰、爱欲與極限

  • 28 Shayne 2012-08-08 09:44:23

    在思想领域,原著的重要性是无可替代的,读一读那些广受景仰的人们自己说了些什么,比起常年在二手资料中遨游,获益要多得多。但这并不代表应当一开始就读原著,入门性的介绍还是非常必要的,否则读原著的时候会不知所云。顺便说一下,这个选本的翻译都极为经典。

  • 15 歆索 2012-04-08 23:47:40

    补课古希腊……又是父亲的书的81年一版一印,真是很好的福利。

  • 3 CyberMarx 2017-06-27 22:27:06

    毕 赫 巴 苏 柏 亚 普 奥 安 托 司 奥 笛 斯 莱 洛 贝 休

  • 1 2014-03-22 16:24:29

    : B5/1049-3#2

  • 4 hygge 2020-11-09 17:11:44

    翻译太20世纪了,决定放弃。一般年轻人、普通爱好者就不要在里面诘屈聱牙浪费时光了,用心体验生活、观察社会比研读这有用。

  • 4 芳煙 2020-10-31 07:19:45

    个人认为哲学发展史(上卷中涉及的从古希腊时期到十六至十八世纪的西欧哲学)这条上几处尤为明亮的光点:泰利士提出的万物的本原是水,早期哲学家开始从本体论意义上思考世界;苏格拉底的三段论,归纳与定义的呈现;中世纪关于“种”,“属”,“共相”的讨论,用抽象概念统摄现象;阿奎那的哲学是宗教的婢女,哲学被置于宗教之下;文艺复兴及之后的哲学,感觉、科学、实践获得重视。

  • 0 Y 2010-02-27 22:18:19

    上课用的教材 个人比较烦节选 能读出个啥- -。

  • 1 免費 2011-08-05 11:09:32

    我的哲学启蒙

  • 0 sophie 2011-02-19 23:01:34

    开玩笑吧?!只给休谟这么点篇幅~

  • 0 里亚朵夫 2009-01-26 23:52:56

    在那风起云涌的上世纪80年代读过这本书,印象深刻。依照今天的眼光,这本书也编选得很有水平。

  • 0 斐君 2010-11-15 12:18:24

    哲学原著远比其他学科的著书要多,故而选读一书值得一读。抱着充分相信北大哲学的态度,不然或许会舍弃某些天才。选读。

  • 1 刘一颓 2018-06-29 13:57:00

    译文和选材都有些过时,早该淘汰了,但是由于长期没有替代品,居然就这么沿用下来了。

  • 1 路一 2021-03-18 18:23:22

    建议跟各版本的哲学史对照着看

  • 0 njpanpan 2012-06-09 22:40:23

    新书到手。。。

<< 首页 < 前页 后页 >