内容简介 · · · · · ·
我们希望的是，人们通过对本书的阅读，可以了解到在我们生活发生剧变的这样一个历史时期，作为人类最古老的认识事物的方式的诗歌，并没有放弃它一以贯之的立场，仍然将爱、理想、美作为自己追求的目标，但同时它又并不矜持地固守着“古老”，而是以对活力的推崇，寻找着变化的路径。如果我们把“可能性”当做一种元素来对待，那么，对于诗歌，它的确是存在着的。
目录 · · · · · ·
> 更多短评 6 条
语言：形式的命名的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
语言：形式的命名的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评1篇
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 牛逼诗集(汉语版) (马达先生)
- 朋友的书 (卡博维)
- 当代诗可计数么 (看麦田的9527)
- 旧藏与新读：中外诗论 (竹马笃笃)
- 一个诗人最喜欢的50本书 (马达先生)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于语言：形式的命名的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 弗兰茨·川卡 2013-05-10
收获颇多
1 有用 钟生 2018-06-06
某些诗人鄙夷或是攻击北岛等人的政治抒情诗“概念化”而显得空洞、浓重的政治意识形态色彩，“针对性”过大而导致取消了“针对性”等等。于是，他们转而追求日常生活经验、“叙事性”，可是我想说，诗歌中“细节”不也是虚构的吗？那么多戏剧性的场面不都是诗人在想象力中铸就的吗？只是手法不同，未必诗歌的“真实性”就多了一分。九十年代的诗人或许有意识地去介入历史和现实了，可是以其成品和传播效果来看，这种介入无疑“失效... 某些诗人鄙夷或是攻击北岛等人的政治抒情诗“概念化”而显得空洞、浓重的政治意识形态色彩，“针对性”过大而导致取消了“针对性”等等。于是，他们转而追求日常生活经验、“叙事性”，可是我想说，诗歌中“细节”不也是虚构的吗？那么多戏剧性的场面不都是诗人在想象力中铸就的吗？只是手法不同，未必诗歌的“真实性”就多了一分。九十年代的诗人或许有意识地去介入历史和现实了，可是以其成品和传播效果来看，这种介入无疑“失效”了，没有人有耐心听诗人长篇诘屈聱牙的词章。或许是鄙人心胸狭窄，实在忍受不了这样形式繁复、语词杂乱、呼吸不畅、诗味淡如水的诗歌。但是诗人的抱负我还是理解的，只是诗歌得走向令人失望。 (展开)
0 有用 旗 2013-07-25
上苑艺术馆
0 有用 一行(王凌云) 2011-05-24
好多牛人。钟鸣的文笔一如既往的驳杂而优雅。
0 有用 Candy Jane 2014-06-19
《关于诗的谈话——对姜涛书面提问的问答》张曙光。《游泳池畔的冥想》黄灿然。《泛生活》《我的祖国》鲁西西。《一棵树是什么？——“树” ，“对话”和文化差异：细读张枣的<今年的麻雀>》Susanne Gosse。
1 有用 钟生 2018-06-06
某些诗人鄙夷或是攻击北岛等人的政治抒情诗“概念化”而显得空洞、浓重的政治意识形态色彩，“针对性”过大而导致取消了“针对性”等等。于是，他们转而追求日常生活经验、“叙事性”，可是我想说，诗歌中“细节”不也是虚构的吗？那么多戏剧性的场面不都是诗人在想象力中铸就的吗？只是手法不同，未必诗歌的“真实性”就多了一分。九十年代的诗人或许有意识地去介入历史和现实了，可是以其成品和传播效果来看，这种介入无疑“失效... 某些诗人鄙夷或是攻击北岛等人的政治抒情诗“概念化”而显得空洞、浓重的政治意识形态色彩，“针对性”过大而导致取消了“针对性”等等。于是，他们转而追求日常生活经验、“叙事性”，可是我想说，诗歌中“细节”不也是虚构的吗？那么多戏剧性的场面不都是诗人在想象力中铸就的吗？只是手法不同，未必诗歌的“真实性”就多了一分。九十年代的诗人或许有意识地去介入历史和现实了，可是以其成品和传播效果来看，这种介入无疑“失效”了，没有人有耐心听诗人长篇诘屈聱牙的词章。或许是鄙人心胸狭窄，实在忍受不了这样形式繁复、语词杂乱、呼吸不畅、诗味淡如水的诗歌。但是诗人的抱负我还是理解的，只是诗歌得走向令人失望。 (展开)
0 有用 洛日 2015-07-03
走投无路之际拿来打开思路的。感觉一般。
0 有用 Candy Jane 2014-06-19
《关于诗的谈话——对姜涛书面提问的问答》张曙光。《游泳池畔的冥想》黄灿然。《泛生活》《我的祖国》鲁西西。《一棵树是什么？——“树” ，“对话”和文化差异：细读张枣的<今年的麻雀>》Susanne Gosse。
0 有用 旗 2013-07-25
上苑艺术馆
1 有用 弗兰茨·川卡 2013-05-10
收获颇多