内容简介 · · · · · ·
《正义的诉求:美国辛普森案和中国杜培武案的比较(修订版)》可以说是为了反对刑讯逼供这种野蛮的取证方式而写。建立有效的制度对抗刑讯逼供，就需要确认犯罪嫌疑人、被告人拥有沉默权，即不开口说话的权利，或者说不主动开口证明自己犯有罪行的权利。为了让普通读者更清楚地了解、认识沉默权，笔者对与此相关的米兰达案件的由来作了简明扼要的介绍。
作者简介 · · · · · ·
王达人
汉族，生于1946年。1968年毕业于中央民族学院（现中央民族大学）藏语文专业。1970年至1984年在云南迪庆藏族自治州工作14年。1980年“误入歧途”，开始担任兼职律师，1992年起任专职律师，是云南刘胡乐律师事务所的第一任主任。主要从事教师和律师工作。
教经济法时编写了两部教材；任专职律师以后，发表过几篇论文，并有两篇获奖；专著有《漫话法治》和《走进心中的香格里拉》。
汉•贾谊有《鵩鸟赋》云：“小智自私兮，贱彼贵我；达人大观兮，物无不可。”唐•王勃《滕王阁序》有云：“君子安贫，达人知命。”此乃吾名之真解，与今流行之“达人”大相径庭矣。看官切勿以为“秀”。
曾粤兴
广东兴宁市人，法学博士、博士后，昆明理工大学法学院院长、教授、博士生导师。兼任中国法学会理事、中国刑法学研究会理事、中国刑事诉讼法学研究会理事、中国法学期刊研究会理事、中国行...
目录 · · · · · ·
第一章 警察与罪犯
第二章 检察官和律师
第三章 事实和证据
第四章 陪审团和法官
第五章 司法公正与社会正义
第六章 劫后余生
第二章 检察官和律师
第三章 事实和证据
第四章 陪审团和法官
第五章 司法公正与社会正义
第六章 劫后余生
喜欢读"正义的诉求"的人也喜欢 · · · · · ·
正义的诉求的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
法律悦读馆
这是两则经典案例的对比
通过辛普森案和杜培武案，详述中西刑事诉讼制度的不同，以点及面，立体生动。正义需要代价，中西方选择的方式和手段有何异同？值刑事诉讼法修正案出台之际，推出本书修订版，为时下热议提供参考。适合律师、检察官、法官、刑事法学研究者以及法律研究爱好者和媒体从业人员...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有234人想读，手里有一本闲着?
订阅关于正义的诉求的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 fhapples 2016-08-20 23:22:06
通过杜培武案和辛普森案在各方面的一一对比，深刻揭露国内刑事诉讼过程中程序正义缺失的状况。某些文字直指人心，至今仍有现实意义。
0 有用 把嘴唇摘除掉 2019-10-13 16:31:30
补评一下，大二上可能是我自己唯一感到满意的一学期。心无旁骛地学习，可以静下心来思考一些问题，怀揣着对其他知识领域的探索欲。
0 有用 光轮2000 2012-11-09 10:13:52
不学法律的也可以来读读，对中美两国文化价值差异和诉讼程序的区别会有更深刻的认识
0 有用 背灯和月花就阴 2014-10-14 10:43:36
写杜培武案的模拟法庭 网上的资料都太乱 书中比较系统。等忙过这一段再细看。
0 有用 Bravo 2020-05-20 20:22:35
不仅有杜培武还有孙小果