豆瓣
扫码直接下载
别人谈音乐我看不懂，看不下去。李爷谈是音乐真牛B。牛B人都是易懂的传达自己牛B的观点！
这本书虽然篇幅不大，但是内容却不少，而且都是干货。李欧梵是中国学者中少有的大狐狸，他从现代性讲起，谈到人文、文学、电影、音乐和建筑，这也是他一生探索的领域，一生都贯穿在现代性问题，从文学、音乐、电影、建筑汇为一炉。国内由此广度的，也就是刘小枫了，但是却很少写出这么清晰流畅的文字。我偏爱李欧梵，这是肯定的，喜欢他的文章，轻松却不简单。博学却不卖弄，真是上好的文章。
李欧梵在港大的六个专题讲座结集，较港版的人文今朝有增补，学而不术，读来还是亲切如常，精装也做得不错。
六篇文章，从文学、音乐、电影、建筑等多个层面讲述人文对于当今世界的意义，以及人文的出路和未来。文笔生动，旁征博引，实是一本提高人文素养的上佳之作。
从文学到电影,再到音乐,最后到电影. 虽然少了摄影,但亦可谓是全方面打造"文艺青年".闲来翻翻很是惬意.
视野放在比较大的全球化背景下，其实可看作一个长篇文艺内容推荐，从文学到音乐、电影、建筑（非一手，基本是二手材料）。介绍的一些书电影和建筑的书都看过，李欧梵挑选的内容还是迷人的，只是他把这些迷人的光芒放在一起，做了个大串烧，并不直指核心的何以迷人，所以貌似纵横开阖，但都只能点到而已
看序论以为是讲全球化背景下大众文化和人文主义什么的，看到后面又不全是。其实可以套用毛尖的话概括：小说（电影，音乐，建筑）都快死了，人文去哪里投生？【编辑。。中英法都有错的，译名前后不统一。小吐个槽，李欧梵07年说自己没有看完《追忆》但把它列入自己的最爱书单是什么情况
读完也没什么感觉，回头想想也没留下什么印象
亲切易读
这本书说简单其实也很简单，就讲了几个最基本的问题：你的生活中，为什么一定要有文学，一定要有音乐，一定要有电影，推荐大家都读
编辑太烂了，错别字很多……点名批评。
都写了点好像又什么都没写。
的确是本好书，值得再读一遍，教育体制的不一样不仅会影响一个人的品味、生活质量，更会影响看待同一件事物的态度，李欧梵不仅是个学者，更是个智者。
- -怎么评分这么高 除了唯科那段不错 其他讲究 感觉要是e文版的会好一点 还有部分上下文不连贯的
人文学科的困境。
这本书只是为了读它的第三章”小说的当代命运“，刚好在大鹏家里找到这本：）讲得一般吧，因为它没有回答自己所提出的问题：”文学是否早就已被其他东西所取代？“（p84）。
人文教育的目的不是增长知识，而是用知识和理智性的思考，教我们如何做人和面对社会。
翻一过，大多题目兴趣不浓，迟迟不能细读。
不太好意思说读过这本，这是个问题
为“哈佛大学博士”、“香港中文大学讲座教授”的头衔所吸引，我也买了李欧梵的《人文六讲》，感觉一般，或许是先前的期望略为高了一点吧。给三星。随后上笔记。
> 人文六讲
7 有用 德珈 2013-02-17 23:40:31
别人谈音乐我看不懂，看不下去。李爷谈是音乐真牛B。牛B人都是易懂的传达自己牛B的观点！
5 有用 愚公∞ 2015-01-25 16:57:22
这本书虽然篇幅不大，但是内容却不少，而且都是干货。李欧梵是中国学者中少有的大狐狸，他从现代性讲起，谈到人文、文学、电影、音乐和建筑，这也是他一生探索的领域，一生都贯穿在现代性问题，从文学、音乐、电影、建筑汇为一炉。国内由此广度的，也就是刘小枫了，但是却很少写出这么清晰流畅的文字。我偏爱李欧梵，这是肯定的，喜欢他的文章，轻松却不简单。博学却不卖弄，真是上好的文章。
3 有用 bookbug 2012-10-08 08:35:54
李欧梵在港大的六个专题讲座结集，较港版的人文今朝有增补，学而不术，读来还是亲切如常，精装也做得不错。
2 有用 江海一蓑翁 2014-03-16 10:24:34
六篇文章，从文学、音乐、电影、建筑等多个层面讲述人文对于当今世界的意义，以及人文的出路和未来。文笔生动，旁征博引，实是一本提高人文素养的上佳之作。
1 有用 恪彥 2013-05-22 20:45:38
从文学到电影,再到音乐,最后到电影. 虽然少了摄影,但亦可谓是全方面打造"文艺青年".闲来翻翻很是惬意.
1 有用 恶鸟 2012-12-06 14:08:50
视野放在比较大的全球化背景下，其实可看作一个长篇文艺内容推荐，从文学到音乐、电影、建筑（非一手，基本是二手材料）。介绍的一些书电影和建筑的书都看过，李欧梵挑选的内容还是迷人的，只是他把这些迷人的光芒放在一起，做了个大串烧，并不直指核心的何以迷人，所以貌似纵横开阖，但都只能点到而已
1 有用 Ms.A扑柔 2012-08-25 11:23:43
看序论以为是讲全球化背景下大众文化和人文主义什么的，看到后面又不全是。其实可以套用毛尖的话概括：小说（电影，音乐，建筑）都快死了，人文去哪里投生？【编辑。。中英法都有错的，译名前后不统一。小吐个槽，李欧梵07年说自己没有看完《追忆》但把它列入自己的最爱书单是什么情况
2 有用 Shan 2014-01-12 11:27:55
读完也没什么感觉，回头想想也没留下什么印象
2 有用 好蓝 2017-09-18 16:29:35
亲切易读
1 有用 黑 2012-11-27 22:49:36
这本书说简单其实也很简单，就讲了几个最基本的问题：你的生活中，为什么一定要有文学，一定要有音乐，一定要有电影，推荐大家都读
1 有用 石頭。 2013-06-22 15:03:15
编辑太烂了，错别字很多……点名批评。
1 有用 苍天饶过谁 2023-09-26 11:44:07 四川
都写了点好像又什么都没写。
1 有用 葡萄藤 2014-08-20 16:27:46
的确是本好书，值得再读一遍，教育体制的不一样不仅会影响一个人的品味、生活质量，更会影响看待同一件事物的态度，李欧梵不仅是个学者，更是个智者。
1 有用 呼伦贝尔哒哒哒 2013-07-23 23:07:58
- -怎么评分这么高 除了唯科那段不错 其他讲究 感觉要是e文版的会好一点 还有部分上下文不连贯的
0 有用 魏小河 2013-10-20 23:11:58
人文学科的困境。
0 有用 信心不逆熊先生 2012-09-23 22:04:31
这本书只是为了读它的第三章”小说的当代命运“，刚好在大鹏家里找到这本：）讲得一般吧，因为它没有回答自己所提出的问题：”文学是否早就已被其他东西所取代？“（p84）。
1 有用 顾一禾 2019-02-05 12:16:44
人文教育的目的不是增长知识，而是用知识和理智性的思考，教我们如何做人和面对社会。
0 有用 渡洛 2016-02-14 19:27:34
翻一过，大多题目兴趣不浓，迟迟不能细读。
0 有用 Agere 2013-11-08 22:47:39
不太好意思说读过这本，这是个问题
0 有用 清逸 2013-04-21 15:55:45
为“哈佛大学博士”、“香港中文大学讲座教授”的头衔所吸引，我也买了李欧梵的《人文六讲》，感觉一般，或许是先前的期望略为高了一点吧。给三星。随后上笔记。