豆瓣
扫码直接下载
和人瞎砍全凭他了。
对读孙名之的中译本和A. A. Brill的英译本，可见孙名之总体还不错，但一些关键术语的翻译似乎不妥，比如用“伪装”译“distortion”，用“润饰作用”译“secondary elaboration”，明显是Brill的翻译更合乎原文。
一千五百本贺！久闻大名而初读方知庐山真面目的杰作，用案例分析的方式展开，每一个例子都如同对诗歌的解读般，在意象的搜寻中找出完成的意义。感想如下：①弗洛伊德多次提到稽查作用，也就是超我的存在，大意是梦的组织形式就是用一套不会被稽查出的意象和形式来婉转表达被超我否定或者压制或者无法承认的欲望，那么是否可以说，在清醒时的意识形态或中二，就是一套经过移置作用的言语体系？②欲望的逆反性和可塑性，让我又一次想起黑格尔的正反合。就像孩子对父亲的心理转变，替代父亲的位置爱母亲—畏惧—再次认同，人的思维是不是一定是从这个“反”开始的。③弗洛伊德被人诟病的地方在于，他在用正思维去解读梦思维，在逆凝缩逆移置的过程中，他无法不赋予其“性”这样一个基准点，为了窃取所谓的“意义”。不管怎么说，超一流有趣启发性杰作。
读这种大部头真是件累活儿。很多东西都是浅层次的不求甚解。整部书看下来，觉得老爷子这套理论真的很系统很完整，虽然并非是完美无缺的闭环，但在各个层面上都能自圆其说，把世人从意识的海面上，引入到潜意识辽阔幽暗的海面之下，让我们意识到另一个世界的存在，并且悄无声息地影响着人的一切。真正的、负责人的、有意义的释梦，它让我相信精神分析的作用（前提是有靠谱的分析师）。大多数涉及心理学、梦、幻象的文学和电影作品，都很明显在弗洛伊德的理论框架之内。所以说他是二十世纪最牛逼的人之一，无可置疑。很可惜这段时间比较浮躁，看得也是浮光掠影，只能草草看完一遍先收起来，等有机会再重读吧。
前几天梦到一条路上很多蛇在睡觉，然后我得小心、安全的跳过去。再前几天梦到你的宿舍在水里，我得潜下去才能到达。
: B84-065/5032-58
万字读书讨论笔记
大一选修课《当代西方社会思潮概论》，我的小论文因为是关于精神分析思潮的，所以看了些这方面的书。以作记号。
花的时间蛮长的。
妈妈的书，越看越摸不着头脑
商务印书馆 最高！
骗子~
从开始读这本书，到断断续续把它读完，用了差不多14个月的时间，足见其枯燥和强学术性。不得不提的几个缺点是：概念和表述弯弯绕绕，简直是在用德国哲学式的表述，似乎是努力把文字引向高端，以显示其学术专业性，区隔读者；翻译做得也不算太好，增加了晦涩程度；书中有不少文字错讹。但是这本书也有难得的优点，对于梦的解释，有一种比较科学的体系。我用弗洛伊德的方法为亲人解释了两个常做的梦，对方表示这样一解释，似乎很合理。也给自己常做的一个梦做了解释，感觉确实有用。
基础课~
梦是愿望的达成，套上个案，很有说服力。将弗洛伊德对潜意识与梦境的研究与罗素《权力论》、萨特《存在与虚无》结合来读，对话历史学、人类学案例，对人类的生存与欲望会有更多有趣的认知。不过释梦用结果去找原因，不知道是不是容易造成归因偏差。而且“事后诸葛亮”也导致它不可证伪。信奉，但在某些部分持保留意见~弗氏这部巨著最大的价值，或许是在19世纪末、20世纪初更理智的“认识你自己”。
一切都是性。
只看了《论梦》这一章节 差不多够了，对于精神分析学产生的过程和分析的思路讲的很清晰，与霍夫曼配合，再加上老师讲的，差不多了
不如平克弗洛伊德
Riddles in dreams,梦中的谜语，184注
“梦固然是无用的，但毫无疑问，它们存在着，我们不妨对它们存在加以解释。”
> 释梦
72 有用 Lynch 2008-10-25 20:05:40
和人瞎砍全凭他了。
11 有用 白鹇 2012-07-03 20:54:58
对读孙名之的中译本和A. A. Brill的英译本，可见孙名之总体还不错，但一些关键术语的翻译似乎不妥，比如用“伪装”译“distortion”，用“润饰作用”译“secondary elaboration”，明显是Brill的翻译更合乎原文。
9 有用 琴酒 2012-01-31 04:38:17
一千五百本贺！久闻大名而初读方知庐山真面目的杰作，用案例分析的方式展开，每一个例子都如同对诗歌的解读般，在意象的搜寻中找出完成的意义。感想如下：①弗洛伊德多次提到稽查作用，也就是超我的存在，大意是梦的组织形式就是用一套不会被稽查出的意象和形式来婉转表达被超我否定或者压制或者无法承认的欲望，那么是否可以说，在清醒时的意识形态或中二，就是一套经过移置作用的言语体系？②欲望的逆反性和可塑性，让我又一次想起黑格尔的正反合。就像孩子对父亲的心理转变，替代父亲的位置爱母亲—畏惧—再次认同，人的思维是不是一定是从这个“反”开始的。③弗洛伊德被人诟病的地方在于，他在用正思维去解读梦思维，在逆凝缩逆移置的过程中，他无法不赋予其“性”这样一个基准点，为了窃取所谓的“意义”。不管怎么说，超一流有趣启发性杰作。
15 有用 小心和小欣 2014-03-16 15:10:53
读这种大部头真是件累活儿。很多东西都是浅层次的不求甚解。整部书看下来，觉得老爷子这套理论真的很系统很完整，虽然并非是完美无缺的闭环，但在各个层面上都能自圆其说，把世人从意识的海面上，引入到潜意识辽阔幽暗的海面之下，让我们意识到另一个世界的存在，并且悄无声息地影响着人的一切。真正的、负责人的、有意义的释梦，它让我相信精神分析的作用（前提是有靠谱的分析师）。大多数涉及心理学、梦、幻象的文学和电影作品，都很明显在弗洛伊德的理论框架之内。所以说他是二十世纪最牛逼的人之一，无可置疑。很可惜这段时间比较浮躁，看得也是浮光掠影，只能草草看完一遍先收起来，等有机会再重读吧。
7 有用 猫儿 2012-11-10 19:26:52
前几天梦到一条路上很多蛇在睡觉，然后我得小心、安全的跳过去。再前几天梦到你的宿舍在水里，我得潜下去才能到达。
1 有用 蝉 2014-03-24 12:24:32
: B84-065/5032-58
2 有用 李大水 2014-04-13 20:25:15
万字读书讨论笔记
1 有用 西西弗下山记 2008-12-03 13:41:04
大一选修课《当代西方社会思潮概论》，我的小论文因为是关于精神分析思潮的，所以看了些这方面的书。以作记号。
1 有用 Lamante 2013-06-23 16:58:49
花的时间蛮长的。
2 有用 UrthónaD'Mors 2008-05-17 13:46:41
妈妈的书，越看越摸不着头脑
0 有用 我爱看海 2009-11-20 14:32:33
商务印书馆 最高！
0 有用 Mona Lishark 2007-12-28 21:13:15
骗子~
2 有用 张博 2025-03-05 00:01:19 河南
从开始读这本书，到断断续续把它读完，用了差不多14个月的时间，足见其枯燥和强学术性。不得不提的几个缺点是：概念和表述弯弯绕绕，简直是在用德国哲学式的表述，似乎是努力把文字引向高端，以显示其学术专业性，区隔读者；翻译做得也不算太好，增加了晦涩程度；书中有不少文字错讹。但是这本书也有难得的优点，对于梦的解释，有一种比较科学的体系。我用弗洛伊德的方法为亲人解释了两个常做的梦，对方表示这样一解释，似乎很合理。也给自己常做的一个梦做了解释，感觉确实有用。
0 有用 老探戈 2007-03-23 16:26:24
基础课~
2 有用 莼羹清酒 2018-07-11 11:09:32
梦是愿望的达成，套上个案，很有说服力。将弗洛伊德对潜意识与梦境的研究与罗素《权力论》、萨特《存在与虚无》结合来读，对话历史学、人类学案例，对人类的生存与欲望会有更多有趣的认知。不过释梦用结果去找原因，不知道是不是容易造成归因偏差。而且“事后诸葛亮”也导致它不可证伪。信奉，但在某些部分持保留意见~弗氏这部巨著最大的价值，或许是在19世纪末、20世纪初更理智的“认识你自己”。
0 有用 Ukiyo 2011-06-07 03:47:05
一切都是性。
1 有用 冲浪超现实日食 2020-11-30 23:44:24
只看了《论梦》这一章节 差不多够了，对于精神分析学产生的过程和分析的思路讲的很清晰，与霍夫曼配合，再加上老师讲的，差不多了
2 有用 二的十一次方 2024-06-23 10:08:06 广东
不如平克弗洛伊德
1 有用 蠕 2024-11-15 06:43:45 内蒙古
Riddles in dreams,梦中的谜语，184注
0 有用 李可笑 2013-07-22 15:47:09
“梦固然是无用的，但毫无疑问，它们存在着，我们不妨对它们存在加以解释。”