旷野呼告 短评

热门 最新
  • 8 Aulis 2019-08-28 19:27:29

    舍斯托夫反反复复的阐释其实只说了一个问题,即在反对理性判断的思辨哲学的同时肯定唯凭信仰的存在哲学。他的论证思路:紧密围绕前述论点,大篇幅对克尔凯郭尔的哲学思想进行分析,不断添枝加叶完善论据,再通过对克氏、陀氏和路德等偏向于反思辨哲学敢于“以头撞墙”的思想家的评论间接表述自己的观点。弃绝德尔斐先贤和黑格尔康德转向亚伯拉罕和约伯,弃绝必然的“不可能”和伦理的“你应该”,弃绝“你们将知道善恶”的蛇的诱惑,弃绝知识之树回归生命之树,弃绝永恒自明真理选择荒谬,弃绝理性思辨转向信仰无限意志的上帝。这是绝望哲学的基调,也是克氏开辟的走向启示真理的新路。但舍斯托夫比克氏更决绝,因为他认为克氏从未敢于完全站在苏格拉底的对立面。可惜整体看来论证太过繁冗,相似的语句一遍遍出现,意义总是重复,读到后面难免有些厌倦。

  • 1 王贤 2009-09-21 12:43:56

    1991年华夏出版社版本

  • 0 小木匠 2006-02-19 09:19:33

    三读.060805暂放下。

  • 0 摸小鱼儿 2010-07-31 17:18:23

    继续给舍斯托夫打5星

  • 0 LYON 2021-12-27 15:31:27

    可惜,里面的人名翻译不规范,又没有原文注释,猜不出来的也无法去百度呼告…

  • 0 eric赵 2023-10-16 08:08:22 江苏

    需要有整本圣经完整救赎(因信得救,还是因行律法(理性、知识)得救)的知识储备,加上对存在主义深刻的理解,这本书才能被接受。

  • 1 郭祸害 2022-07-06 02:01:35

    课程讲演稿,挺啰嗦的

  • 0 我有一个小咪 2023-07-16 13:24:25 上海

    把克尔凯郭尔与陀思妥联系的很紧密 可惜没有时间仔细看了

  • 1 已注销 2017-03-11 12:14:22

    很喜欢阿,河北的大笑温暖也很喜欢,潮湿浓烈的俄罗斯鸦片,很欣喜大家又同时卷进了同一个生存的湖水,以后如何以后再说,好久不见的野蛮和血洗,好久不见互相悲悼,人的困境绝不仅仅是人类价值林立之间野蛮无尽的镇压和清场,而是两个人相对时那种无可奈何的割裂和本能无尽的一体大悲,独独切下脖子,和这一切的建造做身体到正义全部的

  • 0 Lodge的小世界 2020-04-08 17:43:08

    舍斯托夫上溯至两希文明对存在主义之父进行了一番源头梳理。书的部头不大,但论证还是流于琐碎。其实舍老的观点从始至终都十分明晰“克尔凯郭尔没有求助要求服从的理性和道德,而是转向赞扬果敢行为的荒谬和信仰。对此他疯狂的、冷酷的、急切的、紧张的著作和演说只说明旷野呼声是对奴役堕落之人的虚无的恐惧!争取可能的疯狂斗争就是疯狂地摆脱哲学家的上帝,追求亚伯拉罕的上帝,约伯的上帝,雅各的上帝。”

  • 0 #国企混子# 2020-11-01 13:11:20

    反对思辨哲学,所以信仰存在哲学的人也要抛弃它,让逻辑摆脱他们自己。读完,读八懂。

  • 1 金赫 2016-10-05 00:20:18

    我突然想起帕斯捷尔纳克《安全保证书》中的一段介绍:舍斯托夫的儿子,一个美男子,陆军准尉。他说服帕斯捷尔纳克放弃从军。不久,这个美男子为国捐躯了。

  • 0 Hikari 2018-03-14 08:13:27

    开启了我对基督教,确切地说是希腊式的基督的理解,对经院哲学已经尼采与克尔凯廓尔交集的初步了解,启发式著作,下一本帕斯卡尔、尼采《敌基督者》走起!

  • 0 Danny Dong 2023-12-27 20:59:36 上海

    舍斯托夫可比齐克果更【野】啊,但我觉得齐克果不敢【野】恰恰是因为他的【正直】

  • 0 虐狗狂人叔本华 2017-09-18 19:57:58

    不,上帝还是死了,不存在另一个上帝:只有一个上帝,他已经死了。他以自己的形象创造了人,然后他就死了。

  • 0 秋德里亚 2018-12-23 00:22:44

    3.5星,舍斯托夫可能也是想间接表述,但是我觉得全书更像是在阐释克尔凯郭尔的思想。书中的问题在于缺乏逻辑联系,一些结论性和演绎性的句子反复出现到了令人厌烦的地步,但是始终缺乏论证过程,这可能正是因为本书的中心思想是在反对理性2333

  • 0 栗子甜大豆的事 2018-11-14 12:00:17

    惊艳但略生涩,预备二刷。

<< 首页 < 前页 后页 >