豆瓣
扫码直接下载
初三读的吧
前夜和父与子的合本，屠格涅夫最好的两部作品。当初买的时候封面我超喜欢的，不过回来一看竟然忽然会冒出黑体字，无语= =
很好看，当屠格涅夫不动声色地批评的时候，我似乎看到了现实生活的幻影。当然我更喜欢《前夜》啦……
文字很美——特别是对环境的描写，心理活动的刻画
什么是虚无主义者？
父与子
《前夜》与《父与子》。屠格涅夫的政治意义和时代意义在今天已经弱化了，但我还是很庆幸自己在23岁的年龄读了这两个故事，富有启示意义，关于麻木与觉醒、关于理想与现实、关于继承与创新、关于父辈与子辈、关于现实与爱情、关于贵族自由主义与革命民主主义、关于生与死、关于安宁与永恒。屠格涅夫的文笔富有诗意与哲学，一种理想化的东西直到现在还被当代人所珍视、所怀念、所追求。
这个女人即使在她一旦捐献便无法收回的清白时也还有某种宝贵的、深不可测的东西使人无法看穿。她心里埋藏着什么呢？ 庸俗，在生活中往往有它的好处，它可以帮助放松绷得太紧的神经，使过分的自信或忘乎所以的感觉得以清醒过来。 已到抛开一切浮华的时候，我们应该舍末求本，由此换得幸福。 你去读读眼睛解剖学，哪有你所说的谜样的目光？这全都是浪漫主义。 她的安宁得以保住了，但她很伤心，甚至哭了。不知为什么而哭，但绝非因为受了欺侮。她并没有感到受欺侮，不，不如说因为她犯下过失：种种模糊的感觉——对年华消逝的感慨，对新鲜事物的渴望——导致她走到某个界限并向界外张望。她看到的说不上是个深渊，而只是空虚……或者说是丑陋。
朴实自然的风景描写； （虽然还没看那本传说中的“猎人笔记”） 颇具洞察的心理细节； （例：有时候感谢的话不容易说出口反而是觉得恩情太大，不想一句道谢了之） 在时代门槛前的一个个“新人”的塑造； （两部的男主，两位鲜活的平民知识分子，第二位更应该称之为革命志士吧） 对卓越的女性角色的刻画； （喔，亲爱的叶莲娜！喔，“独立自主”的安娜和卡列尼娜！） ...... 第一次读屠哥，整个被迷住。 乌拉！ 全集安排，请进本命作家名人堂。
《前夜》：简单说是一个多角爱情故事，叶莲娜在一群贵族中没找到爱人，倒是看中了与她气质相仿的因萨罗夫。因萨罗夫也是激情、浪漫多于理智、冷漠之人。这是好的爱情，但结局也预示着现实的残酷——这种爱情抵挡不了地位、财富这样的世俗观。但看得出来，作者有意表现叶莲娜的无怨无悔。《父与子》：自由主义与虚无主义的碰撞，理智与激情的张力。巴扎罗夫性格十分糟糕，属于那种不太会看场面讲话的人，但他也有好的个性，比如重视行动、不讲琢磨不透的道理。平民百姓的虚无主义是反抗一切的主义，而巴扎罗夫的虚无主义却还会赞同建立一个新秩序。他的死挺戏剧性，不是死于感情受挫，而是死于微小的事故，算是死得其所吧。
原本想读读父子关系的书，可是读完屠格涅夫的《父与子》，更多是描绘了社会转型时期一个只有否定信念、却不了解自己、也十分迷茫的青年形象。他无法通过彻底的破坏来转型，也找不到建设性的方案，自己走向虚无的悲剧。
虚无主义者都是水瓶座的么！
最好的翻译
唉 找不到我手中这一版的封面图片呢。。。
在读，感觉不错
两者毫无关联，但我就是会从《前夜》联想到《奥尔菲斯之窗》。要是屠格涅夫能写《奥尔菲斯之窗》的同人那该多好啊。。。
> 前夜 父与子
0 有用 叶铭 2010-06-03 22:38:49
初三读的吧
0 有用 线线 2009-03-20 23:11:02
前夜和父与子的合本，屠格涅夫最好的两部作品。当初买的时候封面我超喜欢的，不过回来一看竟然忽然会冒出黑体字，无语= =
0 有用 猫栗子二 2013-06-06 22:30:51
很好看，当屠格涅夫不动声色地批评的时候，我似乎看到了现实生活的幻影。当然我更喜欢《前夜》啦……
0 有用 Sen 森 2010-05-13 18:43:02
文字很美——特别是对环境的描写，心理活动的刻画
0 有用 童心answer 2012-08-04 15:57:25
什么是虚无主义者？
0 有用 观鹿放鹤 2014-03-24 16:44:28
父与子
0 有用 狄俄尼索斯 2014-06-17 19:15:38
《前夜》与《父与子》。屠格涅夫的政治意义和时代意义在今天已经弱化了，但我还是很庆幸自己在23岁的年龄读了这两个故事，富有启示意义，关于麻木与觉醒、关于理想与现实、关于继承与创新、关于父辈与子辈、关于现实与爱情、关于贵族自由主义与革命民主主义、关于生与死、关于安宁与永恒。屠格涅夫的文笔富有诗意与哲学，一种理想化的东西直到现在还被当代人所珍视、所怀念、所追求。
0 有用 smile 2017-07-02 16:48:14
这个女人即使在她一旦捐献便无法收回的清白时也还有某种宝贵的、深不可测的东西使人无法看穿。她心里埋藏着什么呢？ 庸俗，在生活中往往有它的好处，它可以帮助放松绷得太紧的神经，使过分的自信或忘乎所以的感觉得以清醒过来。 已到抛开一切浮华的时候，我们应该舍末求本，由此换得幸福。 你去读读眼睛解剖学，哪有你所说的谜样的目光？这全都是浪漫主义。 她的安宁得以保住了，但她很伤心，甚至哭了。不知为什么而哭，但绝非因为受了欺侮。她并没有感到受欺侮，不，不如说因为她犯下过失：种种模糊的感觉——对年华消逝的感慨，对新鲜事物的渴望——导致她走到某个界限并向界外张望。她看到的说不上是个深渊，而只是空虚……或者说是丑陋。
0 有用 向上不是向北方 2022-04-15 17:26:25
朴实自然的风景描写； （虽然还没看那本传说中的“猎人笔记”） 颇具洞察的心理细节； （例：有时候感谢的话不容易说出口反而是觉得恩情太大，不想一句道谢了之） 在时代门槛前的一个个“新人”的塑造； （两部的男主，两位鲜活的平民知识分子，第二位更应该称之为革命志士吧） 对卓越的女性角色的刻画； （喔，亲爱的叶莲娜！喔，“独立自主”的安娜和卡列尼娜！） ...... 第一次读屠哥，整个被迷住。 乌拉！ 全集安排，请进本命作家名人堂。
0 有用 十三点二五 2020-09-07 15:40:53
《前夜》：简单说是一个多角爱情故事，叶莲娜在一群贵族中没找到爱人，倒是看中了与她气质相仿的因萨罗夫。因萨罗夫也是激情、浪漫多于理智、冷漠之人。这是好的爱情，但结局也预示着现实的残酷——这种爱情抵挡不了地位、财富这样的世俗观。但看得出来，作者有意表现叶莲娜的无怨无悔。《父与子》：自由主义与虚无主义的碰撞，理智与激情的张力。巴扎罗夫性格十分糟糕，属于那种不太会看场面讲话的人，但他也有好的个性，比如重视行动、不讲琢磨不透的道理。平民百姓的虚无主义是反抗一切的主义，而巴扎罗夫的虚无主义却还会赞同建立一个新秩序。他的死挺戏剧性，不是死于感情受挫，而是死于微小的事故，算是死得其所吧。
0 有用 雨哲 2020-11-09 15:07:46
原本想读读父子关系的书，可是读完屠格涅夫的《父与子》，更多是描绘了社会转型时期一个只有否定信念、却不了解自己、也十分迷茫的青年形象。他无法通过彻底的破坏来转型，也找不到建设性的方案，自己走向虚无的悲剧。
0 有用 乒乒乓乓来了 2012-07-01 13:03:34
虚无主义者都是水瓶座的么！
0 有用 宮城雪 2024-09-13 12:09:39 辽宁
最好的翻译
0 有用 rexphare 2009-05-16 18:55:46
唉 找不到我手中这一版的封面图片呢。。。
0 有用 穆譯 2007-12-06 16:46:30
在读，感觉不错
0 有用 Aviva 2016-01-12 10:59:50
两者毫无关联，但我就是会从《前夜》联想到《奥尔菲斯之窗》。要是屠格涅夫能写《奥尔菲斯之窗》的同人那该多好啊。。。