豆瓣
扫码直接下载
“你们这种本质上是人人私有的粗鄙共产主义，我30年前就批判了，你们现在还玩这一套？”
一百年了，庞大机器的小小零件们依旧以为自己是机器的主人，想象的共同体依旧比人的生命还要重要，“我已经拯救了自己的灵魂”？？
嗯，自由、现代国家、人民主权、军队国有化……这才是社会主义，你们把“一个以议会形式粉饰门面、混杂着封建残余、同时已经受到资产阶级影响、按官僚制度组成、以警察来保护的军事专制国家”称作ts 社会主义？？？还不如福山这种“庸俗的民主派”。
重读老译本。“现在不是需要国家教育人民，倒是国家需要从人民那里接受严格的教育。”——马克思
读老马的文本总是很爽，思维严谨，字字珠玑。劳动是具体而非抽象的，其本身不过是一种自然力的表现，当人作为劳动所有者时，劳动才成为使用价值的源泉；任何一种分配都是生产条件本身分配的结果，资本主义生产形式与法权之下的平等并不等同于无阶级差别的实质意义上的真正平等；自由就在于使国家成为完全服从于社会的机关。 “既然真实的关系早已弄清楚了，为什么又要开倒车呢？”
马克思的愤怒洗粉。
马克思功力深厚 一眼即穿｜资产阶级法权下的平等就是不平等
在大二马基课逃课被点到名，然后通过阅读马克思相关书籍写一篇读书报告的形式来抵消不到课的时候，囫囵吞枣地看了一遍。当时的我看得非常艰辛而费劲，甚至觉得很折磨，意料之外居然在快要毕业的时候对这套马克思丛书产生了浓厚的兴趣。标记一下(๑• . •๑)
本文是老马最后一篇文章。本文具体的向人简明扼要的讲解了和批判了那些所谓启蒙时代的名词概念解释。写给没有太多文化的人读的一种政治经济学书籍。本文标题和目录之间有点没有联系上。只要是阶级消失，一切就是万事大吉，有点这个味道。可以作为国内考政治的必读书籍。为什么国内禁止一些名词，其实在这本书里有很全面的讲述。老马在国内是以批判西方哲学的面孔出现的，但是首先你要先了解一些当时的背景和西方哲学。老马实际上是另一种西方社会学而不是哲学，老马是经济学，文学家，记者，学者，怎么也不是哲学家，因为他太清醒，太科学化了
坦率的说，我怀疑此书的重要性
首先要说马克思的思路真是太强悍了，气势汹汹。恩格斯的行文和他一比简直像个洗脚婢。不仅气势弱，更主要的是思路散一点。前半篇是马克思的批判，后边是恩格斯简单谈了一下，然后各种周旋。马克思开篇就强调我知道写这个没用，我只是实在看不过眼了。结尾又说：我拯救了自己的灵魂。这种态度真是耐人寻味啊。评论说这是他写的最后一篇东西了，当时他是什么样的心境呢？对于理论的坚持在现实中又是如何反映出来呢？对当时的情况丝毫不了解，而仅就当下的社会情况来说，甚至就连哥达纲领本身都带有乌托邦的性质了。而马克思却疯狂批判，因其改造之不彻底。印象深刻的是对国家这种组织形式的质疑、对阶级和宗教的彻底消灭、对模糊概念的强烈指责。马克思说理论上差之毫厘谬以千里，可是现实和纸面上，更是千山万水吧。想起自己大一时候写的和谐文章了。
自由国家是个什么东西呢？ 自由就在于把国家由一个站在社会之上的机关变成完全服从这个社会的机关；而且就在今天，各种国家形式比较自由或比较不自由，也取决于这些国家形式把“国家的自由”限制到什么程度。
一批德国工人党人或者说拉萨尔派对于劳动价值论的误读，二批工人党纲领中带有妥协性质的既希望于在德意志帝国(威廉一世——俾斯麦政权)政制框架下搞资产阶级民主派式样的改良主义的设想，三批工人党纲领中因其改良主义倾向所衍生出来的国家主义倾向(而这种倾向恰恰又是背离无产阶级的国际主义原则的)，同时还阐释了自己对于共产主义社会的理解与设想……感觉就像是一个老师正在批改学生的作业，并对他学生的作品进行了细致而到位的评价，也表明他对对于其追随者李卜克内西领导的爱森纳赫派在革命理论上对拉萨尔派做出重大妥协这一行为的强烈不满。
炮打司令部德国版
补记
这本薄薄的小册子将科学共产主义理论推进到了一个新的阶段。
“你们以为共产主义是这个样子的，你们啊!奶衣服!” 然并卵
马克思说我对你们这个德国妥协派 歪曲派一点都不满意
基本就是逐句逐字的批判这纲领里的拉萨尔主义思想，看得出马克思是真的生气了，以至于都显得有些“杠精”了。 但你不得不佩服这个天才对自身学说的坚定和对概念的敏锐，可谓是字字珠玑。 “我已经说了，我已经拯救了自己的灵魂”。
傻孩子马哲没学好，马克思给傻孩子纠错。
> 哥达纲领批判
82 有用 魏玛注销局地勤 2018-11-08 02:02:45
“你们这种本质上是人人私有的粗鄙共产主义，我30年前就批判了，你们现在还玩这一套？”
42 有用 培真 2017-11-08 18:31:38
一百年了，庞大机器的小小零件们依旧以为自己是机器的主人，想象的共同体依旧比人的生命还要重要，“我已经拯救了自己的灵魂”？？
47 有用 Jazy 2019-12-12 20:22:59
嗯，自由、现代国家、人民主权、军队国有化……这才是社会主义，你们把“一个以议会形式粉饰门面、混杂着封建残余、同时已经受到资产阶级影响、按官僚制度组成、以警察来保护的军事专制国家”称作ts 社会主义？？？还不如福山这种“庸俗的民主派”。
21 有用 老鼠儿子会打洞 2016-02-05 20:28:39
重读老译本。“现在不是需要国家教育人民，倒是国家需要从人民那里接受严格的教育。”——马克思
11 有用 沈辰 2019-02-09 23:05:15
读老马的文本总是很爽，思维严谨，字字珠玑。劳动是具体而非抽象的，其本身不过是一种自然力的表现，当人作为劳动所有者时，劳动才成为使用价值的源泉；任何一种分配都是生产条件本身分配的结果，资本主义生产形式与法权之下的平等并不等同于无阶级差别的实质意义上的真正平等；自由就在于使国家成为完全服从于社会的机关。 “既然真实的关系早已弄清楚了，为什么又要开倒车呢？”
5 有用 Milly 2016-11-12 18:17:08
马克思的愤怒洗粉。
5 有用 小马也 2015-12-27 13:29:53
马克思功力深厚 一眼即穿｜资产阶级法权下的平等就是不平等
6 有用 我只是说假如 2018-03-23 20:32:40
在大二马基课逃课被点到名，然后通过阅读马克思相关书籍写一篇读书报告的形式来抵消不到课的时候，囫囵吞枣地看了一遍。当时的我看得非常艰辛而费劲，甚至觉得很折磨，意料之外居然在快要毕业的时候对这套马克思丛书产生了浓厚的兴趣。标记一下(๑• . •๑)
4 有用 阅微草堂 2013-11-23 00:55:44
本文是老马最后一篇文章。本文具体的向人简明扼要的讲解了和批判了那些所谓启蒙时代的名词概念解释。写给没有太多文化的人读的一种政治经济学书籍。本文标题和目录之间有点没有联系上。只要是阶级消失，一切就是万事大吉，有点这个味道。可以作为国内考政治的必读书籍。为什么国内禁止一些名词，其实在这本书里有很全面的讲述。老马在国内是以批判西方哲学的面孔出现的，但是首先你要先了解一些当时的背景和西方哲学。老马实际上是另一种西方社会学而不是哲学，老马是经济学，文学家，记者，学者，怎么也不是哲学家，因为他太清醒，太科学化了
6 有用 历史理性 2009-04-15 21:58:11
坦率的说，我怀疑此书的重要性
3 有用 花鸟刍狗间 2019-04-15 22:49:58
首先要说马克思的思路真是太强悍了，气势汹汹。恩格斯的行文和他一比简直像个洗脚婢。不仅气势弱，更主要的是思路散一点。前半篇是马克思的批判，后边是恩格斯简单谈了一下，然后各种周旋。马克思开篇就强调我知道写这个没用，我只是实在看不过眼了。结尾又说：我拯救了自己的灵魂。这种态度真是耐人寻味啊。评论说这是他写的最后一篇东西了，当时他是什么样的心境呢？对于理论的坚持在现实中又是如何反映出来呢？对当时的情况丝毫不了解，而仅就当下的社会情况来说，甚至就连哥达纲领本身都带有乌托邦的性质了。而马克思却疯狂批判，因其改造之不彻底。印象深刻的是对国家这种组织形式的质疑、对阶级和宗教的彻底消灭、对模糊概念的强烈指责。马克思说理论上差之毫厘谬以千里，可是现实和纸面上，更是千山万水吧。想起自己大一时候写的和谐文章了。
3 有用 007#堂吉诃德 2017-04-25 20:28:07
自由国家是个什么东西呢？ 自由就在于把国家由一个站在社会之上的机关变成完全服从这个社会的机关；而且就在今天，各种国家形式比较自由或比较不自由，也取决于这些国家形式把“国家的自由”限制到什么程度。
5 有用 危如累卵塔卜卡 2018-01-16 09:38:36
一批德国工人党人或者说拉萨尔派对于劳动价值论的误读，二批工人党纲领中带有妥协性质的既希望于在德意志帝国(威廉一世——俾斯麦政权)政制框架下搞资产阶级民主派式样的改良主义的设想，三批工人党纲领中因其改良主义倾向所衍生出来的国家主义倾向(而这种倾向恰恰又是背离无产阶级的国际主义原则的)，同时还阐释了自己对于共产主义社会的理解与设想……感觉就像是一个老师正在批改学生的作业，并对他学生的作品进行了细致而到位的评价，也表明他对对于其追随者李卜克内西领导的爱森纳赫派在革命理论上对拉萨尔派做出重大妥协这一行为的强烈不满。
6 有用 雨宫优子 2021-04-04 23:59:36
炮打司令部德国版
2 有用 Nise 2011-04-05 23:22:32
补记
2 有用 卡拉马佐夫 2014-04-03 10:20:19
这本薄薄的小册子将科学共产主义理论推进到了一个新的阶段。
3 有用 Byzaboo 2013-10-01 10:20:01
“你们以为共产主义是这个样子的，你们啊!奶衣服!” 然并卵
1 有用 港长㍿ 2012-04-04 10:53:00
马克思说我对你们这个德国妥协派 歪曲派一点都不满意
2 有用 王哈哈 2021-04-07 17:19:04
基本就是逐句逐字的批判这纲领里的拉萨尔主义思想，看得出马克思是真的生气了，以至于都显得有些“杠精”了。 但你不得不佩服这个天才对自身学说的坚定和对概念的敏锐，可谓是字字珠玑。 “我已经说了，我已经拯救了自己的灵魂”。
3 有用 D1onysus' 2021-03-05 12:42:40
傻孩子马哲没学好，马克思给傻孩子纠错。