豆瓣
扫码直接下载
破的精准,立的乏力。
大佬随便讲讲,体系谨严,乃至无趣,义理浅近,篇幅短小,引用率高。中译错误不少,有些掩映在还算流畅的中文背后。译者且不论,校对黄平如此权威,不敢质疑其英文水平,只能质疑其对待这么单薄的一本小书的用心程度。
给翻译跪下了。
是看吉登斯的《社会学》入门的,虽然现在还在门边。但早就成了现代性的囊中之物——如果真的有这种东西的话。不再容易被这种宏观的从旁审视所俘获,更想看到我们从哪里来将要到哪里去的具体分析,或者来自某些个体的无从选择的选择。
真讨厌吉登斯的书,每次看都后面都头大!还不如看豆瓣书评有意思。
按本书的精神,研究理论的时差是个有意思的题目。
: K02/4614
看惯了批判理论对现代性的絮絮叨叨,吉登斯的社会学视野有耳目一新之感。只可惜新的视野终究没能纵深下去,还是太表面了。
他来了我们学校,总得读吧……
很精彩的书,从观点到分析到文笔
wmm推崇的吉登斯,不能不读
我是没读懂。但就风险社会和危险社会的联系区分,以及信心与信任的联系区分两点尤其精彩呐。
整体上没看懂,细节处到有很多启发."脱域--再嵌入"理论很值得思考,能否与法律转型相结合?
一个堪比agil模式的功能分类
吉登斯把时-空脱域位置捧得那么高,让我想一想。
对现代性的四个维度、现代性的渊源解析透彻,但现代性的未来走向分析过于简略。
布莱尔智囊的言简意赅的一本好书
很薄的小册子,但很耐读。。。
吉登斯是个严谨的理论家,要素的划分贯穿全书.....让我想起了帕森斯
又薄又使用,信任危机,专家,脱域,风险社会,够了。
> 现代性的后果
35 有用 danyboy 2010-07-15 15:40:59
破的精准,立的乏力。
26 有用 Sarcophagus 2017-09-20 15:11:24
大佬随便讲讲,体系谨严,乃至无趣,义理浅近,篇幅短小,引用率高。中译错误不少,有些掩映在还算流畅的中文背后。译者且不论,校对黄平如此权威,不敢质疑其英文水平,只能质疑其对待这么单薄的一本小书的用心程度。
31 有用 黛轩主人任博士 2013-08-14 14:04:06
给翻译跪下了。
5 有用 57 2014-10-31 19:32:21
是看吉登斯的《社会学》入门的,虽然现在还在门边。但早就成了现代性的囊中之物——如果真的有这种东西的话。不再容易被这种宏观的从旁审视所俘获,更想看到我们从哪里来将要到哪里去的具体分析,或者来自某些个体的无从选择的选择。
4 有用 安提戈涅 2011-05-05 23:12:59
真讨厌吉登斯的书,每次看都后面都头大!还不如看豆瓣书评有意思。
3 有用 Juvenalis 2016-05-21 22:41:48
按本书的精神,研究理论的时差是个有意思的题目。
2 有用 蝉 2014-01-05 15:38:15
: K02/4614
2 有用 老葱烧豆腐 2016-06-07 21:43:48
看惯了批判理论对现代性的絮絮叨叨,吉登斯的社会学视野有耳目一新之感。只可惜新的视野终究没能纵深下去,还是太表面了。
3 有用 稻草下的珍珠 2008-11-27 23:10:56
他来了我们学校,总得读吧……
2 有用 翩翩 2012-02-24 11:16:01
很精彩的书,从观点到分析到文笔
1 有用 辄馨 2008-01-31 19:19:42
wmm推崇的吉登斯,不能不读
2 有用 映玄 2012-09-22 01:36:18
我是没读懂。但就风险社会和危险社会的联系区分,以及信心与信任的联系区分两点尤其精彩呐。
2 有用 Blade King 2009-05-20 20:50:37
整体上没看懂,细节处到有很多启发."脱域--再嵌入"理论很值得思考,能否与法律转型相结合?
2 有用 bloodpoem 2013-07-10 14:25:19
一个堪比agil模式的功能分类
2 有用 杜修琪 2013-06-13 14:42:45
吉登斯把时-空脱域位置捧得那么高,让我想一想。
3 有用 饭饱先 2010-08-31 17:06:54
对现代性的四个维度、现代性的渊源解析透彻,但现代性的未来走向分析过于简略。
2 有用 丁萌 2006-11-12 23:19:26
布莱尔智囊的言简意赅的一本好书
2 有用 CLEMENT 2007-09-22 10:33:21
很薄的小册子,但很耐读。。。
2 有用 fka EyeCU 2014-03-15 12:57:25
吉登斯是个严谨的理论家,要素的划分贯穿全书.....让我想起了帕森斯
3 有用 小薄荷 2011-12-14 18:20:27
又薄又使用,信任危机,专家,脱域,风险社会,够了。