出版社: 译林出版社
原作名: The Consequences of Modernity
译者: 田禾
出版年: 2000-2
页数: 155 页
定价: 10.0
装帧: 精装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787806570296
内容简介 · · · · · ·
简介:
在这本重要的理论著作中,作者从一种全新的、富有启发性的角度阐释了与现代性相联系的制度变革。他认为,在世纪终结之时,我们并没有进入后现代性时期,而是进入了“盛期现代性”时期。在这一时期,现代性的后果变得前所未有地激剧和普遍化。由此,他更现实地考察了许多人备加褒扬的现代性的各种严重后果,并且探讨了人类在这些问题面前的出路。无论是对于专业学者,还是对于一般读者,本书都具有极高的价值。
导读:
本书对于现代性的本质及其与传统社会形式的特殊关系提供了一种新的、相当吸引人的视角。吉登斯以一种杰出的方式,吸收了自古典社会学家以来的社会思想传统,并且让不同的理论家们作为对手相互竞争,从而确立自己的观点。他的理论不仅建立在整个传统之上,而且建立在自己的早期著作之上。
——赫伯特·林登伯格
结 语
最后,让我对这本书的论题作一个简要概述。首先,在工业化社会...
简介:
在这本重要的理论著作中,作者从一种全新的、富有启发性的角度阐释了与现代性相联系的制度变革。他认为,在世纪终结之时,我们并没有进入后现代性时期,而是进入了“盛期现代性”时期。在这一时期,现代性的后果变得前所未有地激剧和普遍化。由此,他更现实地考察了许多人备加褒扬的现代性的各种严重后果,并且探讨了人类在这些问题面前的出路。无论是对于专业学者,还是对于一般读者,本书都具有极高的价值。
导读:
本书对于现代性的本质及其与传统社会形式的特殊关系提供了一种新的、相当吸引人的视角。吉登斯以一种杰出的方式,吸收了自古典社会学家以来的社会思想传统,并且让不同的理论家们作为对手相互竞争,从而确立自己的观点。他的理论不仅建立在整个传统之上,而且建立在自己的早期著作之上。
——赫伯特·林登伯格
结 语
最后,让我对这本书的论题作一个简要概述。首先,在工业化社会中,某种程度上在整个世界中,我们正进入一个高度现代性的时期,它摆脱了传统中的稳定关系的支撑,而且,也丧失了相当长一段时间以来一直都显得如此固定的(对于“内部”和外部的人均是如此的)“优越地位”:西方的统治。尽管现代性的组织者在寻找某种确定性去取代从前确立的教条,现代性还是有效地融入了制度化了的怀疑精神。在现代性条件下,所有的知识,自身都是循环性的,尽管“循环”在自然科学和社会科学中的含义有所不同。在前者,它考虑的是这样的事实,即科学是纯粹的方法,所以“业已接受的知识”的所有基本形式原则上都是可以被抛弃的。社会科学假定了一种双重意义上的循环,它们对现代制度来说是极其关键的。社会科学创造的所有知识,原则上都是可修正的;并且,当它们循环性地往来于它们所描述的环境时,实际上它已经是“修正”过的知识了。
现代性内在就是全球化的,而且这种现象的不确定后果与它的反思特性彼此循环,构成了一种由事件组成的领域,在其中风险和伤害有着独特的品质。现代性的全球化倾向,既是客观的也是主观的,它们在地方和全球两极所发生的变迁的复杂辩证法中,把个人同大规模的系统联结起来。许多经常贴着后现代性标签的现象,实际上关系到生活在这样一个社会中的经验,在那里在场和缺场以历史性的独特方式交融在一起。进步变得空洞无物,而现代性的循环却生了根。而且,从侧面来看,生活在这样“一个世界”中,每天摄入的信息量有的时候简直就势不可挡。然而,这并不意味着文化的碎化及其消解于无中心的“符号世界”。在存在着具有严重后果的风险因而麻烦不断的背景下,这同时既是主体转变也是全球社会组织转变的过程。
现代性内在地是指向未来的,它以如此方式去指向“未来”,以至于“未来”的形象本身成了反事实性的模型。尽管也可以有别的理由,但我仍然以此作为乌托邦现实主义概念的基础。期待未来本身成了现在的一部分,因而它与未来将怎样发展重新关联在一起;乌托邦现实主义将“打开窗口”以迎接未来,并与正运作着的制度化倾向连接起来,正是由于这种倾向,政治的未来才内在地是在场的。这里我们再次回到本书以此开篇的时间问题上。就最初提到的作为现代性的动力基础的三个基本部分而论,一个后现代世界可能会像什么?因为,如果有一天,现代制度在很大程度上被超越了,那么它们也就有必要从根本上加以改变。作为结论,只须对此略加评论就够了。
乌托邦现实主义的理想,与现代性的反思性与短暂性二者,都是对立的。乌托邦的预期对事务的未来状态划定了一条底线,这条底线阻断了现代性的无穷无尽的开放特性。在一个后现代世界,时间和空间在它们的相互关系中再也不用听命于历史性了,很难说它是否暗含了这种或那种形式的宗教复活,但可以想像,将会有一种关于生活的某些方面的稳定性,它会令人回忆起传统的某些特征。这种稳定性反过来提供本体性安全感的基础,由于意识到社会的普遍性是受制于人类对它的控制力,这种安全感再度加强了。这将不会是一个“向外崩溃”并变成分散的组织的社会,但毫无疑问,它将以一种复杂的方式将地方和全球交织在一起。这样一个世界将包括时间和空间的重组吗?似乎有这样的可能。然而,考虑到诸多不同的反应,我们应该切断乌托邦的沉思与乌托邦的现实主义之间的联系。但是,同本书这种类型的研究相比,它应该是下一步的工作了。
现代性的后果的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
作者简介:
安东尼·吉登斯(1938— ) 战后英国最重要的社会学家之一,1938年出生于北伦敦的埃德蒙顿,1976年获剑桥大学博士学位,先后任教于莱切斯特大学、西蒙·弗雷泽大学、加州大学洛杉矶分校和剑桥大学,1997年起任伦敦政治经济学院院长。吉登斯一直处于当代社会学理论与实践的发展前沿,他的著作综括了近三十年来的社会政治变革,尤以构成理论和“第三条道路”的学说为全球学界所瞩目。他还是布莱尔政府的重要智囊之一。他的主要著作还有:《社会学》(1982)、《社会的构成》(1984)、《民族国家与暴力》(1985)、《超越左与右》(1994)、《第三条道路》(1998)。
目录 · · · · · ·
导言
现代性的断裂
安全与危险,信任与风险
社会学与现代性
现代性,时间与空间
脱域
信任
现代性的反思性
现代性,还是后现代性?
本章概要
第二部分
现代性的制度性维度
现代性的全球化
两种理论观点
全球化的维度
第三部分
信任与现代性
抽象体系中的信任
信任与专业知识
信任与本体性安全
前现代与现代
第四部分
抽象体系与亲密关系的转变
信任与个人关系
信任与个人认同
现代世界中的风险与危险
风险与本体性安全
适应性反应
现代性的现象学
日常生活中的脱技能化与再技能化
对后现代性的异议
第五部分
驾驭猛兽
乌托邦的现实主义
未来导向:社会运动的作用
后现代性
第六部分
现代性是一个西方化的工程吗?
结语
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"现代性的后果"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"现代性的后果"的人也喜欢 · · · · · ·
现代性的后果的书评 · · · · · · ( 全部 52 条 )
整理下现代性的后果的笔记
这篇书评可能有关键情节透露
作为社会学家的吉登斯在本书中论述的现代性和我本所期盼的有所不同。这本著作更有社会学的色彩,对现代性的世界作出了制度性的描述和分析。在作者看来,现在并没有进入什么后现代(他的后现代的定义也有所不同,在后面会讲到),而正好处于现代性的最为扩张的时期。作者认... (展开)现代社会的分与合:靠信任维持,与风险共存
吉登斯《现代性的后果》(1990)小摘
> 更多书评 52篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
译林出版社 (2011)8.5分 1424人读过
-
Stanford University Press (1991)8.7分 94人读过
-
译林出版社 (2022)8.2分 375人读过
-
Polity Press (1991)暂无评分 10人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会学研究书单-1 (shaochen)
- 【人文与社会】译丛——译林出版社 (彼岸)
- 我的书目-人文社科部分 (忆未名)
- 空间诗学 (歌尔德蒙)
- 传播研究基础 (DIANLIN)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有4087人想读,手里有一本闲着?
订阅关于现代性的后果的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 稻草下的珍珠 2008-11-27 23:10:56
他来了我们学校,总得读吧……
2 有用 CLEMENT 2007-09-22 10:33:21
很薄的小册子,但很耐读。。。
33 有用 danyboy 2010-07-15 15:40:59
破的精准,立的乏力。
30 有用 黛轩主人任博士 2013-08-14 14:04:06
给翻译跪下了。
3 有用 Juvenalis 2016-05-21 22:41:48
按本书的精神,研究理论的时差是个有意思的题目。
0 有用 发条君G 2024-03-06 17:44:00 辽宁
一个不考虑其他可能性的人所怀有的是信心,而那种意识到种种可能性又力图避开风险的人所怀有的则是信任。在怀有信心的状态下,一个人对失望的反应是责备他人;而在怀有信任的情况下,他或她会承担部分责任
0 有用 喊走哥 2024-01-05 14:37:55 北京
在这本书中,为了说明现代性,吉登斯提出了“脱域”的概念,即“社会关系从彼此互动的地域性关联中,从通过对不确定的时间的无限穿越而被重构的关联中‘脱离出来’。”摆脱具体情境而将诸如信任等社会关系抽离出来,建立在一个被形式化或者社会化的专家系统及其信任体系之上,类似作为自然科学现代性表征的时间与空间的抽象化、去情境化。而作为书名的解答,“本体性安全”、“生态危机”、“信任”、“风险”以及全球化都是现代性... 在这本书中,为了说明现代性,吉登斯提出了“脱域”的概念,即“社会关系从彼此互动的地域性关联中,从通过对不确定的时间的无限穿越而被重构的关联中‘脱离出来’。”摆脱具体情境而将诸如信任等社会关系抽离出来,建立在一个被形式化或者社会化的专家系统及其信任体系之上,类似作为自然科学现代性表征的时间与空间的抽象化、去情境化。而作为书名的解答,“本体性安全”、“生态危机”、“信任”、“风险”以及全球化都是现代性的后果,需要我们去反思和面对的。 (展开)
0 有用 小尼玛头 2023-05-29 21:49:24 北京
全篇大部分在讲不安全感。而现在,媒体不再讲述事实而转为资本的傀儡,大学不再灌输真理而是教授碎片化信息功利化,父母亲人裹挟着孩子利用自身经验去贩卖焦虑。在赚钱方面,风险的概念又代替了运气。。。好像精细化专业化必然获得成功,逼迫人们去努力提升自己。所以现代性所带来的一切决定性与突发性事件的认识的变化,让不安全感远远超过过往时代。
0 有用 夏日逃跑企划 2023-05-25 15:21:20 上海
上完最后一节后现代的第二天看完,深切理解肖导在第一节课上说的学社会可以活得更豁达
0 有用 木木 2023-05-20 08:40:39 湖南
在喜马听了一小部分,被名字吸引的,讲真,从来没有一本书听得这样云里雾里不得要领,尽管前面一些章节听了几遍,是翻译的问题还是本来就如此晦涩?弃